《市场经济和民主政治不可割裂》这篇文章非常好。
   
   中国在民主建设问题上， 走了马鞍形的路。
   
   十三年盛世时期提出尊重世界惯例，和国际接轨，那时形势非常好，人们都期待和国际惯例接轨，尊重法制的结果，能带动民主的发展。国际国内都对中国的民主发展非常看好。

   
   但是十三年盛世以后, 自从十六届四中全会胡锦涛提出“意识形态向古巴和北朝鲜学习”以后，中国变成了经济上垄断寡头配以政治上的专制独裁，中国的民主建设开始大幅度后退，新闻自由被大幅度收紧。不要说民主，连言论自由这些属于个人自由的东西也大幅度收紧。不断有人因言论获罪。连余杰这种著名作家也被传讯，著作被禁止出版，更何况那些无名百姓。
   
   胡锦涛的"向古巴和北朝鲜学习"的政治路线非常不适合中国国情. 因为胡锦涛在说这话的时候, 中国市场经济已经取得长足进展. 在十三年盛世时期,中国提出尊重世界惯例，和国际接轨，并且加入WTO, 经济在和国际接轨.在这种经济基础上, 当然要求有相应的上层建筑,也就是民主制度来监督防止市场化以后可能产生的道德堕落和腐败.
   
   所谓的计划经济配专制体制,市场经济配民主政治,就是这道理.
   
   如果一面搞市场经济, 一面搞古巴北朝鲜式的专制体制,那就必然出现经济上的垄断寡头加政治上的法西斯专制.腐败就无法从制度上防止. 社会矛盾只能靠高压,靠法西斯专制来解决.
   
   即使胡锦涛提出要搞差额选举，其实质不过是利用他的24个青帮弟兄任职封疆大吏，掌管十七大各个代表团的大好机会，全面宰杀非青帮的干部，以便实现满朝青帮，把中国变成青帮 帮天下而已。这实在和民主没有什么关系，反而和独裁有关。有利于 胡锦涛进一步推进独裁统治,充当独夫民贼.
   
   现在中共中央党校主办的《学习时报》发表评论员文章，提出中国的民主政治建设需要特别注意“发展市场经济”、“避免守旧和过‘左’”以及“推进政治体制改革”。
   
   这里是非常可读的。
   
   1。文章所谓市场经济和民主政治不可割裂,实质是提倡民主政治配市场经济，这是中共理论的一大进步。打破了胡锦涛的“意识形态向古巴和北朝鲜学习"，而胡锦涛的实质是经济上垄断寡头配政治上法西斯专制独裁。
   
   2。提出“避免守旧和过‘左’”。这也是非常值得肯定的。胡锦涛观念守旧极左，类似于文革的出土文物，竟然无视世界潮流，提出“意识形态向古巴和北朝鲜学习“，其守旧，其过左，大概只有四人帮能够相比。现在中共理论界提出“避免守旧和过‘左’”， 非常切中时弊，击中中共内部守旧极左势力的要害。
   
   3。文章还区分了真民主和假民主。指出：“文化大革命号称是大民主，那又是一场怎样的灾难？“ 是的，四人帮的“大民主”是如何的虚伪，号称大民主是如何践踏人权，皮鞭拳头殴打无力反抗的干部和知识分子和劳动模范，践踏法制，被打倒的人没有为自己辩护的权利，整个文革是一场怎样的灾难，全国人民都知道。所以文章倡议推进民主的同时，指出这些反面事例，是很有必要的。
   
   这篇文章令人耳目一新，好！