中国现在面临的问题， 是沿着邓小平和江泽民的改革开放路线继续向前走，与世界接轨，实现中国现代化，还是倒退复辟， 清算改革，走回中央集权，个人独裁，收回十三年盛世时期人民享有的相对比较高度的言论自由？显然，胡锦涛要走的是后面一条路。他本来就是靠镇压西藏民主运动才受到赏识上台的。胡锦涛的思想观点和天安门事件时那个谎报军情，双手沾满人民鲜血的陈希同一模一样。
   对于在改革中产生的矛盾，以邓小平和江泽民为首的改革派的做法历来是用深化改革的方法来解决。这种正确的方法，使中国经济延续了20多年的持续增长，成为世界经济的一大奇迹，国力空前提高，社会发生了深刻的变革，大约2亿农民在13年里成功转型成了现代化的城市新市民。加上靠他们詹养的亲属，这个数目就更大了。虽然新市民的权益还不如老市民，但是假以时日，他们的权利义务将丝毫不亚于老市民。中国这种几千年未有的重大变化，被人们称作“十三年盛世”。
   在“十三年盛世”面前，胡锦涛可耻的不是想继续延续盛世，而是象一个怨妇，整天婆婆妈妈，喋喋不休的寻找着放大着缺点和过失。根据他在十六届四中全会上的讲话和他的所作所为来看，他追求的是拥有金正日式的不受制约，不受监督的权利，也就是他在四中全会上说的“北朝鲜在政治上是完全正确的”，“意识形态要学北朝鲜”，“加强意识形态控制”。
   这种观念是很落后的。因为现代化国家都是注重权利相互制约的。不受制约的权利正是产生腐败的根源。在这方面，他与政治局内部的李长春，陈良宇，贾庆林等人发生了冲突。李长春当过广东书记，陈良宇当过上海书记，贾庆林当过福建和北京书记，正好代表了中国现代化发展程度最高，管理理念最先进的几个地区。很难不同胡锦涛的那种“学北朝鲜”理念发生冲突。其中陈良宇还是海归派， 是当代中国留学欧美回国的人中，职务最高的。他的那种现代化的管理理念，同胡锦涛的那种金正日式的管理作风格格不入，发生冲突是必然的。
   发生冲突后，胡锦涛沿用以前王明，江青，张春桥那种整人方式，将不同意见的人抓起来。这其实是法制的倒退， 而不是依法治国。

   理性的想一想，所谓社保基金案，陈良宇把社保基金投资在高速公路还真是一个很先进的投资方法。你看， 按照中国国家规定， 基金应当投资国债。河北省保定市住房公积金管理中心按照国家规定做了，将住房公积金三亿元投资国债了。结果去年年初突然蒸发，2005年1月，保定住房中心发现其名下国债数量为324.5张，但可用数量却为零。住房中心称，证券公司没有经过授权，擅自违规操作致使国债被质押回购融资，而融资款被其它单位使用，后因到期未能归还，这笔国债又被强制平仓。造成可用数量为零。而在中国当前的腐败高发期，如果陈良宇也象河北省保定市那样，按照中国国家规定把社保基金投资在国债上，也难保不象河北省保定市那样，资金被挪用，可用数量变为零的。陈良宇把社保基金投资在高速公路，这高速公路不可能被挪用，也不可能一块一块拆下来偷回家，更不可能被转移到国外去，真正安全可靠， 保证了老百姓的活命钱。而且贷款给私人企业家， 符合中央“国退民进”的方针，也避免大陆好多银行贷款给国企，结果烂帐一大堆。记得中国有过先进性教育运动，陈良宇的投资理念真是比胡锦涛先进了好多年。
   但是在胡锦涛的倒行逆施下， 中国恢复理性思维恐怕时间要推迟了。