百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[新年献词--人类必须走出“不要脸”的误区(2007)]
潘一丁文集
·恐怖活动、超限战和博大精深
·论《超限战》
·谁才应该获得诺贝尔和平奖?
·网络是实现真正“民主”的手段和工具
·社会产生灾难的根源
·不是杞人忧天
·哲学备忘录(附:给中国社科院的信)
·中国读书人懂“中华文化”吗?
·谈“言论自由”的尴尬和窘境
·立此存照--中国和WTO的系列探讨
·试论李光耀先生的经验和社会理论间的矛盾
·奇点和浑沌—再评社会科学的落後和无能
·皇帝、太傅和佞臣
·中国知识份子的责任
·社会需要良知而不是“出气筒”
·毛泽东和中国的伟人情结
·五洲共寒暑,四海皆兄弟 —2002年新年献词—
·孔夫子、辜鸿铭和王若望
·社会科学真的只能“有限理性”吗?
·世俗宗教和迷信的存在证明社会理论错误
·论习惯势力、政权、知识份子的互动和制约
·科学只能是理性的认识
·天性、人性和精神文明
·从安然案看“制度决定论”的破产
·就读书和知识问题答网友批评
·文明、文明冲突和和精神战争
·文明的图解
·中国的文化也“落後”吗?
·毛时代辉煌的原因探讨
·有关中国现实发展的探讨—文明坐标理论应用之三
·—文明坐标理论应用之四—
·对“诚信”的缘木求鱼
·谈“精英和精英主义”
·现代“精神原始人”
·资本主义有“普遍性”价值吗?
·高压锅、叫壶和言论自由
·“Times”情结—自卑者的凯子心理
·当富人跟班还是乞丐头?—中国的选择
·一个中国人应该特别关心的问题
·中国的“优势”在哪里?
·道德和法律
·毛泽东的文革是一次“给民主”的实验
·要民主和给民主
·美国会垮吗?
·“先立後破”—对毛泽东理论的批评和修正
·试论“恐怖活动”
·谈互联网对中国的负面影响
·谈“民气可用”— 中国还有可用的民气吗?
·现在大陆的“言论自由”比没有更糟
·网络是毫不虚拟的“精神国际”
·再谈制度决定论的破产
·人类世界的危机根源
·社会理论必须创新才能解决世界的危机
·我们真的在与时俱“进”吗?
·有关新“人类社会学”理论简介
·雄辩、强辩和诡辩
·贺华裔女生获“罗德奖”并兼议她的“用武之地”
·前事不忘,后事之师—纪念毛泽东诞生一百周年
·清官、伟人情结,是实行“民主”之大忌
·历史的“是非”比“真伪”更重要
·2003年新年献词—精神文明的重建是21世纪的希望和契机
·科学家现在还没有复制人的自由!
·为什麽会“人多力量小”的?
·评美国诺贝尔奖得主的联合声明
·一味反共也是一种“文过饰非”
·中国的读书人只会读书不会用书
·“草船借箭”
·胡适不会读中国书,更不会用
·文化的反省与检讨只能是“原汤化原食”
·什麽是中华文化
·礼、义、廉、耻是人性的支柱
·以身试言论自由之“法”—致博讯新闻网的公开信
·“忠、孝、仁、爱”是社会的精神支柱
·美国是西方式“民主”时代的终结者
·不是不能,而是不为也—谈中国科技的“落後”和“李约瑟难题”
·叶公好龙
·精神战争”是人类文明程度的“试金石”
·老文评新闻--(四十)总是慢一拍的“与时俱进”
·西方知识份子会用书,却没有正确的书可用
·老文评新闻(四十一)从小女生安然想到黄帅—看当前社会的政治智商
·民主的“敌人”是什麽?
·建议联合国创设“破坏文明罪”
·《老文评新闻》(四十二)谁才应该下台!
·智者从SARS得到的启示—评诺贝尔医学奖得主李德堡的文章
·《老文评新闻》(四十三)坐战斗机和玩笨猪跳的区别
·“五四”的教训:民主只有平凡,没有伟大
·出路—中华文化积弱不振的原因探讨
·知识就是力量—中华民族积弱不振的原因探讨之一
·网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢
·伟人情结—中华民族积弱不振的原因探讨之二
·从解释“克己复礼”的争论所想到的—中华民族积弱不振的原因探讨之三
·“忍”和“难得糊涂”—中华民族积弱不振的原因-探讨之四
·《老文评新闻》(四十四)一样的“恐怖”
·“换妻游戏”是社会理论错误的必然结果
·“望子成龙”—中华民族积弱不振的原因-探讨之五—
·聪明反被聪明误—中华民族积弱不振的原因-探讨之六
·“为圣(贤、尊)者讳”?—中华民族积弱不振的原因-探讨之七
·观念的误区-“将功折罪”扩大化(中华民族积弱不振的探讨之八)
·另类社会学词典 (供未来人类进行“精神战争”,或社会学者写总结、检讨时参考)
·《老文评新闻》(四十五)“招安”乎?
·成王败寇,永远要损失一半精英力量(民族积弱不振的探讨之九)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
新年献词--人类必须走出“不要脸”的误区(2007)

   真所谓“光阴如电、日月如梭”,2006年就在国内外各种各样、大大小小、真真假假的忽悠中过去。当来到2007年再回过头来思考往事时,无论怎么搜肠刮肚,也想不出一句恰如其分的总结、概括之形容词来一言以蔽之。
   
   记得曾在一电视谈话节目中,听到一嘉宾在介绍自己一次遴选某赛事评判的过程经历时,因为需要测试自己不擅长的歌舞才艺,只好“临时抱佛脚”,去请教旁边一久经沙场的此道中人。终于取得斩钉截铁的三字真言点拨、而大彻大悟后,进去现炒现卖地即兴发挥了一下,果然顺利通关。这“三字经”原来就是“不要脸”!
   
   这三个字果然一语道破了当今全人类社会的文明“天机”,从小到大、从国内到国际、从日常生活到外交政治,无一例外地,成了“放之四海而皆准”的全能形容词。不信请看:

   
   国际上。美国以“拥有大规模杀伤性武器”和解放“民主”为由,入侵并打败伊拉克军队,最后抓到其统帅和民选国家领导人萨达姆总统。虽然至今没有找到证据,最后却指使由自己操控支持成立、更未经民主选举就组成的傀儡政府,以萨达姆在任内、起码理论上属于职务行为的一百余人被杀案,冠以“反人类罪”,而处以死刑,并立即执行。要是追朔到美国在朝鲜、越南、阿富汗等战场上,对无数平民的直接或间接杀戮行为犯下的罪行来比照的话,他们当时在职的总统,岂不是应该判处N次的“绞刑”来补偿受害国的民众了!面对如此的霸道和不讲理,我们还能找得到比“不要脸”更准确的形容词吗?
   
   再看看朝核和伊核问题。不错,发展、生产这种毁灭性武器,必将给人类社会造成无法承受的巨大恐怖或灾难。所以阻止这种研究和停止生产制造核武器,理所当然地符合全人类的利益和愿望。但是无论根据中医“根治”因果理论,或西方科学的逻辑概念,我们都应该先找到产生这个问题的源头,然后再考虑解决的方法,以收事半功倍之效果。可惜发展核武器的始作俑者,恰恰是这几个“核俱乐部成员”。而他们在这个问题上的垄断做法,和他们在经济领域里面鼓吹的“反垄断”理念,完全是背道而驰的。这也是那两个国家坚持这种行为的理由,和世界因为各怀鬼胎形成的“名不正、言不顺”的尴尬,而无法采取果断、一致行动的原因,最后可能还是要强迫联合国通过决议来制裁,乃是典型“只许州官放火,不许百姓点灯”的“不要脸”!
   
   而在强调“公平竞争”的WTO组织框架内,中国人利用巨大的“人口基数”和能吃苦耐劳的品质,以低劳动力成本的“优势”,忍受用八亿条裤子换一架飞机的不公平条件,给西方提供了大量的廉价商品,为他们(还包括相对处于绝对少数的中国“精英利益集团“)创造了“吃肉”的条件的同时,却让已经累得精疲力尽的中国多数基层打工者,自己只喝到几口赖以维持生存的“稀粥”。就这样,美国和欧洲共同体等,却还要以“倾销”的借口,向中国征收高额惩罚性关税,或施以配额限制,来为自己因“好逸恶劳”导致的“竞争力低下”,找到“替罪羊”。“不要脸”到无以复加的地步!
   
   现在再来看看中国国内发生的现象和问题。从假医(以治疗名义进行人体实验、和虚假、不成熟、甚至有害的美容方法),假药(如要人命的欣弗、亮君甲素注射液),假(伪劣甚至有毒)食品(如无碘食盐、头发酱油、含瘦肉精毒猪肉、致癌红心鸭蛋、含抗生素鱼蟹、甲醇毒酒等)。直到假证件、假文凭、假考生(代考抢手)、假学校(以营利为目的的无证办学)等等,可以说到了有一真就必有一假相伴,二女(真假商品)共事一夫(顾客)的地步。终于形成假冒伪劣普遍,贪污腐败盛行,坑蒙拐骗时有发生,黄赌毒泛滥,偷抢扒拿不断,恶性凶杀案件升级。以及干部队伍中的贪污腐败,营私舞弊、买官卖官,养情妇,包二奶等风气蔓延而屡禁不能止,更遑论社会中黄赌毒暗流汹涌,“一脱成名”“以丑闻和性暴露成名”蔚为风气。追腥逐臭,无事生非,成了娱乐媒体吸引眼球的拿手看家本领,......。凡此种种的不堪、不齿行为,究其深层、本质的原因,无不可以归结到一个天性的“寡廉鲜耻”上面,通俗地说,就是“不要脸”。这些形形色色的“不要脸”现象混在一起并存,就合成为一个“不要脸”的世界和社会,而这个世界中成为主流的社会,却被说成是已经“文明了”!
   
   如果不是由于绝对错误的西方社会理论的误导,将对人类自己的认识,停留在“高等动物”的分类层次上,还要愚蠢地向下看齐,鼓吹仿效动物般地、在低档次上遵守那个自然界所有生物都必须遵守的“丛林法则”的话,要是根据博大精深的中国文化,我们本来是很容易认识和理解这个问题的,哪怕是就用西方一点也不先进的所谓“进化论”来解释,也是易如反掌的。因为他们只不过是有意或无意地、忽略了一个绝对不能忽略的“进化阶段”。也就是忽略了自己从“高等动物”进化成“人”所必须跨越的“分水岭”。反而在此之前,以为自己在竞争中已经比猴子快了一步,高一个档次。所以就停了下来,以人的能力通过集体分工合作,创建并享受到任何其它生物做不到的物质文明。却受到社会理论的局限而“知足常乐”起来。结果人性就在这种理论的误导下,和自己与生俱来的天性产生共鸣,最后落入“可以不要脸,却不能没有物质享受”的陷阱而不能自拔。今天全人类的社会各自分别表现出来的现状,就是最有说服力的证据,没有例外!
   
   其实这个区分人和高等动物的“分水岭”,其唯一的判断标准,就是从本质上看其所作所为“有没有真正的羞耻心?(通俗说法就是“要不要脸?”)”就可以辨别出来。那些所谓“衣冠楚楚”“举止、谈吐文明高雅”之类的形容,都是在这个前提基础上发展出来的。一旦这个基础不存在,人就不再是“人”,而最多是人面兽心的“衣冠禽兽”。这乃是高明的中国文化早就为我们准备好的现成用语。
   
   由此可见,作为全人类而言,由于作为主流的西方社会理论,已经把把高等动物作为进化论的最高“封顶层”,理论上就已经没有越过“分水岭"的可能,所以与时俱进了不少年头,最后却发现人类的“文明”,竟然只不过是在物质基础上搭建起来、供衣冠禽兽明星们表演的“丛林舞台”而已。而中国人由于博大精深的文化加工,本来已经可能跨过了这条“分水岭”。现在似乎也经不住天性的“诱惑”,又跨了回去,以中国文化加工所获得的能力,加入到其它“高等动物”的混战竞争中去“人立候群”,当然会有令众猴们“瞠目结舌”的表现。
   
   但是请不要忘记,被高科技武装起来的“高等动物”是危险的,一旦狼群们“兽性大发”起来,中国人就会像“只会读书不会用”(详见拙文《中国人会读书却不会用书》http://www.newmilestone.org/03/czl30214.html)的东郭先生遇见中山狼一样,既无招架之功也无还手之力,只剩下“引颈就戮”,要盼到再有一个毛泽东那样的伟人领袖出来,运用中国文化智慧和人多不怕死的战略战术,来图东山再起的一天了。这难道不正是中国历史为我们留下的教训吗?
   
   我们为什么不利用已经在“分水岭”那边(有初步完成阶段性进化的文化)的优势,想办法吸引或激励对面那些还没有跨过“分水岭”来的“高等动物”们,帮他们也跨到这边来,先教他们学会在“精神丛林”中公平竞争,再来和自己“决一雌雄”呢?到那时,就不再是“鸡同鸭讲”般的一厢情愿,而是“英雄所见略同”似的共鸣。无论什么“永久和平”呀、“共赢”呀、“和谐”呀、 “地球村”呀之类的美好愿望,就不再是可望不可及的“痴人说梦”了。这难道不正是由中国文化加工出来的中国人,当仁不让的义务和责任吗?再晚就来不及了!

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场