百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    潘一丁文集
[主页]->[百家争鸣]->[潘一丁文集]->[屏蔽真正的言论让国人至今还不知道中国的“特色”是什么]
潘一丁文集
·社会理论必须创新才能解决世界的危机
·我们真的在与时俱“进”吗?
·有关新“人类社会学”理论简介
·雄辩、强辩和诡辩
·贺华裔女生获“罗德奖”并兼议她的“用武之地”
·前事不忘,后事之师—纪念毛泽东诞生一百周年
·清官、伟人情结,是实行“民主”之大忌
·历史的“是非”比“真伪”更重要
·2003年新年献词—精神文明的重建是21世纪的希望和契机
·科学家现在还没有复制人的自由!
·为什麽会“人多力量小”的?
·评美国诺贝尔奖得主的联合声明
·一味反共也是一种“文过饰非”
·中国的读书人只会读书不会用书
·“草船借箭”
·胡适不会读中国书,更不会用
·文化的反省与检讨只能是“原汤化原食”
·什麽是中华文化
·礼、义、廉、耻是人性的支柱
·以身试言论自由之“法”—致博讯新闻网的公开信
·“忠、孝、仁、爱”是社会的精神支柱
·美国是西方式“民主”时代的终结者
·不是不能,而是不为也—谈中国科技的“落後”和“李约瑟难题”
·叶公好龙
·精神战争”是人类文明程度的“试金石”
·老文评新闻--(四十)总是慢一拍的“与时俱进”
·西方知识份子会用书,却没有正确的书可用
·老文评新闻(四十一)从小女生安然想到黄帅—看当前社会的政治智商
·民主的“敌人”是什麽?
·建议联合国创设“破坏文明罪”
·《老文评新闻》(四十二)谁才应该下台!
·智者从SARS得到的启示—评诺贝尔医学奖得主李德堡的文章
·《老文评新闻》(四十三)坐战斗机和玩笨猪跳的区别
·“五四”的教训:民主只有平凡,没有伟大
·出路—中华文化积弱不振的原因探讨
·知识就是力量—中华民族积弱不振的原因探讨之一
·网路使中国人聪明,却让中国社会愚蠢
·伟人情结—中华民族积弱不振的原因探讨之二
·从解释“克己复礼”的争论所想到的—中华民族积弱不振的原因探讨之三
·“忍”和“难得糊涂”—中华民族积弱不振的原因-探讨之四
·《老文评新闻》(四十四)一样的“恐怖”
·“换妻游戏”是社会理论错误的必然结果
·“望子成龙”—中华民族积弱不振的原因-探讨之五—
·聪明反被聪明误—中华民族积弱不振的原因-探讨之六
·“为圣(贤、尊)者讳”?—中华民族积弱不振的原因-探讨之七
·观念的误区-“将功折罪”扩大化(中华民族积弱不振的探讨之八)
·另类社会学词典 (供未来人类进行“精神战争”,或社会学者写总结、检讨时参考)
·《老文评新闻》(四十五)“招安”乎?
·成王败寇,永远要损失一半精英力量(民族积弱不振的探讨之九)
·明哲保身-逃避现实、逃避责任的巧妙遁词(民族积弱不振的探讨之十)
·“强国论坛”是网路使中国社会愚蠢的证明
·别了,美国!
·如何反恐
·论经济
·论社会
·2005年新年献辞-起来,不愿做跟屁虫的人们
·致胡锦涛总书记、温家宝总理的公开信
·正确的“新思维”从哪里来?
·刑不上人,礼不下狗—谈现代文明的偏差
·中国人不要“自废武功”
·“和谐社会”只能靠“精神战争”打出来
·论“精神战争”
·“精神战争”和目前论坛的本质区别
·谁才害怕真正的“言论自由”?
·“精神战争”三原则
·如何打精神战争
·中国人要摒弃亲者痛仇者快的行为
·王道、霸道和人道
·马克思理论的软肋或死穴
·害怕“竞争”的西方叶公
·论理工科思维的先天不足
·立此存照—马克思也整合不了欧洲
·唱支悲歌给共产党听
·历史周期律和错误社会理论的因果关系
·东西方文化互为“跟屁虫”造成的恶果
·谈“学而优则仕”的本质和表象(科学认识论应用之一)
· 科学发展观问题探讨(系列)
·汉字是东方文化和科学的完美结晶
·谈电视剧“亮剑“的表象和本质
·韩非“禁心说”的表象和本质-科学认识论应用实例
·腐败是人的文化和动物的丛林法则兽交的结果
·给某网友的公开信
·立此存照-对刘宾雁先生的另类悼念
·民主的表象和本质
·以毛泽东为鉴,愿前有古人,后无来者
·亮剑吧,中国人!-2006年新年献辞
·国退民进”绝对是落后的动物思维
·天才的夭折
·就在中国实行现有“民主制度”的质疑
·言论自由的表象和本质
·揪出全球性“窝里斗”的罪魁祸首
·丢掉幻想,准备行动
·媒体的角色
·论文明
·超女现象是“五四运动”的矫枉过正
·文革的启示
·台湾的现状是大陆未来民主的沙盘推演
·羞耻感的表象和本质
·民主就应该是包治百病的“万灵药”
·潘一丁声明(补遗)
·民主就应该是包治百病的“万灵药”
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
屏蔽真正的言论让国人至今还不知道中国的“特色”是什么

   在改革开放的初期,中国领导人除了有一句“摸着石头过河”的名言,可以为自己和大小各级领导人,对今后可能犯的“想当然”错误,得以随时就地“开脱、解套”外。还提出了一个“有中国特色的社会主义”概念,更成了一把可以文过饰非地、来开所有“问题门”的“万能钥匙”。

   但是即使到今天,如果为此进行一次问卷式民意调查,让民众回答一下“中国特色是什么?”的话,一定会出现无数形形色色、莫衷一是、甚至无奇不有的答案来的。因为国家迄今为止,就从来没有一个领导人或相关权威学术部门,正式公开对这个概念给出过确切的定义或界定。结果使得无论想“当婊子”、还是想“立贞节牌坊”的,都可以堂而皇之地拿过来,用来解释从社会现象到上层建筑、从法律到体制、从贪污腐败、假冒伪劣、坑蒙拐骗、偷抢扒拿黄赌毒到八荣八耻,从全盘西化到振兴国学,....等等。再加上对真正言论予以屏蔽的措施,使得任何人只要需要,随时都可以拿来做一次顺理成章的“拉郎配”。其结果就是让社会的民意或舆论,成了一池可以随意任人去“摸鱼”的浑水!

   于是“中国特色”就成了一句“放之四海而皆准”的套话。不仅不能让中国人能够做到从真正的“知己知彼”中,找到自己以及其它不同国家、民族的长处和短处(即特色是也),然后按兵法中的“扬长避短”和“上马对下马”的策略,让自己始终能够尽可能地保持“百战不殆”的有利位置。而不至于总是像被别人拿住自己“七寸”的蛇似的,虽然身段很软,却始终处于被动挨打的窝囊境地。明明一个“泱泱大国”,却要勉为其难地搞起什么“韬光养晦”来。也许有人会反问:那究竟“什么是中国特色”呢?

   其实这个“中国特色”,就像“潘一丁(秃子)头上的虱子”般地明摆着:就是中国拥有世界独一无二、博大精深的(加工社会人的)文化;以及绝对值庞大的人口基数。

   如果从这样真正特别到“独一无二”的特色出发,来考虑解决中国国内社会矛盾、以及中国和国际社会之间的问题,一切都会迎刃而解的。而今天那些嚷嚷着东(和马克思)“接轨”、西(和资本主义)“接轨”的人,闭着眼睛非要这个大象似的庞然大物,去向老鼠般大小的先进国家“学习”,鼓吹中国人集体去做什么资本主义的“大国崛起”梦。完全忘记过去一段历史留下的启示:那就是当年强调“国际主义”的毛泽东,为了争做社会主义“老大”,只要从并不富裕的数亿中国人嘴里,抠出一点残渣,就可以维持住那个只有区区百万人的“社会主义灯塔(阿尔巴尼亚)”的继续发光。但是要真是让世界支持13亿中国人,个个都按当前公认的物质标准“富”起来的话,岂不是等于要他们都“勒紧裤腰带”、甚至典妻当女,才能“贡献”得起吗?当然办不到。所以被迫只有对中国“群起而攻之”(想想遇到的那些贸易摩擦就知道)了。这才是中国即将(或正在)面临的现实处境!

   当然,笔者完全无意、也没有能力来觊觎世俗的什么名利、地位。只是希望能够在解除对新里程碑网站的屏蔽后,通过真正言论的方式,让中国人能够以自己的文化能力,进入一个更高的层次境界,来客观地看清当前人类社会现象的本质。到那时,我们就不难发现:原来是一条“中国龙”偏偏要飞到浅滩上,去跟一群“乌鸦、老鹰”们“竞争”,争抢着一只只臭鱼烂虾般的“死老鼠”来吃呢!到时“该怎么办?”,就自然会“水到渠成”了。

   (其它相关文字,请浏览网站《新里程碑》,从同名文字的链接中查阅。http://www.newmilestone.org/07/czl70620.html)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场