（笔者注：这篇文字照例分别上传到大陆强国论坛深水区，以及海外博讯新闻网。可惜最后都不获发表。笔者理解他们各自分别有的“难处”，所以无意为此批评、指责任何人。但是却坚信自己的观点是客观而正确、并经得起时间的检验的。只是原稿由于操作不当而部分遗失，正好再补写后在自己网站和博讯网“潘一丁文集”上发表，并立此存照！2007年3月25日）
   
   
   事前显得信心满满的“朝核六方会谈”，又以（暂时）告吹收场。于是媒体上各种“博弈论”“角力论”“阴谋论”之类的猜测报道满天飞，一付故弄玄虚、哗众取宠的样子。其实说穿了，只不过是中国两千多年前战国时代，“合纵连横”的“跟屁虫”式故伎重演而已。令笔者想起小时候看过的一部美国滑稽电影（好像是卓别林演的），说一队在行动上要服从命令听指挥的美国士兵，因为喊着“跟我来”的带队士官不慎跌入深坑，结果后面的队伍就一个接着一个“前仆后继”地掉下去。联想起今天的国际社会，难道不正在不自觉地沿着中国历史走过的老路，一步一步地落入各种灾难的“深渊”吗”？因为包括中国人自己在内的世人，始终以“不求甚解”的态度来对待博大精深的中国文化，根本不能去问一个为什么？所以只能以实用主义的态度，从表象层次上来运用许多的确高明的谋略，取得战术上一时一事的小胜利，最后反而积累成“事与愿违”的大灾难。从秦始皇到毛泽东，从德国到美国，无一例外。要是站在科学认识论的“知其所以然”层次来看，这个问题只要用老百姓的眼光就能摆平了！
   

   在中国民间不是有一句俗话曰“恶人还需恶人磨”吗？用在这里实在是再有用不过的了。用中医理论的术语，就是叫做“以毒攻毒”，乃是一种屡试不爽的科学规律。今天在国际盛行的所谓“恐怖活动”，就是弱者用来对付强者发动的狠毒而恐怖的肉体战争，而被迫发动的另类、却本质上同样恐怖狠毒的肉体战争形式--超限战。
   
   
   毫无疑问，朝鲜作为一个国家和联合国的成员，从建国一开始，就表现出不负责任的态度。不仅从金日成起，就不顾自己国家的实际条件和可能，也不事先跟近邻中国打个招呼。仅仅出于权力欲望的野心，就以突然袭击的方式，贸然发动了企图吞并和统一南方的“韩战”，被美国以联合国干预的名义组成的多国联军，打得差一点连平壤都不保。只好把因为考虑到“唇亡齿寒”而被迫出兵抗美援朝的中国拖下水，以十数万中国人民解放军子弟兵的鲜血和生命，保住了金氏朝廷，并不断为其输血维持其苟延残喘。就这样还多次关系时好时坏地、要跟中国过不去。这是吃定中国由于国际形势的考量，不能也不敢跟朝鲜翻脸、以免听任其被代表西方利益的南韩吞并掉。现在眼看中国转型，没有太大油水可榨，而自己制假钞洗钱的丑闻，已经引起国际注意，有点难以为继。于是又看准将讹诈的目标对象，转向各怀私心鬼胎的国际社会。先宣布试射长程导弹，制造周边邻国的恐慌心里。继而又兵不厌诈地，搞了一次真假难辨的“地下爆炸”，借唯恐天下不乱的媒体之口，顺势把自己当成拥核国家，装出俨然一付“核俱乐部成员”的架子。利用世人对核武器的恐惧，乘机敲诈勒索，以缓解自己国内的能源、粮食危机。所以客观上将它说成是国际社会大家庭中的恶人（类似水浒传中的牛二），应该是不为过的。
   
   而朝鲜之所以成为“恶人”，如果把责任完全归咎于它自己的主观原因，不仅有失公允，更有高估、抬举之嫌。因为它只不过是国际社会，在错误社会理论误导下互动的产物。首先是美国，它由于特定的“天时、地利、人和”条件机遇，成了世界第一的超级大国。只是因为受到进化论和“丛林法则”理论的教唆，走上了以高科技武力，追求“弱肉强食、优胜劣汰”的霸权歧途，成为国际社会的“首恶”，让其它国家慑于他的“杀人淫威”而敢怒不敢言。
   
   现在事实证明，美国正准备沿着秦始皇的老路，要用同样错误的武力方式，实现（客观未必不正确的）一统天下的“大业”。必然地引起其它“弱肉”国家的不安，同样不由自主、自然而然地，采用了在两千多年前就采用过的“合纵连横”的中国模式，复现出“战国时代”的国际景观。而朝鲜和另外一个伊朗，就是“应运而生”，并受到纵容、支持、袒护下形成的“恶人”，以便根据“以其人之道还治其人”的策略，来牵制美国的行动，企图拖延、干扰、削弱甚至破坏美国称霸全球的野心计划。这正是大多数其它国家想做而不愿做、或者不能也不敢做的。
   
   值得注意的是，既然今天国际社会的行为，是在沿着中国历史的轨迹进行。那就不难根据这个轨迹，对世界未来的走向或结局作出推测。那么，根据中国历史经验教训去推测的结果，美国迟早有可能像秦始皇一样地得逞。我们对未来又有什么可以乐观的理由呢？我们到底应该怎么做？是再清楚不过的了，那就是“釜底抽薪、另起炉灶”，以一个科学而正确、能够“以理服人”的社会理论，来取代把自己当成是还没有完成进化的、猴子般高等动物来看待的错误社会理论，彻底消灭一切形式的肉体战争，走向真正意义上的文明大道。否则只能证明当前的人类号称“无敌”的多数，原来只不过是一再会犯同样错误的“蠢货”，就像爱因斯坦曾经指出的那样。不信的话就等着瞧吧！
   
   
   （其它相关文字，请浏览网站《新里程碑》，从同名文字的链接中查阅。http://www.newmilestone.org/07/czl70323.html)