百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    吕洪来-自由谈
[主页]->[百家争鸣]->[吕洪来-自由谈]->[吕洪来:切忌片面、孤立、静止的看问题]
吕洪来-自由谈
·为“反右运动”正名
·香港模式可以作为中国社会和平过渡到现代民主社会的跳板
·中国的社会问题综合症
·论 政 治 平 衡
·吕洪来个人简历
·推 荐 人 的 话
·一九九八年在《笔谈》第一期为《和平宪章》所写的推荐词
·一九九八年十月在《笔谈》第二期为徐文立先生所写的推荐词
·胡平先生的思想精髓
·给全国民运朋友的一封公开信
·给 全 国 民 运 朋 友 的 第 二 封 公 开 信
· 我与徐文立先生的相识、相知、相错
·对徐文立先生补充说明的思考
·徐文立先生应该是一个大写的人
· 在国内公开建党的基础和条件
·越南已经放弃一党独裁专制
·关键是有没有政治民主——答张明君
·越南已经开始放弃一党独裁专制
·转贴:周瑞金:越南改革值得关注
·民主社会主义是胡温政治体制改革的最佳选择
·越南已经开始政治民主化
·中国还没有开始实质性的政治体制改革
·民主就是有缺陷的
·越共的民主改革经验是中共的最好参照和选择
·推行新政首先需要政治民主
·民意、民主、民主制度及相互关系
·吕洪来:孤胆奇才秦永敏
·吕洪来:《改良与革命》提纲
·吕洪来:暴力革命就是实行独裁专制
·吕洪来:暴力革命的七大特征
·吕洪来:暴力革命是建立在空想之上的
·吕洪来:暴力革命与人民暴力反抗的根本区别
·吕洪来:中国真的没有改良派吗?
·吕洪来:切忌片面、孤立、静止的看问题
·《重建社会秩序必须破除政治专制》
·政治体制改革将决定国家行政管理改革的成败
·【让全国人大真正成为民主的最高机关】
·【还原中国民运的一个重大谜团】
·【中国终于为遇难的同胞举行全国哀悼】
·吕洪来:忠厚执着的何德普
·吕洪来:【十问徐文立】
· 回答高洪明先生的说明
·吕洪来:【民运症结问题】之一:没有明确的政治路线
· 吕洪来:《与查建国先生商榷》
·【民运症结问题】之二:暴力革命走不通改良道路不敢走
· 公开声明
· 公开声明
· 吕洪来:《 质询徐文立》
·答刘世尊先生
· 吕洪来为什么要反对徐文立
· 吕洪来:《特殊的人格魅力——王荣清》
·吕洪来:【民运症结问题】之三:严重脱离中国广大民众
·    强烈谴责天津市公安局的野蛮恐吓行为(图)
·揭开曼谷民运界的中共谍影
· 吕洪来:看徐文立为《一众精英十年历史——我看中国民主党》一书做广告
欢迎在此做广告
吕洪来:切忌片面、孤立、静止的看问题

   吕洪来:切忌片面、孤立、静止的看问题
   
   片面、孤立、静止的看问题是一种主观错误的思维方式。谁都不会公开认为这种认识问题、分析问题的方法是正确的。但是,为什么明明知道这是一种不正确的思维方法,但是在遇到具体的问题的时候,又会常常不自觉的陷入其中呢?可见只是认识到片面、孤立、静止的看问题的思维方式不对是不够的,重要的是要真正树立客观、公正、全面、发展的分析认识问题的正确思维方式。才能避免在不自觉之中陷入片面、孤立、静止的看问题的错误之中。
   第一、什么是片面的看问题?片面的看问题简单的说就是以偏盖全。比如说社会改良问题,社会改良要论证的是整个社会制度的改良。社会改良要涉及到社会制度的方方面面,凡是与社会制度有关的政治、经济、文化、军事、司法、行政、立法、教育,等方面,都在社会改良的范畴之内。社会任何一个方面的改良,都是与其它方面的改良相互联系、相互制约的,同时又都会对其它方面的改良产生一定的作用和影响。
   看一个社会是否存在社会改良,我们必须要看这个社会在整体上是否处在改良之中。而不能只以这个社会的某一个方面是否存在改良为依据。因为我们所讲的改良是一个完整的概念,是一个社会整体的改良。

   假如有的朋友只想用政治改良来证明中国社会是否存在社会改良,是否存在改良派,刻意回避社会其它方面的改良,仅仅以政治一个方面的情况来含概整个社会,并以此来做为对整个社会改良的认识的标准,这在理论上就叫片面的观察问题,片面的理解问题、片面的认识问题。
   第二、孤立的看问题?孤立的看问题就是割断事物之间的相互联系、相互影响、相互作用。如我们在考量社会的经济改良时,不能将经济改良与社会其它的方面的改良人为的、完全的分割开。人为的切断经济改良与其它方面改良所存在的必然的和不可分割的联系,必然会使我们对经济改良的认识产生错误和偏差。如经济体制改良与政治体制的改良之间存在着必然联系、经济改良与法制变革存在着必然的联系、经济改良与行政制度变革存在着必然的联系,经济改良与文化教育体制变革存在着必然联系等等,如果主观的割断这些联系来分析、研究经济改良,就必然会认识不到经济改良的重要作用和重大的意义,这就叫孤立的看问题。
   第三,静止的看问题,静止的看问题就是将不断发展变化中的事物固定化。只强调事物目前的现状,而忽视事物发展变化的过程。比如,我们判断中国社会是否在进行改良,就不能只强调中国社会目前的现状,还要看中国社会自身发展变化的整个过程。
   要对中国社会进行纵向的观察比较,看这个社会与它以前相比是不是发生了巨大的变化,是不是有了巨大的发展和进步,这才是正确的方法。社会的改良是一个历史过程,或者说是一个较长的历史过程,如果我们只是用一个固定的标准来衡量和判断,就会看不到社会的不断发展和进步,看不到社会不断发展变化的现实,同样会造成我们认识和判断上的错误。
   上面所说的道理概括起来讲,就是理论上所讲的片面的、孤立的、静止的看问题、认识问题的错误的思想方法。
   比如有的朋友在看待今天中国的社会改良问题时,提出“只谈政治改良”,只以政治改良来评判中国是否存在改良或改良派,这就是片面的、孤立的观察、研究和认识中国的社会改良。本来中国的社会改良是一个社会整体的系统工程,社会改良牵涉到社会制度的方方面面,相互制约、相互联系,怎么能抛开其它方面的社会改良,光谈政治一个方面呢?又怎么能只用政治一个方面改良的情况,来评判出整个中国社会不存在改良、不存在改良派?这难道不是典型的片面看问题吗?
   其次,中国社会存在着“社会改良”,存在着“改良派”,这是不睁的事实,绝不是一两个朋友自己认识不到、或者不承认就能抹杀掉的。那么这些朋友为什么会得出如此错误的结论,而自己却还一定要坚持呢?就是因为这些朋友陷入到了孤立的看待社会问题的思想情结之中。他们将中国社会的改良只是锁定在政治这一个方面,并且主观的认定中国社会在政治方面,没有任何改良,只有倒退。因此就主观认定中国没有“改良”,也没有“改良派”。
   这些朋友否定了社会经济领域的改良同样也是社会改良!否认进行经济体制改良的也是改良派!否认经济体制改革与政治改革有着必然的联系!否定了经济改良对政治改良的必然影响和推动,将政治改良完全的、人为孤立起来,与社会其他方面的改良完全的、人为的隔绝开来,这样的认识中国的社会改良,能不得出错误的结论吗?
   第三、这些朋友否定中国存在社会改良,存在改良派,特别是否认中国存在着政治上的改良,认为今天中国社会政治上只存在着倒退、比如他们认为:【今天朝中无改良派】、【在中国今天,不论你用显微镜还是望远镜都找不到有做“政治制度的根本变革”的事,也找不到做这些事的人。可见中国根本就没有政治改良派】、【现在那些自称或被称为改良派的人,绝对没有条件、没有能力、没有资格进行改良;他们也从来没有做过任何改良的实际工作。中国现有所谓改良派做的只是宣传鼓吹改良的言文工作,绝对不可能做任何实际的改良工作】。
   事实果真向这些朋友所说的那样,中国社会在政治上只有倒退没有改良吗?显然不是!这些朋友之所以这样的认识问题,就是因为这些朋友在认识中国社会的改良问题,特别是政治改良问题时陷入到了静止的观察问题、静止的认识问题的思想情结之中。
   这些朋友是将中国社会的政治民主化,做为了衡量中国社会政治改良与否的唯一标准。如果是按照这样的一个固定的标准来分析和认识中国社会改良和改良派,这些朋友的认识和看法无疑是正确的。因为中国社会在政治上确实还没有正式开启政治民主化的大门!
   问题是这样分析和认识社会问题的方法本身就是错误的,因为这本身就是在静止的看待社会问题、静止的认识社会问题,不符合中国社会发展变化的实际。
   看待一个社会本身是否在发展、在进步、在变革、在改良,不能以人们主观固定的目标为标准,而是要建立在对社会自身的客观的分析和认识之上。就是要看这个社会自身有没有发展、有没有进步、是不是在变革、是不是在改良!
   那么我们来看一下,自1978年以来中国社会在政治上是否取得了发展、是否取得了进步、是否发生了变化、是否在改良之中呢?从大的方面讲,30年来,中国社会已经从一个封建主义的乌托邦社会进入到官僚资本社会、中国社会已经重新诞生了官僚资产阶级,中共也已经由一个封建主义的乌托邦政党,转化为维护既得利益的官僚资产阶级性质的政党、30年来中共的政治路线基本上实现了历史性的大掉头,今天中国社会的政治结构、社会结构、经济结构与30年前相比,发生了翻天覆地的巨大变化!难道这些不是中国社会在政治上取得的发展和变化?难道这些不是中国社会政治改良的结果?如果这些还不能证明中国社会在政治上的变化和改良,那么还有什么能算得上政治上的变化和改良?
   当然;今天中国社会政治上的这些巨大变化,距离现代民主政治的要求,显然还有巨大的差距。但是我们不能因此就认为中国社会在政治上没有发展、没有变化、没有改良!而如果用片面、孤立、静止的思维方式来分析当前中国社会的现状,只能得出中国没有社会改良、没有改良派的错误的结论!这就是用片面的、孤立的、静止的观点看问题的危害!
   片面、孤立、静止的看问题,不可能看到事物的全部、不可能看到事物的发展、不可能看到事物之间的相互联系和作用,因此也就不可能得出符合客观实际的正确结论!
   我最后要说的就是,做为民运朋友们,我们一定要真正掌握正确的研究和分析社会问题的方法,要站在客观的立场上,全面的、发展的看待和认识我们所面临的各种社会问题。
   
   (Email:lvhonglai@Gmail.com)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场