百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    鲁扬文集
[主页]->[百家争鸣]->[鲁扬文集]->[鲁扬:致草根先生——读《草根:本人新作预告:九评袁红冰》有感 ]
鲁扬文集
·鲁扬:谁把张丹红推到对立的一面?
·鲁扬:作协主席何以起杀心?
·鲁扬:哈尔滨六位警察值得同情吗?
·鲁扬自由诗作·
·鲁扬:“六四”是什么?——中华祭
·鲁扬:国家与人民(诗二首)
·鲁扬:《无声者》《区别》
·鲁扬:被电击的乳房·被打出眼球的脸
·鲁扬智性诗学理论·
·鲁扬:鲁扬智性诗学
·鲁扬:鲁扬智性诗语(1—140)
·鲁扬:智性写作思想是这个时代艺术文化创作共需的一种思想
·笑芳年:鲁扬智性诗学与阳光体系
·李遵宪:鲁扬智性诗学访谈录
·吕德华:浅论黄金明本世纪初的智性诗歌
·鲁扬:我为什么救出王家新?
·鲁扬:关于《李少君:草根性与新诗的转型》一文的对话
·鲁扬:中国当代诗坛几种错误的诗歌写作方向
·鲁扬:中国智性诗•中国智性诗人•鲁扬其人
·吹雪:我的智性诗观
·徐浩:对智性诗观点的几点探讨
·冰雨:对我国当代诗歌创作产生影响的五大诗歌思想
·陈仲义:近5年网络诗坛诗象观察
·鲁扬:中国诗坛有杨克!——论杨克及其主编的《中国新诗年鉴》
·鲁扬:给一位当代青年诗人的信
·鲁扬:“口语诗”一种错误的提法
·鲁扬:简评著名女诗人李轻松
·鲁扬:简评青年女诗人郑小琼
·鲁扬:简评著名女诗人蓝蓝
·鲁扬:简评青年女诗人苏浅
·鲁扬智性诗作·
·鲁扬:大鸟
·鲁扬:我的大地
·鲁扬:神明的渴念
·鲁扬:古典的中国河
·鲁扬:命定的抒情
·鲁扬:最后的诗行
·鲁扬:五月的风
·鲁扬:生在平原
·鲁扬:在平原登高望远
·鲁扬:无诗的时代
·鲁扬:生命的幻象
·鲁扬:打开
·鲁扬:大地如梦
·鲁扬:接 近
·鲁扬:面目
·鲁扬:阅读
·鲁扬:传唱者
·鲁扬:诗的理想
·鲁扬:生命假象
·鲁扬:黑暗
·鲁扬:挖掘
·鲁扬:从八种角度读中国汉字
·鲁扬:寻迹而行
·鲁扬: 时光之旅
·鲁扬:击穿万代的光芒
·鲁扬:太阳升起来了
·鲁扬:一棵树
·鲁扬:雨后
·鲁扬:音乐如水
·鲁扬:在海边
·鲁扬:风吹过来
·鲁扬:一片白云
·鲁扬:二月的平原
·鲁扬: 一片月光
·鲁扬:春天的香气
·鲁扬:时间的密语
·鲁扬:叶子的去向
·鲁扬: 歌
·鲁扬: 祭
·鲁扬:蟋蟀
·鲁扬:遇
·鲁扬:声 音
·鲁扬:一束阳光
·鲁扬: 打 动
·鲁扬:舞 蹈
·鲁扬:一粒浮尘
·鲁扬:一束光
·鲁扬:看,这棵树
·鲁扬:远 声
·鲁扬:落 叶
·鲁扬:一只鸟
·鲁扬:一本打开的书
·鲁扬:坠 落
·鲁扬:无题诗三十首
·鲁扬:《哭问:苍天·大地·人类》
·鲁扬:跌落
·鲁扬:冬日
·鲁扬心灵教育学·
·鲁扬:心灵教育是人类最终的教育
·鲁扬:关爱孩子的心灵,为孩子的一生负责
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
鲁扬:致草根先生——读《草根:本人新作预告:九评袁红冰》有感

   
   虽然最近以来我又有“误入”之感,原来以为中国诗歌圈子和文人圈子是恶心的,没想到自由民主圈子也是这样不如人意。但我还是认为胡适先生说的没错:宽容比自由更重要!这一点应是搞自由民主思想人的操守。
   
   看了草根先生的“新作预告”,我认为没必要这样搞,凭个人好恶来判定一个人好坏,而施语言暴力是一种错误。共产党人革命之成功就是“团结一切可团结的人进行革命”——这个已过时老话,我认为是道理的。一个人是有缺点和错误,一个帮派其思想往往也也是有局限的,我们高喊“民主自由”——就是要各种种样人,各种各样思想,都有站出来说话的权利。有人站出来说话,就不能给以暴力的惩治。
   

   但愿我们民族精英们和自由思想家们拥有象大地一样广博的头脑,象海洋一样开阔的胸怀——而又象太阳一样执着地把光芒直射到大地上来!
   
   总结一句话:现在还不是纯洁队伍,划帮划派的时候,而且纵观中外历史上所谓的“纯洁队伍,划帮划派”,最后证明都是错误的。就是那些血的教训,才有了今天现代民主政治一统世界的格局!
   
   _____________________________________________
   
   自由文化坛上对话:
   
   送交者: 草根 于 北京时间 08/12/2007
   
   鲁兄:
   
   热衷搞分裂、打击对手、拉帮结派的是袁红冰,说他周围的民运人士腐臭、让他捏着鼻子的是袁红冰。
   
   ————————————————————-
   送交者: 鲁扬 于 北京时间 08/13/2007
   
   问好草根兄!
   
   其实一直感到草根兄是位智者。呵,智者提笔不提刀,尤其不会提刀砍人~~呵呵,既然老兄已经动手,那就继续吧~~相信自由世界会给您充分言论自由~~也相信袁先生会一定海量把你的话听完。呵,骂他的人不少,相信他也不会在乎多那么一二位~~~
   ________________________
   
   QUOTE:
   原帖由 科学民主 于 2007-8-12 11:09 发表
   自由民主圈子也是这样不如人意?你是怎么知道这些个什么向日葵根葵头花之类的垃圾是自由民主圈子的?
   
   鲁扬:可能搞错,原因本人见识有限。不过,这是我真实的感觉——或者说在自由中国坛上给我的感觉。
   
   QUOTE:
   原帖由 如石 于 2007-8-12 11:31 发表
   鲁西狂徒 先生难道你今天才发现民运圈子这么臭不可闻?
   
   鲁扬:臭不可闻?呵呵,还没感味这么大~~~
   
   QUOTE:
   原帖由 荆楚 于 2007-8-12 11:45 发表
   看了草根的预告,我忍不住一声怅怅叹息:唉!内耗有余,宽容不足。
   
   鲁扬:一声叹息!再重复胡适先生那一句话:宽容大于自由!
   
   QUOTE:
   原帖由 量宽福厚 于 2007-8-12 15:18 发表
   草根为什么这时攻击袁?
   是为刘小波出气?
   是袁挖了草根的根?
   
   鲁扬:我认为没那么复杂。
   
   QUOTE:
   原帖由 无名虎辈 于 2007-8-12 15:39 发表
   那些反对的人要明白一个基本道理,关键不在于草根评袁的目的,而在于批评是否基于事实,如果是事实,为何批不得?
   
   鲁扬:批,当然批得!求自由最基本的就是言论自由。但我认为,智者应学会什么时候说话,什么时候保持沉默。有时不说,更能达到说的效果。草根先生应是位老友,虽我仍不知他是谁,但据他对中国诗歌圈子里所知那此信息与对狂徒了解,让我相信他就我们身边的一位。我认为是值得期待的一位,属我上面所说的“智者”。象那些虽顶虎皮,其实长着一副鼠脑袋的家伙,呵呵,狂徒才懒得理他,网上骂人的小混混太多了,狂徒想理,也理不过来啊。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场