人大代表，这是一个充满光环的字眼，自然，这光环不仅仅来自戴上代表证走进人民大会堂的那一刻。
   
    我们有理由相信，一个人大代表，尤其一个全国人大代表，他在一定程度上代表了人们的意志和利益，至少是代表了一部分人们。既然是代表，自然会让人们选，即使只让一部分“小代表”们选，从逻辑上，我们也不能不相信，“小代表”们选出的“大代表”自然是代表更广泛人们的利益。
   
    然而，从11月27日山东某机场发生的人大代表打人一事就让笔者不由不怀疑，我们的各级小代表选出的一些“大代表”究竟代表了谁？

   
   
    大邱庄的禹作敏曾经向人问过一个很“代表”的问题：是人大代表大还是政协委员大？在他看来，刚活动到手的“政协委员”和“人大代表”是有可比性的。当得知“代表”也可以代表人们时，禹作敏也想“代表”一下人们，再活动个“代表”当当。
   
    你也活动，我也活动，最终社会出了一批“活动代表”，尤其出了一批善于“搞活经济，带领群众发家致富”的“致富代表”，素以敢捐款、捐大款而心不跳著称的“捐款代表”，还有一批篡改扩大数据的“数字代表”。
   
    据了解，在鲁西南地区有个农民企业家率先将自己的企业捐给了集体而名嘈一时，在八九十年代捐出个千儿八百万家底的人还不多，从这一点来说，其人当这个代表付出的代价也不小，推选他做个代表也不为过，至少在当时他还能代表一批无私奉献的先富起来的人。
   
    然而据听说该代表近日于某机场大声嚷嚷说自己是全国人大代表而拒绝出示机票甚至公然群殴时，笔者想，不论以前他是否一直在“代表着”一个群体，至少在这一刻，他代表的只是他自己.
   
    一个作家曾经说过一段别具意味的话：所谓劳模，不是在变成劳模之前就变坏，就是在变成劳模之后才变坏。在此，劳模与“代表”是不是更能代表一种普遍意义上的看法？
   
    在权利缺少了监督，当个人膨胀超过了理性的束缚，当没有实际级别和职务的“代表”都成了特权的象征，当有人公然以代表的身份当着国内外几百号人机场群殴时，那么，这个时刻,
   
    我只想说，求求你，千万别说代表我！