国内时兴考核：从学生到职工到各种行业，都要考核。或许不是坏事，但所有考核中，独缺对胡锦涛的考核，不太公平。实在说来，胡锦涛先生坐大位已经五年，今年十七大，正好任期一半，应该有个期中考试，也顺理成章。如果在其他国家，考核领导人政绩可以用两个办法，一是新闻舆论的考核，二是民主选票的考核。遗憾的是，中国既没有言论自由，也没有新闻自由，国内媒体搞成马屁媒体，以马为体，以屁为用，所以，用新闻舆论来考核胡锦涛的政绩，似乎有点困难。其次，共产党不给老百姓民主，也没有办法用选票来考核。
   
   怎么办呢？我们只好退而求其次，集思广益，对胡锦涛进行某种“科学”考核，也就是以科学发展观为指导，考核胡锦涛主政五年期间，推动中国可持续发展的成绩。换句话说，很多具体问题可以不在考核范围之内。比如，安全事故应该由矿长或相关责任人来负责，不能都算在胡锦涛的头上。所以，我们考核胡锦涛的政绩，只看大方向，考察大趋势，着眼大问题。
   
   今天，我不揣冒昧提出三条考核标准，抛砖引玉：一、胡锦涛执政五年以来，中国的生态环境有没有改善？二、胡锦涛执政五年以来，中国的教育有没有改善？三、胡锦涛执政五年以来，中国的廉政有没有改善？应该说，这三条——环境、教育与廉政——都符合胡锦涛先生自己的“科学发展观”，是中国发展乃至民族振兴的核心问题。而且，以这三条来考核，可以有一定的科学依据，以具体的数据为基础。

   
   首先，中国的生态环境越来越好吗？非常遗憾，胡锦涛主政五年期间，中国的生态环境越来越恶化了。最近，不知道是不是胡锦涛拍的板，把绿色GDP也停下来了。勿庸置疑，中国的生态危机日益加深，空气更污浊，河流更污染，各种有毒化学剂进入中国的食物链，癌症村、癌症县越来越多。所以，不管你胡锦涛多先进性，环境施政，是不及格的。
   
   其次，中国的教育越来越好吗？非常遗憾，胡锦涛主政五年期间，教育出现了滑坡。不但教育腐败越来越严重，教育成本越来越高，入学越来越困难，而且教学质量不断下降。最令人气愤的是，从2000年到2005年，中国的文盲人口增加了三千万。人口素质，江河日下。所以，不管你胡锦涛多先进性，教育施政，是不及格的。
   
   再次，中国的廉政越来越好吗？非常遗憾，胡锦涛主政五年期间，贪污腐败更为严重了。不但上海有社保基金的大案，而且广东、四川、山东、河南等省都发生社保基金的违规操作，白花花的银子，老百姓的救命钱，能这样明目张胆吗？大官大贪，小官小贪，无官不贪。不但贪污的胃口越来越大，而且范围也越来越广，涉及的部门越来越多，渗透能力越来越强。所以，不管你胡锦涛多先进性，廉政施政，是不及格的。
   
   总之，在环境、教育、廉政这三个关键领域，胡锦涛的施政都是不及格的，虽然假大空振振有词。在我看来，这就好像一个学生数理化三门都不及格，却因为政治课答对了题而沾沾自喜。我们能让这样的学生升学吗？同样道理，胡锦涛这样差的成绩，怎么好意思“伟光正”呢？怎么好意思“先进性”呢？我认为这是一种“厚”劲，不是落后的后进，而是脸皮厚的“厚劲”。胡锦涛的黑厚学：头发黑，脸皮厚。难道我说错了吗？
   
   （自由亚洲电台特约评论）
   晓竹天下：http://www.liuxiaozhu.com