博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论]    刘晓波文选
[主页]->[独立中文笔会]->[刘晓波文选]->[马英九可能败在连战手中]
刘晓波文选
·无视农民权利乃万恶之首
·毛泽东如何抢劫私人财产
·斯大林金援帮助中共发展
·私产权才是公正的基础
·警惕金牌变成精神鸦片
·「邓小康」是个猪圈
·自由是起而行的果实——有感于茅于轼的声明
·被放在舆论阳光下的腐败──有感于县委书记黄金高的投书
·记住被恐怖份子屠戮的孩子
·独裁戏子的无奈谢幕
·捍卫文明常识的贺卫方
·小康时代的张惶和暴戾
·后极权时代的精神景观
·林彪亡于不肯向毛泽东低头
·体制内异见力量不再沈默
·江泽民谢幕留下来的难题
·今日北大 自由的坟墓
·向陕西省榆林市三岔湾村的维权农民致敬-强烈抗议榆林市政府对维权农民的野蛮镇压
·贫困贵州的两极分化
·「只有毛泽东 没有新中国」
·赵紫阳的六四形象
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(上)
·赵紫阳对胡耀邦的愧疚(下)
·愚民小品的精华版
·伊战与美国大选
·王怡惊动了我——《王怡文集》序
·民间维权和社会稳定
·赵紫阳对中国改革的贡献
·强权下的民间反抗
·压根就是「制度不灵」
·权利意识觉醒时代的统治危机
·在日常生活中拒绝说谎──余杰文集序
·美国的理想主义传统
·不是「潜流」 而是「泡沫」(上)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·不是「潜流」 而是「泡沫」(下)推荐《潜流:对狭隘民族主义的批判与反思》
·大陆媒体中的美国大选
·砸了饭碗又如何?
·中国——宏观稳定,微观动荡
·人民权力意识已经觉醒
·拒绝歪曲历史和掩盖罪恶
·师涛没有秘密
·毒化童心的两极分化和富贵攀比
·党魁昏话 一笑了之
·丁子霖蒋培坤致胡温的公开信
·用自由言说对抗恐怖和谎言--接受无国界记者“新闻自由卫士奖”的答谢词
·必须争取个人权利——读《认真对待权利》
·基督教历史上的迫害异端
·唯色的信仰和中共的无神论
·中国不再漆黑一片
·如何面对苦难?
·中国赌徒养肥了暴君金胖子
·与其等待黎明 不如冲破黑暗—— 紫阳精神仍然年轻
·悲情的胡耀邦和赵紫阳
·伟大的教皇革命
·理想主义外交的宣示 —— 有感于布什总统的第二任就职演讲
·莫贬赵紫阳消极抗争
·悲情紫阳的遗憾(上)
·悲情紫阳的遗憾(下)
·白色--奥斯维辛之祭
·中国政治改革刻不容缓──再祭紫阳
·我的感激——政治严寒中的民间温暖
·伊拉克人--创造历史的勇士
·赵紫阳创造的奇迹
·迷途知返的深层动力
·写给廖亦武的三首诗—— 公开旧作,以祝老廖力作《证词》的出版
·记住紫阳
·看《汉武大帝》中的司马迁
**
·强烈抗议安徽蚌埠市公安局对张林的迫害
·杀人如麻的帝王戏与主旋律
·献媚于当权者的帝王戏
·迷途知返的深层动力
·人权秀的继续进行时
·上访制度无效的根源
·霓虹灯下的又一罪恶
·一国良制:阿扁的明智选择(上)
·一国良制──阿扁的明智选择(下)
·中共的人权秀
· 嫖公益嫖私德及学术腐败—— 2004年观察
·赖斯又来了 警察又上岗
·新浪网上的种族歧视
·恐怖政治为"和谐社会"整容
·就校园BBS被整肃致教育部部长周济的公开信
·武器禁运和遏制独裁
·没有民权如何和谐?
·金正日玩弄六方会谈
·教皇保罗二世的爱与和解之行——旧文以哀悼教皇约翰.保罗二世
·在清明节阅读亡灵
·中共与日本右翼:均不道歉
·美日同盟与中日较力
·【专访】刘晓波:望国际压力使欧卫良知发现
·为校园BBS和焦国标先生而作
·从消极自由到逃避自由
·外患不足虑 内忧才要命
·被官方操控的反日风潮
·谁向日本出卖了中国和国人的利益?
·为反日降温的舆论攻势
·真由美的披肩发飘飞在中国
·在盛装“胡连会”的背后
·汤晔和上海当局,谁在违法?—上海当局对反日风潮的司法操控
·召之来挥之去的反日风潮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
马英九可能败在连战手中

   
   
   今天下午,国民党中常会通过提名马英九代表国民党参选2008年总统,国民党藉十五名县市长及党高层全都到场挺马,气氛热烈。然而,国民党的另一位重量级人物王金平,以有事在身,拒绝出席。记者会后,马英九与国民党主席吴伯雄一起去拜会连战,请连战出面协调与王金平搭档的问题。
   
   

   2000年大选,连、宋分裂成全了陈水扁。现在,2008年大选越来越近,国民党再次面临马、王分裂的危险。与此同时,最有希望带领国民党赢回政权的马英九,却是前一段“倒扁风潮”的最大受害者。他不仅因“首长特别费”诉讼而被迫辞去党主席,更要面对来自党内可能分裂的严峻挑战。而马英九无法靠自身的能力摆平王金平、整合党内资源,只能请挺王的连战出面,不能不让人怀疑马英九的政治能力。
   
   
   必须承认,陈水扁政府第一任期的成绩单很糟,靠两颗子弹换来微弱多数的第二任期,从04年选举一结束,岛内的倒扁潮就从未停止过。特别是陈水扁对其亲信和家族的贪腐丑闻的暧昧态度,激怒了民进党元老施明德,他发起了声势浩大的倒扁红潮,使陈水扁的政治威信衰入谷底。
   
   
   然而,现在看来,即便陈水扁政府如此不堪,国民党也未必能够赢得08大选。因为,百年国民党之所以两次败给年轻的民进党,决定性的因素不是因为台湾主流民意青睐民进党,而是国民党内部的衰败。2000年大选败于国民党分裂,2004年大选败于老迈连战的坚持参选,而不让更有能力的新生代马英九参选。而终于“熬成婆”的马英九请连战出面协调,有点“与虎谋皮”的味道。
   
   
   连战第二次败选后,他的政治影响力就日益边缘化,甚至已经穷途末路。如果他还想发挥发挥余热,最好的方式是帮助国民党赢得08大选。然而,他没有汲取国民党内部分裂而输掉2000年大选的教训,不是力促国民党的两大山头马英九和王金平联手合作,而是暗自挺王踩马。马英九陷入“首长特别费”官司,连战非但不帮忙,反而与王金平一起看热闹;王金平至今拒绝出任马英九的竞选搭档,国民党的内部再次分裂已见端倪,作为国民党荣誉主席的连战居然对王金平表示谅解。
   
   
   更过分的,连战近两年最有新闻价值的政治作为,居然是率领一家老小频繁地来大陆享受高规格接待,靠独裁党的恩赐塑造“最后辉煌”。“胡连会“已经热闹了三次,每次都要向台湾民众许下了种种美好的“愿景”。然而,综观三次“胡连会”的成果,除了表面热闹和纸上愿景之外,再无任何实质性的进展。
   
   
   今年国共论坛结束,中共又宣布送给台湾的“六个大礼包”。连战也在返回台前向媒体发表讲话,盛赞第三次国共论坛的丰硕成果。他说:本届论坛通过了六项共同建议,大陆各部门推出了十三项新的惠台措施,如此丰硕的成果一定会得到台湾民众的欢迎。以往两次论坛都受到了台湾各界的肯定,这次论坛针对两岸直航、教育交流、大陆居民赴台旅游等议题进行了讨论并形成多项具体建议,又为两岸和平发展厚植了根基。连战也再次向陈水扁喊话:希望台湾当局能够勇敢地承担为台湾民众谋福祉的责任,“收割论坛的丰硕成果”,国民党对此乐观其成。
   
   
   然而,连战眼中的“丰硕成果”,在民进党政府的眼中,与其说是“大礼包”,不如说是“大阴谋”。连战越是在北京“反台独”,民进党政府越是强硬。所以,象前两届国共论坛的“大礼包”一样,只能停留在纸上。
   
   
   三次国共论坛谈出的成果,之所以在两岸的现实互动中屡屡落空。表面原因是陈水扁政府的拒绝,实质原因是国共联手打压陈水扁政府。从连战第一次大陆行的首次“联共制台”,到第三次国共论坛的“联共反独”,似乎除了“反台独”之外,连战对胡锦涛已经无话可说。
   
   
   连战此次来大陆的表演,比两年前的北大演讲还要过分。在北京人民大会堂里,中共政协主席贾庆林对台湾放狠话:“台独成为当前台海和平稳定面临的最严重、最危险、最紧迫的问题”,“我们有决心、有能力、有准备制止台独和挫败导致台独的重大事变”。连战跟着贾庆林的调子,也高调斥责民进党政府在两岸关系上的“刹车”和“倒车”,造成台湾社会的失意以及经济上快速被边缘化。
   
   
   
   海那边是陈水扁政府明确拒绝北京奥运圣火入台,海这边是连战一家的老少夫妇在4月29日早上参观北京奥运场馆,为北京奥运大唱赞歌。连战对记者表示:这次在北京参观了一些建设中的奥运场馆,看到北京为了迎接即将到来的奥运盛会快马加鞭,日新月异。相信在大家的努力下,北京奥运将会是一届成功、亮丽、欢欣的奥运会。
   
   
   对连战的如此表演,我不知道台湾人有何感觉,但对于我这个大陆人来说,恶心之极。
   
   
   作为台湾在野党的国民党“反台独”,如果只在岛内反台独,我还能理解;但跑到大陆来,无论如何让我难以理解。民主社会中的最大在野党领袖,居然在独裁社会的讲坛上公开抨击自己的民选政府,这在世界上所有民主国家的最大反对党领袖中殊为罕见。反正除了连战之外,我再没见其他民主国家的反对党领袖访问中国时公开批评自己的民选政府。
   
   
   这样的景观真的吊诡,中共统战国民党是为了“打扁”,连战联共反独也是为了“打扁”。“反台独“的诉求,让同在民主台湾的国民党与民进党势同水火,却让自由台湾的在野党领袖与独裁大陆的执政党党魁亲密无间。
   
   
   从08年大选的选战策略的角度讲,连战以为他与胡锦涛走得越近,就越能为国民党扩大选票。而实际的效果可能恰恰相反,国民党越亲共,台湾主流民意就越反感,民进党政府也就越敢拒绝北京的统战。所以,对于国民党的08年大选而言,连战在岛内和大陆的一系列作为,不论他的主观动机如何,但在客观上只能产生弊大于利的效果。
   
   2007年5月2日于北京家中(首发《观察》2007年5月2日)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场