为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[我与禁书《往事并不如烟》]
刘水文集
·敬悼日本记者长井健司
·文坛乱套,作协乱伦
·香港的“一夜情”
·警惕山西黑砖窑事件不了了之
·黑砖窑事件是人治的惯性发作
·枪毙郑筱萸让政治恐惧蔓延
·限价牛肉面:兰州官员是法盲加市场盲
·“黑窑工”呼唤农民工国民待遇
·中国崛起背景下的文化荒原
·贪官挑战中共
·2006年被遮蔽的中国人权
·12岁女孩考验国家诚信
·北京奥运会上喊出你的心里话
·持枪权与自由权
·叶利钦是可以仿效的
·物权法:国产变党产的合法化
·北京奥运会猜想
·萨达姆不是最后一个被送上绞刑架的独裁者
·解散中国各级官方作协——中国作协存在的唯一理由:言论出版不自由
·中共的反腐与权谋政治
·社会公正是和谐秩序的内核
·深圳警方公开示众色情者的人权侵害
·《南方周末》与央视前主持人黄健翔之争及其他
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·80后评选出“10个漂亮的中国男人”(文图)
·中秋夜在派出所看月亮
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
我与禁书《往事并不如烟》

   

   

   笔者有幸买到一本《往事并不如烟》首发本。在深圳收教所的日子(2004年5月2日——2005年11月1日), 我的接见权利被剥夺,亲友送的书籍至今还扣押在收教所。唯有一次 例外。《往事并不如烟》连同其他八本书,我委托一个将释放的难友在我书籍寄 存的朋友家取到,然后,释放难友特意接见另一位尚在狱中的难友, 辗转三人之手,才到我手里。囚室之内,灯光昏暗,闷热异常。我再次读了《往事并不如烟》。我用收教所的劳改出口产品──塑料包装袋上的棕色塑料手提绳,裁制了一段稍超过书籍长度,当作书签。书籍在难友中传阅。有一湖北籍武大毕业的年轻难友邓廷健,爱惜书籍,特意给这本书裹上了报纸封皮。这本书传到一位江苏籍设计师难友手中,封皮破损、污秽,他又重新包裹了一层封皮。

   书上有我和别人随手写在书页边角的读书心得,用签字笔、圆珠笔,粗大的记号笔写下的,五颜六色。这本书是我出狱时被允许带出的少数个人物品之一。至今书上的封皮报纸和绳子书签,都原封不动地保留着。《往事并不如烟》超越了文字的意义,除了给予我知识上的见识外,书中人物的多舛命运与我囚禁的不自由,很容易让我产生亲密的支撑力量。于我更是一件非常珍贵的纪念品:书中的文字记载着历史和真相,而书本如同信物见证着我的磨难和生命。倘若有机会,章诒和女士能亲笔签名,这本书一定会成为一件宝贵文物。

   对宣布“因人禁书”的国家新闻出版署副署长邬书林等人,我没有丝毫愤怒,甚至完全能够理解。希冀兽类守法,具备人的良知、耻辱感和操行,太高看他们的德行了。仅仅用文字表达愤怒,无法触动和感化罪恶。要做的就是掌握确凿证据,把他们关进法庭的笼子里,让他们暂时复原人形。让他们明白一个常识:任何权力都不能剥夺一个受难者对一批受难者回忆和书写的权利。公权力无权剥夺公民的宪法权利。书写是无权者的权力。隐忍,不是妥协,也不是作者用尊严交换写作空间。我震惊于章诒和女士这句包含许多信息的话:

   

   “这次,我在乎,很在乎!邬先生,告诉您:我将以生命面对您的严重违法行为。祝英台能以生命维护她的爱情,我就能以生命维护我的文字。”

   

   这是一个刚强的花甲老人最为严厉的警告。这是一个青少年时期被制度宠爱,而又被关押戕害十年的坚贞灵魂。这句话从她的心中爆发而出,我不知道还有什么话比这更有份量、更严重的。地狱归来的灵魂,更珍惜生命尊严,会以决绝方式抗争。在强权面前每一个卑微的个体,都不会任由兽类一再突破底线。写作和出版自由,是宪法赋予公民的基本权利,宪法权利至高无上。邬书林等人公然违背宪法,这是破坏社会和谐最严重的行为。当局处心积虑掩盖清洗右派和艺人的历史真相,是非常愚蠢、幼稚的劣行。延安肃反、反右、文革时期惨绝人寰的兽性屠杀,都没有吓住人民对真相的记忆、传播,何况互联网发达的今天。哪怕只有一个人记载了罪恶,历史就会还原被掩藏的史实。历史可以淡忘,但是遭受制度阉割者和施加罪恶者都不能被遗忘。做恶者必自毙。这是一个朴素的自然法则。

   我向章诒和女士表达声援和崇敬,支持章诒和女士进行宪法诉讼。

   

   (2007-01-20)

   

   原载《民主论坛》2007年1月

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场