为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘水文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘水文集]->[一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉]
刘水文集
·大陆影视圈还有什么能拿来交易?
·乞讨作家洪峰知耻而后勇
·金正日在步萨达姆后尘
·衙门最高法院
·社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”
·9.11,人性的证明
·“富士康事件”牺牲了谁?
·优秀士兵崔英杰的最后一滴血
·只有主角没有赢家的游戏——君特·格拉斯引发的风暴
·法拉奇带走了一个世界
·中国民间人权人士报告﹙2000年—2006年6月﹚
·唐山大地震最该问责什么?
·中国人为什么不较真
·文化精英与商业精英联手维权
·钟南山院士人权价值观缺失的悲哀
·教育部把刀架在44万多代课老师头上
·且看独裁者萨达姆的人民观
·下一个是谁——辽宁异议人士孔佑平失去自由第八天
·下一个是谁?——写在杜导斌先生失去自由第十天
·中国专制制度的头号忠臣:国家总理
·从孙大午事件看基层政权的掠夺性
·乡村政权的冷血
·费正清:徘徊在丑陋中国身边的一只聪敏的狼
·新文化运动下的“坏蛋”——浅析百年文化摇荡
·对抗是知识分子最感舒服的姿势
·深圳,你的良心在哪里?
·新闻封锁比SARS病毒更可怕
·人民日报名笔马立诚出走,似显异见者姿势
·“不锈钢老鼠”将获释及知识分子宿命断想
·谁来保护深圳人的生命财产安全?——谈谈十多名少女遭劫杀案
·民主距离中国有多远?——驳“宪政改革先,民主缓行”
·拆迁户“自杀秀”暴露城市化人治弊端
·刘荻事件,政府假法律名义绑架人民
·被玷污的新闻自由
·李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?
·吴勇:驳刘水先生《李慎之是大陆知识分子的遮羞布抑或招魂幡?》
·续解“李慎之现象”——兼答吴勇先生
·伊拉克来信:我宁愿这样做一个伊拉克人
·柏杨是反暴政的文豪吗?
·公愤和中青报出卖了记者陈杰人
·上海申请反腐游行人士胡愚文遭警方殴打后被抓走
·知耻而为,突显新闻垄断危机
·城乡巨差投影:农村出生白领心理、性格特征
·三篇短文
·米卢留给中国的最大遗产是什么?
·中国名列最不自由国家名出具实
·争取100%的言论自由
·他们为什么要偷渡海外?
·“党内监督”暗含执政危机
·质疑湖北警方“杜导斌案”罪证
·台湾公投那一刻,我反对战争
·也说台湾民主的暴戾
书(影)评
·信仰和牺牲都值得验证——有关《潜伏》《团长》
·《南京!南京!》:模仿的苍白
·以死亡告别共产极权梦魇—韩国电影《逃北者》观感
·枪与玫瑰《CHINESE DEMOCRACY》
·以美妙的共产革命名义实施集体杀戮——《The Killing Fields》观感
·共产意识形态下的战争片《集结号》
·真实的力量——浅评《毛泽东:鲜为人知的故事》
·苏阿战争揭示苏联共产帝国的虚弱——战争巨片《第九突击队》观感
·社会主义国家都搞窃听——评《窃听风暴》
·制度的力量——重读《古拉格群岛》
·《江泽民文选》密码
·政府永远匍匐于人民脚下——希拉里《亲历历史》视角
档案
·声明
·西安城墙
·回家·父亲的60年
·我等着秘密警察拎着手铐来砸门
·亲历手机被监控
·80后评选出“10个漂亮的中国男人”(文图)
·中秋夜在派出所看月亮
·寻人启事
·由“南都案”喻华峰获释想起我在南都的日子
·静静地走好,我们终将都会随你而去
·谁写的《六四诗集》?
·八九学运两大公案及其它
·10年前在深圳亲历香港回归
·我买禁书的经历
·我与禁书《往事并不如烟》
·中国记者的黑色2006年
·深圳警察黑社会化
·叛卖者的国度——我与奸细吴伟如的交往
·我没有敌人--写在六四民运十七周年
·小说《监狱手记》(1-5)
·小说《监狱手记》(6-7)
·小说《监狱手记》(8-9)
·小说《监狱手记》(10)
·小说《监狱手记》(11)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一个劳教犯引发的对劳教制度的控诉

   12月4日,经济学家茅于轼先生领衔同时公开致信全国人大法工委《关于启动违宪审查程序、废除劳动教养制度的公民建议书》和国务院法制办《关于废除劳动教养制度的公民建议书》。先说几句题外话。所有取消劳教制度的呼吁,我都非常支持。对于一些公开信中的“公民”自称,我向来有对人治教育被人们潜移默化接受的担忧。你们是公民吗?我们是公民吗?印在身分证上的“公民”二字,只代表一个被管制者的数字号码,不具有任何法律和政治权利意义上的公民含义。

   稍具法律常识的人都明白,中国的劳教制度不仅违宪,还违反国际人权公约,但是很少有人知晓劳教制度并不是世界上绝无仅有的一部恶法,比劳教制度更黑更恶的是中国各地仍然存在的收容教育制度(并非已废止的收容审查制度和收容遣送制度,三者在处置程序和刑罚期限上完全不同,三类收容制度对应的监管‘三所’都属于公安机关下属机构,执法主体皆为公安机关。)

   劳教和三类收容制度,国家鼓励公安机关用行政处罚替代法律,使得警察的非法权限极速膨胀,并且完全脱离监督视野之外。这是劳教制度和收教制度不断做大、民权被肆意侵犯的根本原因。公安机关近年对维权和异议人士,普遍采用监听、软禁、绑架、跟踪、殴打、擅闯住宅、捏造罪名等见不得阳光的非法手段打压,警察已堕落为危害民间社会的罪魁祸首。

   对收容教育制度黑恶的指控,我有完备详实的专文记述【参见《对抗是知识分子最舒服的姿态——异议作家刘水访谈(上 下)】(http://127.0.0.1:8567/do/Q_ak/oooLw0pbYLx0h/zN20/DAb3zbA/65_1.shtml)(http://127.0.0.1:8567/do/za_Z/ootLdjubYLxjh/zN20/DAb3zbA/66_1.shtml)在此不再赘述。

   劳教制度实施50年来,国家赋予公安机关公然滥用司法裁决的权力,劳教制度作为公安机关事实上的“合法私器”,作用愈来愈大。依靠暴力起家,对暴力满含恐惧的统治心理,使得“我党”标榜的最高行政处罚属于“人民内部矛盾”的劳教制度,在囚禁环境、管制手段和劳役强度上,亦如同“敌我矛盾”的劳改制度一样,充满无情镇压、政治清洗的血腥痕迹。这个时候“我党”全然忘记劳教犯也是自己号称的同志。劳教制度具有极大的蒙骗性,始终给劳教犯戴上人民的帽子,说你违法但不犯罪,然后却将你投进劳教监牢剥夺人身自由。劳教是一个行政权凌驾于法律之上的灰色地带,许多持不同政见者、异议作家、记者、访民、宗教人士和反腐人士,被中共以国家名义剥夺自由。劳教制度为当局打压、报复那些虚构的潜在敌人,提供了简便、迅捷绕过繁琐司法程序,但又能起到镇压目的的便利手段。人民只不过是中共予取予夺的玩偶,在中共的词典里,“人民”不过是一个名词而已,人民跟自由和权利无关。

   此文简述的是我个人和一个偶遇的劳教犯故事。个体所遭受的侮辱和伤害,在强势国家专制意识形态的高压和漂白下,在今天繁荣的气象下仿佛是他者的遭遇。它是如此的不真实,然而又如此的真实。

   一个月前的某天午后,我坐在广场的一排太阳伞遮盖的桌椅上歇息。突然从我左侧背后冒出一个男子,凑坐在我旁边跟我打招呼。我望着别处,压根没注意到他。闹明白是跟我说话,未等我问他什么,他只管自顾自地说话。男子面孔瘦削、蜡黄,体型瘦小,新剪的平头。他眼盯着我手里的饮料,张口问我要几块钱,称要买水喝。他急迫地解释昨天刚从劳教所释放出来,今天一整天没有喝水吃饭了。他大概看我一副友善的神态,于是边说边掏出《解除劳动教养证明书》递给我。我马上把他当作了“难友”。随便问了几句,翻出口袋里的几块零钱给他,又想不够买盒饭,又给了几块散钱。他边说谢谢,边跑去超市,释放证明书丢在桌子上。

   准确地讲,他已经是自由人了,但他显然还没有完成犯人——自由人的角色转变。从他局促的语气,和极力想证明自己没有撒谎的姿态,我能够理解他因为饥饿、慌乱和紧张而表现出的唐突之举。自由固然是人的天性,但是学会分享自由,需要具备能力和条件。在寻找自由时,个体的价值在于付出;在自由得以被共享时,整个社会被赋予创造的能量。在当下中国,只要你做一个中共政权的顺民,可以讲具有无限巨大的自由权利,足可以逾越法律或道德的边界。

   几乎每天都能碰见乞丐,以这种方式讨钱,还是第一次遇见。心想一个衣冠整洁的男人,不是迫不得已,一般不会落下面子在大街上乞讨的。

   仔细看过释放证明书——杨×汁,32岁,家庭住址(省略),释放日期和款式、合缝公章都很真实。我打算跟他聊一聊。我熟悉这种白色的A4大小的纸。这种铅印的格式法律文书,可以让一个囚犯重拾自由,成为人民的一分子,同时也意味着重新获得人的尊严。自己先后被劳教两次,两份《解除劳动教养证明书》都珍藏着。下面是我整理的完整解除劳教证明书,左侧是竖排的( )×劳教解字第×××号,上面加盖合缝公章。

   ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

解除劳动教养证明书

    ( )____ 劳教解字第___号

   兹有________男(女),现年______岁,系_____________________________人,于_____ 年_____ 月_____ 日劳动教养。现因___________________解除劳动教养。

   特此证明

                         (×××劳动教养所公章)

                            年  月  日

   ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

   注意事项:

   1.持证人凭本证明到住地公安机关和粮食部门办理户口登记、粮食供应手续。本证明由住地公安机关收存。

   2.本证明不准私自涂改。

   ―――――――――――――――――――――――――――――――――――――

   全国劳教所的释放证明都是一样的,几十年都没有变动。从“注意事项”能够明白无误地看清楚,不仅“人民”的肉体在“我党”的视线里静悄悄地消失了,而且连户籍和粮食供给都被转到了高墙电网封锁、武警持枪警戒不知名的地方。在这样的地方,镣铐、禁闭室和警戒线是如此之近;饥饿、疾病和苦役受辱,如影随形。早期的户口和粮食供应证,将中国人牢牢地拴在固定地域,不得自由流动。1957年劳教制度实施初始,劳教所是用来关押城市户籍的违法人员,第一次大规模关押的是右派,后来农民和现役军人等各种身份的人都被投进去。“我党”的敌人意识让劳教制度不断扩大化,进而纵容了公安机关逮捕的随意性。在计划经济时代,即使逃离劳教所也是死路一条。没有户口和粮油供应证,就意味着无处遁身无粮可食,家人也不敢收留你。它切断了囚犯与社会的一切关系。《古拉格群岛》记述前苏联一些从劳改营苟活满期的人,因为逮捕时被注销了户口和粮食供应证,释放后无法在社会上生存,不得不重返劳改营。“我党”不仅从苏联老大哥那里得到共产主义的歪理邪说,还学到了镇压人民的真传。1990年前后,劳教犯被注销户口逐渐取消,粮食供应证也在全国消亡了。纵观一个世纪以来,哪个社会主义国家不是在自己的国度布满了密密麻麻的劳改营。唯有不消停地杀戮人民,共产主义信徒才觉得权力的稳定和安宁。靠暴力获得政权者,对人民的防范和仇恨灌注在它的骨子里,即使今天也是如此。

   劳教所无休止的苦役劳动和日常的政治学习,让原本自以为人民一分子的你,幡然觉得自己被清除出了人民的行列。日复一日被洗脑,你会猛然感觉到自己的政治觉悟提高了,在永远正确的党国机器面前,你是有罪的,应该认罪伏法。正在遭受的屈辱、苦难和伤害,“我党”会告诫你,这是为了“教育、感化、挽救”你,给你重新做人的机会,每月还发给你6元“工资”,你还不感激涕零。“我党”也给劳教犯选举权。我唯一一次参加选举是1990年在甘肃省劳教所,选举兰州市红古区人大代表。全大队几百号犯人被集中在操场上,前面摆着投票箱(票箱是九中队指导员安天福安排我制作、书写,我当时当犯人教员,事先不知道干什么用。)三个候选人都是政府领导,胡乱打×投进票箱。劳教犯人被强制参加选举,跟外面走形式的选举没什么区别。但是“我党”对狱警克扣犯人囚粮、工资和剥夺全部劳役收入,总是视而不见。如果说以前关押劳教犯重在惩罚,让你生不如死,那么现在所内惩罚的手段在减弱,而免费劳工的利用价值在加大。

   杨×汁,06年6月4日被劳教一年半,提前一个月零两天释放。一会儿,他买了一瓶可乐,边喝边走过来。坐下。咕隆隆灌下一大半。我忍不住笑了。问他犯什么罪,他答打架。劳教叫“伤害”,不叫刑事犯罪的“伤害罪”。他打架没有致人伤残,按照此前的《治安管理处罚条例》,最重刑事拘留15天。劳教制度的危害之一,在于对那些按照刑法可以轻微处罚者,却不得不接受最少一年的关押,且不论劳教制度从根本上背离司法程序的非法性。劳教犯的罪名都起得很人性,不带犯罪色彩。“劳教犯”是对被非法剥夺自由者的准确称谓,在劳教所的正式文字里都称呼学员,劳教所对外都叫“某某育新学校”、“某某新生学校”,学校的大木牌都挂在劳教所大门口。有些监狱和劳改场对外也叫这样的名字。劳教所和劳改场、监狱都属于保密单位,通信都用代码,譬如,甘肃省劳教所代码“203”,海南省劳教所代码“66”。你不得不佩服“我党”对劳教学员的良苦用心。但是你的灵与肉分明都被“我党”“奸污”了,但它会振振有词地说,给了你快感,你要感激我们。

   “你们在劳教所干什么活?”

   “织毛衣、做服装,我干了六、七个工种,你看这就是我自己织的毛衣!” 杨×汁拉起外面的绒外衣,露出里面雪白的半高领毛衣。毛衣下摆和领围有黑色的花边。我看这毛衣象女装,但没说出口。

   他问我要香烟,我连烟盒一起给了他。

   杨×汁是外地人,家在偏僻的乡下。劳教所一般都给释放的犯人发放路费。我问他路费哪去了。他告诉我领了100元路费,昨天释放后,他当即在劳教所小卖部买了香烟、白酒和啤酒送给牢里的朋友。劳教所允许犯人吸烟,喝酒在所有监管场所都是严禁的。他把酒委托外劳犯偷偷带进去。剩余的钱,他花费25元买了一条裤带。他又拉起衣服给我看新买的裤带。圆口胶鞋是劳教所发的,裤子是姐姐以前接见时拿给他的。剩余的钱,被他理发吃饭坐车,花完了。

[下一页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场