|
致新浪总编陈彤的公开信
致新浪总编陈彤的公开信
陈彤先生
作为新浪六年的老用户，我先表表在新浪的经历：2001年——2004年5月在新浪论坛发表的文章大约有十万字；也曾是新浪聊天室的热心人；新浪是我电脑设定的首页；使用新浪博客也有一年多时间。新浪论坛和聊天室，我已多年不再涉足，因为我找到了更好的地方。之所以这样说明，只想证明一个事实：新浪新闻和博客是中国大陆最出色的，但也是全球最滥的网络媒体。说新浪出色，是因为中国读者别无选择，新浪是鸡群里的鸭子；说新浪最滥，是因为新浪作为新兴媒体，拒绝并抛弃了人类的普世价值之一——言论自由，施行鸵鸟政策，并毫无底线地顺从意识形态，抛弃了媒体作为社会公器的社会责任伦理。
国家宪法保障言论自由，虽然因言治罪仍是悬在人们头顶的一柄利剑，但是把言论自由当作可有可无的调料，并将言论自由的内涵一味地缩小、肢解，甚至扭曲，某种程度上，新浪扮演了一个卑劣的同谋者角色。新浪在言论尺度上的自觉和自律，不但嘲弄、局限着自己，也是反人类文明、反民主潮流的可耻行为。
新浪是上市公司，良好的经营业绩，为全体股东盈利，是新浪团队的应有之为，这方面新浪可能值得人们尊重。但我要提醒你，作为上市的媒体公司，仅有商业道德是不够的，新浪企业的核心价值不能自绝于普世价值，并自设藩篱，对不同言论党同伐异。我想你也了解雅虎公司背弃商业道德，出卖用户电子邮件资料，导致两名中国记者被分判10年重刑的极为恶劣卑鄙的两个个案。我没兴趣猜测新浪作为媒体是如何运作的，我不妨仅从个人经验给你提供一个个案。
粗略统计，一年多来，我个人新浪博客被你删掉的文章近20篇，具体篇目我不一一列举。我仅拿出几个例证：
《中国人为什么不较真》
《社会民主化的三阶段性——兼论“高智晟现象”》
《唐山大地震的真实画面》
《中国记者的黑色2006年》
《沉痛悼念包遵信先生》
《周末半日游：品书 品色 品活人 品死人》
……
这些文字都是本人在线原创，大约两、三万字，未留底稿。被你删掉以后，我多次去信索要原文，一次都未接到回信。你发送的删贴说明与你的职业操守背道而驰，非常让我遗憾。
我在媒体有10年从业经历，了解大陆新闻界的潜规则。如果说新浪删掉本人其它文章基本能够理解，那么最近的一篇休闲日记竟然被你删除，你是不是把新浪当作你的私家花园、把博客用户都当作你的丫鬟，想怎么弄就怎么弄？
新浪博客给新浪创造了巨额广告利润，他们得到什么？我记得你曾说过如此的话：新浪研发博客先后投入了数千万银子。潜台词似说用户免费使用博客是要感谢新浪的。按你的荒唐逻辑，试问报刊社、出版社购买海德堡等高新印刷设备投入，就该不给作者付酬？新浪正在做出给博客变相付酬的努力，值得赞赏，但比起博客带给新浪源源不断的广告收入，这种“我的2008”排名奖励方法远远不够。
利益是双向的，尊重也是相互的。但没有博客用户就没有新浪的繁荣和部分盈利，这是常识。至少你要懂得对博客用户要永远怀抱一颗虔诚的感恩之心。在法律前提下，为博客提供高质量服务，并不断拓展言论自由空间，而不是疯狂打压、删除，那么新浪和你就是媒体英雄，千万博客、中国人都会记得你。
我不想掩饰自己的愤怒。我把这封公开信先贴在这里，当然你用你的“权力”可以再次删掉。我不期望得到你的公开答复，如能启发你反思媒体作为社会公器的良知，我的目的基本达到。
最后我要求你把本人被删除的文章，发送到博客草稿箱或如下邮箱。
祝公祺！
新浪用户：刘水
E-mail：szliushui@gmail.com
2007年11月6日
…………………………………………………………………………………………
刘水先生，您好！
真诚地说声抱歉。
其他的，我不知道该表达点什么。
该到草稿箱的，应该到草稿箱；如果有误删除的，请李彤恢复。
希望加强联系，一直以来，我觉得像您的支持是我们的最大动力。
致
礼！
_______________________________________________________________
Mr.Hou Xiaoqiang 侯小强 houxiaoqiang@staff.sina.com.cn
新浪网-副总编辑
Deupty Editor in Chief
电话：(8610)-82628888-5239 136011492##
传真：(8610)-62522426
地址：北京市海淀区北四环西路58号理想国际大厦19层
…………………………………………………………………………………………
侯小强先生：你好！
谢谢你的代答！
让我纳闷的为什么不是陈彤先生亲自回信。我也不明白你信中的观点是代表个人的还是陈先生的，甚或新浪的观点，尽管我不想做动机猜测。
你显然回避了我的重点质询：即新浪的言论尺度是什么？有没有可以公开的具体的条例规定？我写《致新浪总编陈彤的公开信》不是一时的冲动，而是出于与新浪探讨的目的。或许在你（你们）看来，中国从无言论自由，傻瓜都知道，你刘水不是有病故意找茬吧。其实在我们生存的这个社会，常识性的、权利性的东西都被潜规则替代。每个人都受益于潜规则，但又被潜规则所加害。网络媒体是全球化的高新技术带给中国人的最好礼物，不再被专制制度主宰的传统媒体舆论所误导和欺骗。新兴媒体需要一些理想主义、自由主义和英雄主义色彩的知识精英来导引，让媒体回归到它的原貌——社会公器。新浪或者说中国大陆的网络媒体，不缺经营型人才，盈利已不成问题，缺乏的恰是敢于突破言论禁锢的猛士。
媒体的竞争，最终在于独家、快捷的新闻，以及言论的开放度和包容度方面，而不单纯在于技术方面。我认为新浪在新闻和言论空间都有拓展余地，而这些拓展不至于受到来自政治和行政的打压和惩罚。新浪博客显然是从吸引眼球（邀纳各类明星）出发而构建博客理念，只要能够吸引眼球（点击率决定着广告收入），任何恶俗的垃圾都能出现在博客首页。不能否认，这招初步是成功的，但也是非常危险的。在迎合普通大众的同时，媒体品位不能丧失。
最后，请在博客恢复我致陈彤的公开信。我不清楚信中提及的李彤是何人。我博客的许多在线写的文字，永远被新浪删除了，不能不说非常遗憾。我为文的原则是文责自负，曾因政治原因多次入狱，对文字狱体验极为深刻。
罗嗦了许多。
2007年11月9日
刘水
| 