公民论坛
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘军宁文集
[主页]->[公民论坛]->[刘军宁文集]->[王朝之船为什么会沉?]
刘军宁文集
·4.宪政天道
·5.生而平等
·6.道若女神
·20.老子为何总是标独立异?
·21.天道容众——是要容,孰也要忍!
·61.大国之道:为什么处下守静是最强大的武装?
·62.人格至尊 为什么不能用权力侮辱人格尊严?
什么是保守主义
·什么是保守主义(五之一)
·什么是保守主义(五之二)
·什么是保守主义(五之三)
·什么是保守主义(五之四)
·什么是保守主义(五之五)
文集
·把成人当成人,把孩童当孩童
·保守的柏克,自由的柏克
·保守主义与自由主义之间──从哈耶克到中国
·北大传统与近现代中国的自由主义
·变局还是变天?中国问题的两个层面
·财产权——宪政的基石
·聪明的人与聪明的制度
·从大一统到全球化
·从道德自觉到制度约束
·从法治国到法治
·从美国的中期选举看自由民主与政党政治
·从牧役到自治——化动物农庄为村镇共和
·从排他的《宪法》到包容的《宪法》
·从台湾选举看大陆民主化的道路选择
·从政治体制改革到政治体制突破
·当代中国的威权主义与自由主义
·当民主妨碍自由的时候
·电动车与代议士:一个宪政事件
·对50年代道德面貌的追问
·法律不是意志
·风能进,雨能进,国王不能进
·风险与安定
·改革已经走入死胡同
·个人权利的优先性
·公共物品与公民权利
·公平、既得利益与改革
·共和比民主更为根本
·共和•民主•宪政
·《共和·民主·宪政——自由主义思想研究》一书摘要
·GOVRERNANCE——现代“治道”新概念
·古代政治与现代政治
·关于私人利益的公共哲学
·回归个人:重申个人主义
·极权主义与恐怖主义
·渐进改革之后:从改革到改制
·京城书业价格战 公平竞争如何裁决
·九十年代中国的“不速之客”
·旧体制羁绊新产业:驴马大战如何收场?
·开放的传统:从保守主义的视角看
·开放社会与民主
·老子之道,里根之道——造就自由与繁荣的秘密配方
·理想之敌,理想之友
·利息税:预期效果与实际效果
·联邦主义:自由主义的大国方案
·联省自治:20世纪的联邦主义尝试
·论恶与人性
·论经济制度在宪法中的地位
·绿色评选,如何体现公共精神
·没有民主就没有安定
·没有人能挡得住:从三本书看中国文艺复兴
·美德与黑暗时代——回应社群主义
·美国自由主义传统的复兴与重建
·民主与安定
·民主之路如何起步?
·民族主义四面观
·纳税人与消耗税人的关系
·南洋学校的倒闭:输家与赢家
·宁愿不改,也不要扭曲的改革
·欧盟宪法:立宪与政体竞争
·平等的理想,精英的现实
·普世精神的本土楷模
·启蒙的全方位:从价值的更新到制度的转型
·全球化与民主化
·让野心与野心相抗衡,让利益与利益相竞争
·人权的普遍性及其反调
·儒教自由主义的趋向——东亚模式与中国大陆
·善恶:两种政治观与国家能力
·上帝会嫉妒的——由原罪的故事引发的联想
·市场经济需要活的宪法
·市场经济需要联邦主义——读夏业良《公共问题的经济解读》
·市场经济与有限政府
·市场经济与制度治国
·是人性堕落,还是道德进步
·殊别价值与普世价值之间
·“税”的宪政解读
·“思想解放”断想
·私隐与公开
·私有财产权:宪政的命门
·速胜与速败:斩首行动的制度基础
·天道与自由:申述天道自由主义
·统治者
·涂炭亚洲人民的价值观
·推崇个体价值:奥运精神与商业精神本是同根 奥林匹克运动会“荣归故里
·王朝之船为什么会沉?
·为什么民主必须是自由的?
·文明即驯化——用宪政驯服统治者
·问责制度:误解与正解
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
王朝之船为什么会沉?

   

刘军宁

   在中国古代,皇帝的权力是最大的,最不受约束的,因为皇帝没有上级。皇帝之下的各级官员只受上一级的约束,而不受其统治对象的约束。所以,皇帝可以按照自己的意志随心所欲地行使自己的权力。当天高皇帝远的时候,各级官僚就按自己的意志行使权力。当县官不在的时候,现管就按照自己的意志独立地行使权力。这样的政府在政治学被称作无限政府。

   无限政府有不可遏制的扩张冲动:官员越来越多,税费越来越多且重。政府的膨胀必然给社会的经济发展造成沉重的负担,使正常的经济活动受到严重的妨碍。这时,只有干政府官员的行业才是社会中永不亏损且一本万利的行业。于是,人们为了谋生存,想尽办法从前门或后门挤入官员的队伍。而政府的规模越庞大,社会的负担越重。政府规模越大,就越要从社会中提取大量的钱财,以用民间有限的膏脂来养活无限膨胀的政府。而普通的官员则游行于利禄之中。

   在政府的膨胀过程中,官僚的腐败起着重大的作用,这是政府从自我膨胀到自我覆灭的重要原因。官僚们通常所关心的不是公益,而是如何去保护他们的工作及其机构的重要性。任何预算的消减,对他们都是威胁,预算的不断增加才是权力的源泉。这是他们个人的荣耀和权力的基础。任何官僚都有潜在腐败的倾向,他们总是倾向于在执行公务中满足自己的私利。所有的政治领袖和官僚都是在对某种人负责。在许多情况下,只是对那些能够最大限度地保障他们个人利益的人负责。

   若是官员人数太多,就无法做到高薪养廉,这样中央和各级政府机构实际上就是官员的俱乐部。他们工资微薄,又人浮于事,就不择手段地设法增加额外的收入。最常见的方法就是利用职权寻租设租,甚至卖官鬻爵;机构谋求预算外收入,个人谋求工资外收入;利用职权设立关卡,索贿受贿。这样,中央政府就陷入了下面的税收困境:税率低,则税款不足,税率高则无法负担,结果造成税率越高,收税效率越低的两难。中央征税的力度越大,地方社会税务负担越重,而中央的税收则无明显增加。在低税率与高税率的两难中,政府为了维持自身的生存,只能义无反顾地选择后者。不仅如此,在开动脑筋之后,还发明了名目繁多的税外收费项目。由于存在着巨大的财政和税收的漏洞,中央政府为了不断加强自身的财政能力,不得不加大从民间提取的力度。这又为地方政府和官员搭车收费提供了良机。于是就形成以下的恶性循环:政府从民间提取资源的力度越来越大,而国库本身却越来越空。制度的漏洞却越来越大,而官员的私囊却越来越饱。最后,只好竭泽而渔。

   无限政府的主要并发症之一,就是经费饥渴,食税胃口大增。因此,也每每有御用“学者”上述建议让财政收入向中央倾斜以帮助穷人的名义挽救将倾之船。这样做似不仅与事无补,反而是饮鸩止渴。财政紧张的真正原因,不是政府的提取能力太弱,而是政府的摊子太大,各级官员的胃口太大,政府的扩展趋势蔓无节制。历代王朝在行将崩溃前,总是表现出以下的症候:在财政上,民众不能监督政府,政府不能监督自己。虽然提取的手段多,力度大,但政府得财有限,却伤民无穷,导致下面的民众不堪重负。无限政府对民间的征敛必然趋向漫无节制,使财富向中央政府倾斜,但其后果政府也难以担负。

   中国历史上每一个王朝的终结无不与政府无限膨胀、普遍的贪污腐败和严重的财政危机联系在一起。每一个王朝的政府就像气球一样不断膨胀,一直到炸掉才划上句号。这时,取而代之的新政权从其建立之初的小规模、小权力、小职能开始,不断地向大处膨胀,最后重蹈上一个王朝的覆辙。每一次爆炸都伴随着巨大的社会动荡,是所谓“乱”;新政府的重现由于其最初的小规模,给社会造成的负担和压力不大,从而为社会的发展提供了契机,是所谓“治”。这种从小政府到因无限膨胀而崩溃、再到新的小政府出现的过程被视为治乱循环。有一些王朝的统治者比较明智,在政府膨胀到一定规模时,感到事情不妙,于是锐意改革,主动延缓或局部扭转政府膨胀的趋势,是谓“中兴”。当然,与每个王朝一样,在结局上并无二致。

   无限的政府所导致的治乱的循环其受害者不仅是平民百姓,而且是统治者自身。在中国历史上,没有一个末代皇帝不尝尽无限政府给他们酿成的苦果。从秦二世,到明崇祯,到清溥仪,无有例外者。若用《贞观政要》里的比喻来分析:如果政权与民众是舟与水的关系,无限政府的做法是通过经年累月的努力把船制作得与水域面积一样大,并把船外的水都设法抽到船里面来,其后果可想而知。有限政府的做法是,在“水域”面积固定的情况下,尽可能把船制作得小些,这样船驰骋的余地就大些,尽量把水留在船外,这样船搁浅与倾覆的可能性就低一些。可见,有限政府于水无损,于舟有益。

   一部中国的政权循环史,就是一部造船沉船循环史。船为什么会沉?因为的人和货太多。人就是用各种办法挤上船的官员,这个货就是以各种名义从民脂民膏抽取来的税和费和(罚)款。超载船沉,此乃千古不易之理。解决的办法就是用有限政府来替代无限政府,严格限制船上的人,严格限制船上的“货”!

   选编自《学问中国》,江西教育出版社

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场