刘国凯就某网友建议我与陈子明辩论的九点郑重声明

   今天上午上班时接到我友青藏高原的电话，说有网友建议我与陈子明就文革评判进行辩论，问我意见如何。我当即表示同意，且请他拟一简稿，马上予以回应。现下班回家，自己亲自再作回应。

   我完全同意这个建议。希所有有心的朋友予以促成。并表述以下意见。

   1、 我提出与陈子明一对一进行讨论，禁止起哄闹场。这完全是为了营造一个正常的辩论环境，使辩论能够有效率地进行。其实这也是辩论的一般规则。七嘴八舌容易偏离主题，甚至流入意气用事，何况建议者本来就是建议我与陈子明进行辩论，没有建议以辩论团的形式进行。

   2、 我对有的网友把我的建议斥为精英思想作怪深表遗憾。我认为这与精英思想毫不相关。我希望这些网友改变他们的这一错误的评判。

   3、 我强烈谴责鸡头肉、陆七等网名对我和中国社会民主党的诬蔑和攻击。尤其是鸡头肉的带侮辱、污辱性地诬蔑我“曾被毛泽东宠幸”的帖子竟可在独立评论大行其道。这使我对独立评论的公平性、公正性难具信心。

   4、 正是考虑到独立评论上有鸡头肉、陆七之流的横行，更使我感到我所提出的辩论的条件是正确的、必要的。

   5、 我对笑一笑、旁观者昏、格丘山等网友对我有关辩论规则的理解深表感谢。这些朋友的存在是独立评论尚有价值的基础。

   6、 我对有关人民文革的大辩论非常期待。我最感兴趣的是现在在纽约或其他城市举行用语言进行的会场辩论。大陆民主化我可回国后，定将在大陆许多城市不停地举行辩论会，向所有反对人民文革论的人士下辩论战书。当年华国锋说要推倒强加在邓小平身上的一切诬蔑不实之词。我们人民文革派要做的是坚决推倒强加在文革造反民众身上的一切诬蔑不实之词。何况邓小平所受中央文革派的诬蔑，与造反民众遭受邓小平、共产党的诬蔑有着完全不同质的差别和巨大量的差别。文革浩劫真正的制造者、施予者与承受者、蒙难者，这个大是大非的问题不辩清中国社会的公正就无法谈起。

   7、 我并不预期要以辩论说服所有人。我只是希望以辩论的形式留下信史给后世。“偏见比无知离真理更远” 。有些人出于种种特殊缘由是会永远拒绝真理的。

   8、 人无完人，金无足赤，我也有许多缺点。前阶段辩论中我用语中多有生硬过激之处，已向寒江月道歉。她接不接受不要紧，问题是我应该这么做。此外，对张鹤慈按实情斥他歪曲捏造可以，但不必论断他心地黑毒。就事论事才是可取的辩论方式。现就此那论断予以收回。

   9、 感谢班竹发来我遗忘的密码，使我可以直接上贴此声明。但我并不打算返回贵坛。若联系不到陈子明与我在独立评论上辩论，此贴将无后继。

   谨此恭呈斑竹和众网友。

   刘国凯谨致

   12。20