为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘国凯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘国凯文集]->[一、不同的领导人面对不同的世界]
刘国凯文集
·第四章、馬克思、恩格斯堅與社會民主主義者相區別
·第五章、社會民主主義的源頭
·第六章、第二國際的建立─馬克思主義與社會民主主義的交集與分歧
·第七章、伯恩斯坦主義與米勒蘭入閣事件─社會民主主義與馬克思主義的激辯
·第八章、馬克思主義的極端─列寧主義
·第九章、社會民主主義從理念到现实-走向执政2
·第十章、從社會民主主義到民主社會主義─理念的更新與發展
·第一節、社會黨國際的《法蘭克福聲明》─社會民主主義重新結集後的政治宣言
·第二節、英國工黨“國有化”情結探討
·第三節、德國社會民主黨在意識形態上新的開拓和貢獻
·第四節、民主社會主義的改革舉措─政府干預
·第五節、民主社會主義的改革舉措─社會保障、福利制度
·第六節、民主社會主義的改革舉措─工人參加管理
·第七節、瑞典社會民主黨的不懈探索
·第十一章、“歐洲共產主義”的來源與去蹤
·第十二章、东欧共产党的改宗与重生
·第十三章、三民主义--中国版的社会民主主义
·第十四章、歷史潮流豈可阻擋
·結語
·後記
续作
·对天安门“扭送”事件的另类思索--“勇士”亦应反思
·“凑热闹”下的任意臧否、扭曲历史
·那兰性德网友:诚恳地请您一起来唱这首歌
·赵燕案,美国的种族歧视与中国的政治歧视
·我所亲历的中国族内歧视和美国的种族歧视及其他
·《百元捐款 人道援助》募捐、送捐报告表 (刘国凯制)
·《百元捐款 人道援助》受捐情况一览表(刘国凯制)
·茉莉,我有文革光荣感!而你中了中共御用文人的奸计
·伪劣的中共文革史与误入歧途的民间文革反思
·没有文革史何来文革反思
·中国社会民主党代表团访问欧洲社会民主主义政党纪实
·我从自己的经历体认发动维权斗争的空前壮举及其他
·“十年动荡”社会状况之列表概述
·柏林大会上与我有关的一些情况--不得不作的澄清
·我的心理状态与茉莉的心理状态以及其他
·一个积极面对生活的家庭 (访欧散记之一)
·王先生的肺腑之言与张小姐的慷慨陈词(访欧散记之二)
·准流浪汉看到荷兰洋妞诡谲的目光(访欧散记之三)
·自行车文化蕴涵的社会生态(访欧散记之四)
·性交易合法化与性泛滥的正反逻辑(访欧散记之五)
·法国社会党总部在哪里(访欧散记之六)
·面对十缕冤魂的沉思
·请不要给外界不友善的人士以笑料--致高寒、余杰、廖亦武等会友的公开信
·无可沟通的偏执--读“也谈‘人民文革’”有感
·在洛杉矶文革40周年演讲会上的发言
·一、共产党对文革的处置术--变造历史和禁止研究
·二、为什么缄默失语
·三、文革之解析
·四、共产党否定的是哪个文革?
·五、对负面评价人民文革的几点商榷
·六、正面评价人民文革的意义
·洛杉矶演讲会上关于社会民主主义的发言
·历史不可变造、公理岂容践踏(修订稿)
·冷兵器交战的追杀效应与文革一代的集体噤声
·中国人心变坏过程之探究
·请面对事实,请积德--致某网名的公开信
·世纪大谎言怎么登上《北京之春》的大雅之堂
·从陈果仁、黄永新等到杨先生女儿的判案--我对美国陪审团制度的深度质疑
·摒除体制内伪文革史、澄清体制外偏颇观点,重建真实的文革史--在中国自由文化运动第一届年会上的书面发言
·一、共产党御用文人伪文革史之针砭
·二、体制外偏颇观点之澄清
·三、“人民文革” 命名质疑之解释
·过入境关的思虑与对策--赴香港出席文革40周年座谈会集锦
·民间电台里的声波和见闻--赴香港出席文革40周年座谈会集锦(之二)
·华叔和林昭寰意见的分歧以及我的见解--赴香港出席文革40周年座谈会集锦(之三)
·与“长毛” 同台作街头演讲--赴香港出席文革40周年座谈会集锦(之四)
·拜访刘慧卿-赴香港出席文革40周年座谈会集锦(之五)
·从“革马盟” 到“社会民主连线”-赴香港出席文革40周年座谈会集锦(之六)
·空手而归与满载而归--赴香港出席文革40周年座谈会集锦(之七)
·中国社会民主党给海内外同胞的新年献词
·敦促中国共产党给予“右派分子”及其家属赔偿书
·中共政权与中国社会的现状及中国社会民主主义者的任务
·一、不同的领导人面对不同的世界
·二、中共新一代领导人新的统治术
·(一)、放松浅层自由;扼制深层自由
·(二)、收缩专政防线、扩大政治基础、强化镇压手段
·(三)、收买精英阶层、制造表象繁荣、煽动民族狂热情绪
·三、共产党政权的绝症--贪腐
·(一)、反贪更贪的怪圈
·(二)、中共官僚的“合法”贪污
·(二)、中共官僚的“合法”贪污
·(三)、中共官僚的变相贪腐与异常心态
·(四)、共产党官僚贪腐的最高段位
·四、共产党上层的僵化与中下层的黑社会暴力化
·五、极度分裂的社会
·六、社会民主主义者任重道远
·中国社会民主党第二次代表大会上的财务工作报告
·中国社会民主党第二次代表大会致中国共产党中央委员会的公开信
·坚定清醒的意识、务实审慎地工作--中国社会民主党第二次代表大会上组织发展工作报告
·中国社会民主党第二届中央委员会向优秀的中国社会民主主义者王小宁先生致敬的决议
·中国社会民主党致杨建利博士的慰问、致敬信
·中国社会民主党第二次访问欧洲社会民主主义政党纪要
·希望薛伟先生对民运的批评恰如其分些就“民运队伍中的左派幼稚病”- 一文的商榷
·就国内秘密党部三名领导人来港参加会见一事给中央委员会的报告
·中国社会民主党代表团与欧洲社会党联盟代表团会谈报告
·社会主义、社会民主主义、民主社会主义脉络之简述
·社会民主主义的核心思想是什么(十问简答之一)
·社会民主主义由谁创立(十问简答之二)
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
一、不同的领导人面对不同的世界

   现在是中共第四代领导人执掌政权。尽管对这种流行的、显然不恰当的分代说法我们不去深究,但也可从中悟出一个事实,就是当今的中共领导人与毛刘周朱创党的一代已大不相同。这种不同具体体现在哪些方面呢?

   最鲜明的体现就是这所谓的第四代领导人都丝毫没有“革命资历” 。

   在中共本届政治局中,最年长的罗干出生于1935年。曾庆红次之,出生于1937年。吴官正再次,出生于1938年。胡锦涛、温家宝出生于1942年。这就是说他们在中共建政时,最大的十四岁,最小的七岁,都对中共政权的建立无寸分之功。这会意味着什么呢?

   这首先意味着他们完全不具备中共第一代领导人的神化人格。几十年来,中共政权通过其控制的各种宣传手段,从报章杂志到中小学教材,都把中共第一代领导人描绘成无比英明、头上罩着光环的神圣人物。他们从北伐到井冈山;从长征到抗日;从百万雄师过大江到打败美帝国主义,攻无不克、战无不胜。对於广大群众来说中共第一代领导人充满了神秘的色彩。这也就在民主意识极为淡薄的中国人心目中种下了共产党执掌政权合法性的潜意识。共产党如此神武地打下天下当然就该坐天下。

   不但毛泽东内心有着极其浓厚的“秦皇汉武” 君王心态,其他刘少奇等亦都极其威严地高高在上。入城后他们与民众就完全隔绝,过着王公贵族的生活。这种极度的威严使中国共产党第一代领导人对人民的统治是超强度的。不但民众的政治权利被彻底剥夺,要完全匍匐在他们脚下,而且失去了一切人身自由。人民的居住、饮食、就学、职业、婚姻、子女教育、旅游探亲等等、等等一切人生内容无不在共产党的严密控制之中。那时有“螺丝钉” 之说,即每个人都必须做党的螺丝钉。

   共产党第一代领导人的这种超强统治模式通过反右运动扩张到地方各级乃至基层单位的党委、党支部书记。1957年初夏短短的两个月里,数十万仅仅由於对本地区、本单位共产党领导人提了意见的知识分子被打成反党、反社会主义的右派分子,遭到严酷迫害。当他们辩解自己是拥护党中央的,只是对地方和基层单位领导有意见而已时,共产党严厉谴责他们这种说法是对共产党领导实行抽象肯定,具体否定;是要把党中央架空,居心极为险恶。於是,从此以后反对任何一级的共产党领导,甚至反对某一个党员,都可被上纲为反对共产党遭到惩罚。

   在那个时代,共产党对人民拥有绝对的驱使权。政治上绝对服从共产党的统治自不待言,经济事务上也在共产党的绝对指挥之中。对1958年毛泽东、共产党疯子般的大炼钢铁和高产田的瞎胡闹,人民群众都丝毫不敢违抗地听从,甚至把自家煮饭用的金属器皿都奉献出来,扔到土高炉里去炼钢。而时隔一年多后,在1959-1960年的人为大饥荒里,中国人民又默默忍受了三千万人沦为饿殍。一句话,毛时代人民群众绝对服从共产党,换言之,共产党对人民实施着绝对的统治。

   共产党的超强统治力以极端暴力为后盾。1957年5月,湖北汉阳中学发生学生为抗议大学招生问题而上街游行示威事件。两名教师出面表示支持,并行进在示威队伍中。事后这两名教师被逮捕。后被定为现行反革命罪,判处死刑,立即执行。从这一血腥判决可以洞悉当年共产党的统治是何等的严酷。

   把当今的共产党统治和那时相比,虽都是一党专政,但力度确已有天壤之别。八十年代以后,尤其是九十年代中期以后,中国已大大区别于昔日。这一嬗变是始于何时、又有几个大的嬗变阶段呢?

   嬗变始于文革。

   1966年6、7月间,刘少奇、邓小平重施1957年故伎,把大量学生、教职员工、机关干部,甚至工厂工人打成反党、反社会主义右派分子。但是这次情况大相径庭,毛为了利用群众打击潜越他的刘邓派系,遂否定刘邓的作法,把刘邓的作法称之为“资产阶级反动路线” ,号召群众起来批判之。中国原有政治板块因之发生大地震。稍后,在1967年4月,毛泽东又否定了各地军区把夺权群众组织打成反革命组织的作法,引发又一轮政治大地震。

   文革虽在1968年夏,以各地造反派群众组织被镇压屠杀,或被勒令解散为结束,但反对一个单位党的领导人不能判定为反党则作为新的政治法则沉淀下来。而1971年底林彪事件的公开则使毛的神圣光环骤然暗淡。共产党文革前那种铁一般的统治力已大大削弱。

   1978年底邓小平重掌权柄后说是要“拨乱反正” ,但无论在政治上、经济上他都不能“河归旧道十七年” 。他平反政治冤假错案;基本否定了1957年的反右;宣布停止在民众中划分成分。在经济上实施了持续的各种“改革” 措施。废除了毛泽东时代许多极端荒谬的束缚生产力发展的条条框框,释放了被压制的生产潜能。这是中国社会的第二次嬗变。

   文革时期的民众冲击和统治集团的自乱阵脚,再加上文革后邓小平的“新政” ,使八十年代的中国与毛时代的中国已相去甚远。1989年邓小平血腥镇压了八九民主运动后,为诱导人们淡忘他手上的血迹,于1992年初以南巡讲话掀起新一轮的“改革开放”。与八十年代的“改革开放” 相比,它把中国塑造得更加面目全非。八十年代的价格双轨制、计划外销售、企业自主扩权等使部分共产党官僚开始有限贪腐。九十年代中以后的倒卖外贸批文、企业私有化、圈地建楼,使单个共产党官僚贪污的数目从八十年代的万元、几十万元激增至数百万、数千万乃至过亿。而且共产党官员的贪腐恶行象瘟疫一样地在社会上蔓延开来。从各行各业以职业优势为手段的互相坑蒙拐骗到白衣天使堕落为冷血勒索者、人类灵魂工程师蜕变为校园绑架者,中国社会的道德操守已彻底崩塌,而底层民众则被崩塌下来的砖石压得遍体鳞伤。

   如果说,第一、第二个嬗变的社会效果基本是正面的话,那么第三个嬗变则正面、负面都有。这三段嬗变社会效应的迭加使共产党不得不叹息“人心不古、世风日下” 了。

   九十年代中期以后,中共老人政治已经终结。对中共政权的建立毫无战功的所谓第三代、第四代陆续走上权力要津。这些完全没有“革命资历” 的中共领导人面对与毛时代大相径庭的世界已不可能照搬毛时代的方式去统治中国。他们的统治方式不得不与时俱进了。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场