为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘国凯文集
[主页]->[独立中文笔会]->[刘国凯文集]->[如何面对北京奥运——民主志士的艰难课题]
刘国凯文集
·中国社会民主党致中共党员的公开信
·敦促中国共产党社会改革书
现实篇
·江泽民的风光与赵紫阳的落寞
·法轮功学员自焚事件之透视
·从高价学生午餐看民族道德的整体性沦落和民主事业的艰难
·如果黎东明是个“大”共产党员--从南丹矿难想到“资本家入党”及当今中国民主化的推动力
·高薪养廉乎?饮鸩止渴乎?都由它去吧!
·工人阶级在中共政权下的真实地位和变迁及其在民主进程中的作用
·中国青年民主志士的两条进取之路--从中共修改党章谈起
·民间民主力量对中共十六大11.13宫廷政变的解读和应对
·评专制主义卫道士的最后叫嚷--“民主选出了希特勒”论
·中共政权重判“新青年学会”的启示
民运篇
·以适当的退却换取更多的政治空间--广州七九民运回忆与思考(之一)
·达摩克利斯剑下的抗争--广州七九民运回忆与思考(之二)
·广州七九民运中的内部摩擦--广州七九民运回忆与思考(之三)
·中国当代思想解放运动之探源--广州七九民运回忆与思考(之四)
·稳健取得成效,冒进造成损失--广州七九民运回忆与思考(之五)
·中国民主运动向何处去--由争取赵紫阳获诺贝尔和平奖所产生的分歧想起
·海外民运究竟有没有失败--致王丹暨所有民运同志的公开信
·台湾民进党的崛起与大陆民运受挫之思索
·关于流氓民运、特务民运、旧民运、伪民运及“扫荡”论之我见
·吴三桂降清别论--民运应从中借鉴些什么
杂议篇
·苏哈托王国毕竟远不及中共一党专政--由印尼九八动荡引起的思索(之一)
·中共和反共的苏哈托政权都在高喊“稳定”--由印尼九八动荡引起的思索(之二)
·哈莫科现象的积极意义--由印尼九八动荡引起的思索(之三)
·台湾新党,请快从那条歧路回头吧!--致冯沪祥、营志宏先生及谢启大女士的公开信
·布什政府应从“撞机”事件作出省思
·黄永新、高冠仲、曹显庆,下一个美国警察枪下的华人冤魂将会是谁?
·美国进军伊拉克正义性、必要性之探讨及其他
·银幕荧屏五光十色,柳如是,你在哪里?
·美国国际出版社出版:《草根蝉鸣》
·后记
近作篇
·从广东人排外到民进党撕裂族群看华夏民族的危机
·深切悼念中国社会民主党名誉主席、敬爱的赵紫阳先生
·胡锦涛原来如此!我们怎么办?
·悲伤之后的思索
·请以郑重的态度对待历史研究
·“人民文革”之魂,吾当毕生招之
·被社会正义遗忘的角落--中共刑事判决“乐以刑杀为威”
|《文化革命简析》(《人民文革丛书》卷一)
·《人民文革丛书》简介
·1986年英文版序言(现从英文译回中文)
·前言 一、过程与透析(一)文化革命的序幕
·(二)第一张“马列主义”大字报
·(三)“资反线”
·(四) “批资反线”
·(五)粉碎“反革命经济主义”
·(六) “一月革命”
·(七) “二月镇压”
·(八)派争--“造反派”得势
·(九)大武斗
·(十)派争--“造反派”失势和“造反派”蜕化
·(十一) 新思想的火花
·(十二) 大镇压
·二、文化大革命所造成的结果 (一) 林彪集团和江青集团的崛起
·(二)军人政权的建立与个人迷信的极度泛滥和“血统论”的重新猖獗
·(三)错纵复杂的社会矛盾
·(四)启蒙作用
·后记、出版后记、 两点说明、
·作者简介
|《广州红旗派的兴亡》(人民文革丛书卷二)
·序言、史学的价值源于自由人性的真实
·第一章、六八年盛夏---大鎮壓狂潮
·第一節、七.二一表忠大遊行--紅旗派的絕響
·第二節、紅旗派全線崩潰--“反共救國團”超級假案
·第三節、 誣陷、搜捕、屠殺
·第二章、六六年夏--災難撲向民眾
·第一節、劉鄧在京城的作為
·第二節、中共广东大员控制局势的措施
·第三節、贵族紅衛兵的“業績”
·第三章、六六年秋冬---風雲激蕩的年月
·第一節、批“資反線”-造反派和保守派的初步形成
·第二節、“一月奪權”的紛爭
·第三節、“二.八”衝軍區
·第四章、六七年三月--黑風滾滾
·第一節、“二月逆流”與“二月鎮壓”的區別與關聯
·第二節、廣州的“三月鎮壓”
·第五章、六七年春末夏初---重現生機
·第一節、周恩來的廣州之行
·第二節、“五.三”絕食
·第三節、力爭“八一戰鬥兵團”平反
·第六章、六七年盛夏---血肉橫飛的日子
·第一節、幾次大型暴力事件概述
·第二節、總派使用暴力的原由和實
·第三節、“文攻武衛”辯
·第四節、紅旗派武裝抗暴的性
·第七章、六七年金秋---各有收獲的季節
·第一節、廣州軍方以退為進的有效策略
·第二節、紅旗派虛幻的聲威
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告

(如何面对北京奥运——民主志士的艰难课题)接上页博讯www.peacehall.com

   在这种情况下全斗焕政权仍想重演光州故技,血腥镇压6月抗争。但是世事已大变。美国明确警告南韩当局不可妄使镇压。1987年6月27日,美国参议院以74对0票一致通过促进南韩民主化决议案,支持南韩民主化。1987年7月1日,美国众议院以421对0票一致通过促进南韩民主化决议案。在美国与国际奥委会不惜取消汉城奥运主办权的警告下,全斗焕选择了妥协,由卢泰愚宣布“6.29”民主化宣言。

   回顾这段历史我们可以悟出三点。一、南韩政权世系混乱、自相残杀,没有类似中共那样的“革命” 经历,没有坚强的政党作脊椎。二、南韩民众没有被经济的发展所蒙蔽、腐蚀,仍然具有强烈的民主政治热忱。三、美国和国际奥委会强力介入。

   这些条件我们今天都不具备。中共政权远比南韩全斗焕政权坚固。中国人民远不及南韩人民具有民主政治的热忱。在反恐、控制北韩、贸易等方面有求于中共政权的美国根本不会在奥运事务上对中共采取什么强硬态度。更不消说布什竟已表示愿意去北京观看奥运会了。

五、中国民主志士务实的态度

   在中共申奥之时,我们可以广做舆论,可以游说国际社会:让一个压制民主、扼杀人权的政权主办奥运,不符合奥运精神,以期阻止中共政权申奥成功。而在中共取得奥运主办权后,我们应有清醒的估计,若非发生极端严重的情况,奥运主办权一旦取得就不会失去。这时我们再谈抵制北京奥运就不具实际意义。非但如此,由于中共办奥运的政治目的与千千万万民众看奥运的娱乐目的编制在一起,我们的抵制就会站到相当多数民众的对立面去,这显然是很不明智的抉择。

   但是,我们绝对不是无所作为。我们仍然要强烈地发出我们的声音。

   我们要揭露中共政权以办奥运来为其专制政权涂脂抹粉的企图。指出以“不要把奥运政治化” 为由拒绝国际社会批评其恶劣人权记录的中共政权,其实有着把奥运政治化的深层居心。

   我们要揭露中共对国际社会的欺骗。它为了骗取办奥权,作出种种改善、尊重人权的承诺。但在取得办奥权后,却尽食前言。1997年中共签署《经济、社会及文化权利国际公约》,1998年签署了《公民权利和政治权利国际公约》,但十年过去根本不予兑现。2001年中共申奥成功,此后几年,中共政权连年抓捕重判思想犯、政治犯。新青年学会四君子、中国社会民主党党员王小宁、还有异议人士、维权人士何德普、张林、杨天水、师涛、许万平、郭飞雄……他们都因言获罪,被中共扔进黑狱。我们还要揭露中共为办奥运强拆民房;强占农民土地;强力拆除上访村的种种侵民、扰民、害民的丑恶行径。

   我们要告诉热衷于奥运的中国民众:如果中国不是被一个专制政权所劫持,我们的申奥热情绝不在你们之下。我们想提醒你们的是不要把中共政权等同于我们的祖国——中国。什么是中国?中国是那广阔的土地和土地上生生不息的人民,以及灿烂的历史文化遗产。中共政权祇是这片土地上古往今来许许多多政权中最近的一个。而凡是专制的政权都是与国家分离的。祇有民主政权才可与国家合一。我们也建议你们尽可去观赏各项奥运比赛,去喝彩、去欢呼。但在兴高采烈之中要保持起码的清醒,不要把中国运动员在奥运上的成功归于那个压制民主、扼杀人权,在我们的国家制造了世界上最严重的贪腐和贫富悬殊的中共政权。

   我们还想提醒你们的是不要被中共政权煽起的狭隘民族情绪所操纵。支持申奥与否并不能作为是否具有民族感情的分隔线。80年代日本民族的民族感情不可谓不强烈,可是当名古屋申奥时却遭到许多名古屋市民的强烈反对。他们担心承办奥运会大兴土木,修建各种场馆设施,使名古屋的古朴面貌受损,影响市容和生态环境。同时还担心承办奥运会可能使名古屋象当年蒙特利尔市那样背上沈重经济负担。同样的情况发生在2005年的纽约。纽约人“9.11” 中所表现出来的民族感情和爱国热诚是无可置疑的,但是,在申办2012年奥运时,许多纽约人都起来反对,甚至为此组织集会。因为他们厌恶奥运带来的嘈杂和交通拥挤。如果不是有如此强烈的反对,伦敦未必会在与纽约的竞争中胜出。我们能说这些名古屋人、纽约人没有国家爱、民族情吗?现在在中国,民族感情已经被中共政权操弄到昏昏然、谬谬然的地步。如果你们真正具有民族情、国家爱,请去对中共政权不断地把国土让给四邻而义愤填膺吧!

   海外的民运朋友们,请以平常心对于中共政权申奥成功。那没有什么了不起。中共政权给自己贴的那层金很薄,并遮不住它满脸丑陋的疮疤。奥运的喧哗并不是专制政权益寿延年的灵丹妙药。它的绝症——贪腐和贫富悬殊并不会因奥运而减轻。我们不抵制却尽力揭露才是最务实的做法。有民运朋友提出要中共政权让我们回去观看奥运,这又何必。这既不可能也有自贬之嫌。我们要去就去,不去就不去,与中共让与不让何干?要它“让”还真抬举它了。朋友们,把关注点转移到更重要的方面吧。29届奥运就短短的一段时间,我们的民主之路还很漫长!

(如何面对北京奥运——民主志士的艰难课题 全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场