|
(一)、反贪更贪的怪圈 2000年3月江西省副省长胡长青以受贿400多万元被处以枪决。半年后比他官更高一截的全国人大副委员长成克杰以贪污受贿4000多万元被处以死刑。(注射行刑法) 贪污受贿要以被剥夺生命为代价这惩罚不可谓不重。可是效果如何呢?请看共产党贪官的继往开来、勇往直前。
海军副司令王守业贪污1亿6千万;中国银行(香港)总裁刘金宝贪污2亿6千万;上海市长陈良宇初步已查获其有秘密账号3亿多元;中国银行西安分行北大街支行行长周利民贪污4亿元;福建省工商局长周金伙贪污8亿元;中国银行开平支行行长余振东贪污20亿;……尤其惊人的是中共官员中贪污数额之首还并不是陈良宇之类的大员,而是七品芝麻官广东南海市委书记邓耀华。他的贪污数额高达百亿。
中共官员贪污之风也污染及工程技术人员。被誉为“神五功臣” 的航天一院院长厉建中也贪污受贿4千多万元。案发后还自称是专家有功于国,要求宽大处理。
中共贪官的鲸吞之心异常急迫。例如河北省外贸厅副厅长李有灿,在位2另8个月,贪污4700多万元,平均每天贪污5万元。中共贪官往往并不因其职位较低而业绩有限,如广东东莞塘厦镇长李为民是个七品芝麻官都算不上的小玩意,但他竟在五年中贪污了9千万元。
从前江泽民主政,上海无贪官被擒,有人说上海官员廉洁。可是胡锦涛一打上海帮就打出成绩。而北京同样有一名副市长贪官刘志华落马。这一方面说明中共贪官处处都有,不存在“免疫” 的角落,又说明贪官能否被揭露与中共党内派系斗争有关。如江泽民掌权一天,陈良宇之流就“廉洁” 一天。换言之,中共高层贪官的揭露往往是党内派系斗争的副产品。
中共贪官究竟鲸吞席卷了多少民脂民膏已无法统计。报载中国商务部调查报告说,中国有4000名贪官外逃,携走了4000亿元。这是一个多么惊人的数字。而且它会促使人们深思,尚留在国内的贪官究竟贪了多少?
中共贪官除鲸吞之心甚烈外,还十分黑心烂肝、无耻下作。他们不仅贪那些社会浮财,而且连饥民口中之食都要掠夺。如中央政府发给吉林省长岭县某村20名贫困村民每人5000元扶贫金,到贫民手中时只有50元。百分之九十九都被层层贪官克扣掉了。又如2003年陕西渭河洪灾。中央政府拨6千万元救济灾民,而最后此款能到灾民手中的只有百分之一。有灾民为此事上访中央,结果被县镇官员捉拿判处劳动教养。举世瞩目的三峡工程因须大量移民,中央政府投入400亿用以安置移民。此巨款成为各级贪官眼中“肥肉” 。他们层层贪污、挪用、克扣,最后只有十分之一到移民手中。
从中共惩处贪官用典程度来看,不可谓不严。连死刑都用上了。尽管那些鲸吞千万乃至上亿的贪官在三餐无继的民众面前死一百次都应该,但是,从当代人道司法的角度来看,贪官侵害的是物,而不直接是人,故实不该剥夺其生命。然而令人惊异的是,为何动用了如此严酷的手段惩处贪污,贪污仍愈演愈烈,中共官僚阶层深陷贪污怪圈无可解脱?这只能从两个方面去解释。一是容易得到的巨额钱财会使许多人利令智昏,不惜铤而走险。二是共产党一党垄断社会公权力的政治架构既造就了巨贪的渠道又堵塞了社会监督的管道,使贪官有了黑箱作业的可能。
在民主制度里,同样有为巨额利润铤而走险的人们。但民主政治下的自由经济受着许多法规的控制,政治权力无法进入经济运作,不存在以政权为杠杆的巨大买卖差。而且民主政治有着极其透明的社会监督,使官员的暗箱操作难以进行。故此在欧美成熟的民主国家里很难产生巨贪。如果有人想为暴富铤而走险就得去走私毒品。但那与以政治权力去贪污索贿是不同类别的犯罪了。
|