胡锦涛主席、温家宝总理：

   　　你们好！

   　　在昏官、酷吏的逼迫下，家破人亡的我夫妇俩饱遭迫害，贫病交加，危如累卵，这一年多来常常履险蹈危。致函二位，实属无奈，一为呼救，二为乞讨——为自己、为国人、为苦苦挣扎的访民、为无所归依的冤魂，逼不得已乞哀告怜。自古文人束身自修，而今作家琴剑飘零，落拓为丐，就是想通过卖房自我救赎，也受到官方刻意刁难……其间悲愤况味，如鱼饮水，冷暖自知。

   　　向二位乞讨什么？乞讨活着的权利，乞讨做人的尊严，乞讨云淡风轻，乞讨舜日尧年，乞讨高抬明镜，乞讨斠若画一。今天是2007年12月22日，是我夫妇俩在互联网上向二位公开呼救并乞讨的第45天。请苍天碧水为证，请世道人心为证，请见证中国大地君圣臣贤，悲天悯人，既能振穷恤贫，亦能广庇苍生，更能秉持公道。

   　　在京城上访期间，我夫妇俩曾亲手给胡主席和温总理寄出同城快递合计36封，我们相信这些信件，两位领导人不太可能悉数没有收到——小学生的信能一封封收到，没理由我们的声声哀号就收不到。中国时下发达的情报系统，也不至于让高层对一起已关乎国家形象、关乎政党形象的惨案旷日持久闻所未闻。之所以尚无回音，或因本案盘根错节，或涉及位高权重之人，或另有深意。我夫妇俩不再赘述血案发生经过，说得已是够多，现在我们要向二位诉说的是——

   　　花季学子廖梦君惨烈遇害校园，奇怪地俨如国家机密，野蛮公权不但阻止媒体采访报道，而且不向家属、律师出示尸检报告，不让律师依法调阅卷宗，我们诉诸法律，两级法院均不受理。我夫妇俩苦苦申诉，在光天化日下先后遭受官方4次非法绑架，且被长期严密监控，出行的自由和权利屡被非法剥夺。在申冤过程中，我先后被封删博客3个，网站30多个。一个长期鬻文为生的作家，在国内媒体和网上论坛居然完全失去了话语权，同时也失去了唯一的谋生平台。

   　　高级别的遮蔽行为，恰恰彰显的是欲盖弥彰，相关方面实则早已从方方面面自我印证办的是假案、冤案，也折射出此案非比寻常。在互联网时代，统一宣传口径草菅人命，实乃一厢情愿，亦显愚不可及。本案被硬性操作至此，适得其反，倍受海内外华人关注，确已关乎国家形象，关乎政党形象，若再隐瞒，必对民心摧残甚烈，故宜及早公开透明，严惩相关责任人。

   　　一个不争的事实是，廖梦君刀口累累惨死校内，从头顶到脚面的累累创口与伤痕，不可能是他自己造成的。统一宣传口径说，惨案起源于我孩子“涉嫌行窃”，然相关方面并无确凿证据，就连一枚指纹也提取不到，相反我们却有充分的证据表明统一宣传口径乃指鹿为马，纯属谎言！有关方面对尸检结论公然严重造假，拒不出示尸检报告和伤情照片，而且律师介入不得、媒体介入不得、法院受理不得、家属上告不得、公众谈论不得，如此，何以服众？何以凸显法律尊严？何以彰显对生命权的尊重和敬畏？

   　　胡锦涛先生，您在十七大报告中令人感奋地指出，要保障人民的知情权、参与权、表达权、监督权。依此理念，最高权力机关也该严厉责问那些草菅人命、强权压迫的昏官和酷吏：把一桩血淋淋的命案强行弄成这样，人民的知情权、参与权、表达权、监督权何在？基本人权何在？生命的尊严何在？党和政府的形象何在？

   　　逻辑学中的排中律告诉我们，在同一个思维过程中，两个互相矛盾的思想必有一个是真的。廖梦君是他杀，是“自杀”，抑或“不慎坠楼”，持两种截然不同说法的双方，必有一方在说谎！到底谁在说谎？则须予以对质。一个孩子被打成那样，捅成那样，能否“自杀”或“不慎坠楼”，尸检报告、伤情照片和相关卷宗便可说明问题。我孩子的遗体至少已被尸检两次（其中一次未征得我夫妇俩同意，我们也不在场，系悄然进行），那不是一只用以试验的鸡鸭，是我夫妇俩苦心养育了16年的孩子，作父母的以及律师，怎么就无权触及尸检报告？律师怎么就不得依法调阅卷宗？法院怎么就不能受理？

   　　倘使此案办得经得起检阅和推敲，亮出尸检报告与伤情照片，让律师、媒体介入，相关方面并没有任何损失，甚至连一分钱的差旅费也不用花费。然而，当地讳莫如深，且不惜工本、兴师动众，对我夫妇俩反复进行监控和绑架，第一次将我夫妇俩从北京非法绑架回来，仅回程路费即耗费公款近2万元；三班倒监控我夫妇俩期间，有时一班人数竟多达十余人；我的新浪博客未封之前，则连续几百天有人三班倒严密监控和删帖，有时一天删帖竟达百余次……胡锦涛先生，温家宝先生，请评评理，他们如此滥用公权，如此耗费国家资源，草菅人命，掩盖血腥，是否也是“权为民所用，情为民所系”？是否对得起时下活得本已不易的中国纳税人？

   　　作为孩子的父母，我夫妇俩有绝对的知情权和申诉权；作为公民，我们依法享有出行的自由和权利，任何人无权随意干涉！如果不是贼喊捉贼，作贼心虚，不择手段一条道走到黑，心怀鬼胎者又凭什么反复悍然剥夺我们的这些合法权利？长期以文为生的我，如今在国内失去了唯一的谋生方式，走出家门，又动不动就被监视跟踪，或非法绑架回来，这不是故意把我夫妇俩往绝路上逼迫、试图变相以阴毒的方式灭口，又是什么？一个学生光天化日之下竟在校园之内惨遭杀害，现在还想置我夫妇俩于死地？

   　　官方至今无法对我孩子一身的伤何来做出合理解释，对我早已提出的近80个疑问，也迄今无言以对。在中国的法律中，没有任何一条法律规定不能给出尸检报告，不能让律师调阅卷宗，一个中学生的尸检报告，为何就成了“国家机密”？法律的大门此次怎么就坚闭了？公权释疑，难道就是在网上论坛匿名“释疑”，并且不让我说话？

   　　我们一去上访，就被当地弄到那个所谓的协调小组面前，说是要“协商解决”，可“协商”了几十次的结果，是哪怕我夫妇俩连续数月行乞街头，债台高筑、病卧在床、揭不开锅，也看不到真正意义上的党和政府何在！我夫妇俩要通过卖房自我救赎，竟也受到当地官方刻意刁难……幕后操纵此案的昏官、酷吏，安的是何蝎子毒心，昭然若揭——这是杀人方式的一种，他们在继续！

   　　对一介文人疯狂迫害至此，实乃中外罕见、古今少有。我夫妇俩剩水残山，再怎么被迫害，无非也就是这样了。这个事件久拖不决，必然伴随的是人们对党政、对法律信任的动摇。匪夷所思的是，我前后给数十名官员寄出特快专递或挂号信近200封，竟无一回复，这事到现在仍没人管、没人敢管。我夫妇俩难道就这样徒然呼天号地，在贫病交加中空耗余生？一个政权怎能堕落成这样，还到底要不要一点起码的脸面？

   　　是的，我使用了“堕落”二字。据我观察，这世道、这政权以及这年月的人心，均在不同程度上出现了令人痛心的堕落。不论时代怎样更迭，只要人们常怀责任意识，不抛却职业精神，有悲天悯人情怀，凡事推己及人，略微自爱一些，便也离堕落远离了一步。正是因为部门利益至上，行业利益至上，责任意识淡薄，甘于随波逐流，这世道也才会形成种种的恶性循环。罪恶之源，许多时候就在于自甘堕落！

   　　叙及此处，我们又想到了访民们的惨状。京城访民屯街塞巷，除了体制弊端的因素之外，也与接访单位聊以塞责、不能设身处地为访民们着想有关。我始终认为，即便是在这样的一种体制下，倘使心中真有百姓，“公仆”们确能像胡主席倡导的那样，“权为民所用，情为民所系”，多一分责任意识和爱民情怀，这世道也还不至于沦落如此。访民同样也是人啊，既然他们含冤受屈千里迢迢来到京城，“首善之都”就该本着为人民负责的态度，善待访民，而且应该实行联合办公，大大方方面对访民。为什么要弄得像秘密据点一般，把接访地点多设在偏僻的小巷之内，而且还是东一处、西一处？

   　　京城各部门身为中国各行业的最高权力机构，有权责令地方相关部门依法办事、善待百姓，何以在上访当中，访民们所遭遇的多为敷衍和踢皮球？京城之内，各地截访人员对访民的非法绑架和非法抓捕，不断上演，这既是对“首善之都”莫大的藐视和侮辱，也是对法治精神的粗暴践踏和亵渎。上访啊上访，多少访民倾家荡产、含辛茹苦，访到头来，又“访”出了什么？倘使不能诚心为百姓主持公道，信访单位形同虚设，那么当初就该断了访民的念想，不该有潦草的信访制度存在！一句“属地管理，分级负责，谁主管，谁负责”，成了信访部门行惰政的最好盾牌，也害得访民敝鼓丧豚，苦不堪言！

   　　再看百姓连年来所面临的看病难、上学难和买房难，绝非“不治之症”。比如治理教育乱收费、高收费，何难之有？一本书定价20元，把它发行到任何城市，售价也不会超过20元，教育收费为什么就不能在全国实行统一“明码标价”？为什么大学生们同样念的是大一或大二，在有些城市的收费是3000-4000元，在另外一些城市收费却是5000-6000元？甚至上万元？是各地物价差异所致吗？那么，怎不见一本同样定价20元的书，在广东卖15元，在北京卖80元，在上海卖60元？教育事关民族盛衰，教育收费也应该实行全国统一定价！教育成本到底是多少，主管部门果真核算过吗？挤出了内中的水份吗？别忘了在有些城市，人均月收入不过是几百元！假使主管部门认真核算过教育成本，在全国实行了统一收费，百姓所面临的上学难问题，不可能连年广泛存在。说穿了，这里面主要存在的，不是操作层面难易的问题，而是认识和利益的问题。

   　　……

   　　凡此种种，一并说道，看似与我夫妇俩向胡主席和温总理的呼救、乞讨无关，实则并未跑题，这也仍然是在向两位有能力改变中国走向的领导人，乞讨生而为人活着的权利以及做人的尊严，仍然是在乞讨舜日尧年，乞讨斠若画一，并寻求本该有的基本保障和庇护，只是扩大了乞讨面，在代天下苍生乞讨而已。在中国，百姓们往往只能祈求给予，民权和公权向来难有平行的基础，也常常没有次优的选择，往往只能是望着宪法条文徒叹奈何。“请给我活着的权利，请给我做人的尊严……”中国百姓向官府如此哀求者众，这也算是“中国特色”之一。从这个意义上说，绝大多数的中国人都是乞讨者，而且乞讨得非常辛苦。

   　　而今的百姓要求官员走下台阶，主持公道，何其难哉？否则，官员济济，我夫妇俩也不至于要向两位最高领导人呼救和乞讨了。《菜根谭》有云：“遇人急难处，出一言解救之，亦是无量功德矣。”廖梦君惨烈遇害校园，公权百般怪异，之后我夫妇俩不断遭到强权压迫，哪位官员此前“出一言解救之”了？各级领导的“无量功德”在哪？难道就因为我平素直言论世，就该打入另类，忍受这般对待？倘真如此，印累绶若者岂非心胸狭隘？没有休休有容之肚量，没有同施仁爱之情怀，为官一任，又怎能克己为民、秉持公道、传之久远？