野文人是个什么东西？野文人就是不拿官府粮饷，特立独行走江湖玩笔杆子的人（就像玩刀玩枪的大小把式一样）。这玩笔杆子它是个爱好，是个瘾癖，是个不治之症，玩得好一点的能混出个破饭碗，玩得糟一点的还倒贴伙食，老婆出走，家徒四壁。野文人通过玩笔杆子戳出来的是他觉得有趣或无趣的东西，高尚或卑鄙的东西，亮堂或阴暗的东西，甚或无可奈何的东西。总之，只要是个玩意儿或不是个玩意儿他都想拿文字来拧两把。从古今中外的野文人来看，这个活儿比较低贱，为大多数人所不屑。
    但在当今中国，野文人受到官府极度重视。此官府喜好使然么？非也，实乃惧怕使然。为何惧怕，因为野文人他虽然淌着血流着泪亡命地一笔一笔戳，可戳出来的东西形色味俱不佳，上不得官府台面，损了官府脸面。渐渐地，他们就成了官府不痛快的对象和假想敌。其实，中国的官府有很多真敌：在内，有政敌；在外，有百姓。为何官府不敢搞党内民主，就是怕造棺材的朱大脾气之类上台，砍自己人的脑袋；为何官府不敢搞党外普选，就是因为亿万老百姓拿了选票就要另谋新人，叉它下台。说起假想敌，很有些黑色幽默的味道，中国的官府特别痛恨别人说三道四，中国人说几句话就是“颠覆国家政权罪”，外国人说几句话就是干涉中国内政罪，由于不敢判老外的刑，这个“罪”字始终不敢说出口，只好压在心里一忍再忍。“颠覆国家政权罪”，妈呀，对野文人犯得着送这么有分量的罪么？颠覆国家政权，那得多大的本事和多大的能量呀，那得多少的密电码和发报机呀，那得多少的联络图和先遣队呀，那得多少的一硝二磺三木炭呀。真是高看了野文人，高抬了野文人！中国哪朝哪代是野文人颠覆前朝政权之后建立起来的？野文人充其量也不过是巴结颠覆者，新政建立时，揣了请帖摸进宴会厅喝两杯，夹两筷，扬个眉，吐个气，怪可怜的。中华人民共和国的政权是什么？是以工农联盟为基础的无产阶级专政的社会主义国家政权，这个政权早已被邓小平，江泽民颠覆于新时代，十多年的光景哪，名存实亡。明眼人一看就知道现在中国实行的是寡头政治，工农都是被举起来作了幌子，社会主义制度早已灰飞烟灭。若要问“颠覆国家政权”之大罪，就该把目前在台的和已经退台的统统拿下才对。不拿当事人，拿野文人，这不是黑色幽默是什么？说穿了，这“颠覆国家政权罪”其实就是从前“现行反革命罪”改头换面的说法，依然是问的政治罪，拿的政治犯。
    中国遍地野文人的日子非常不好过，有个出行，有个聚会，有个窃窃私语无一例外的享受如下待遇：盯梢，跟踪，推搡，威胁，搅局，拎人。官府的思路从一九四九年径直走来没得变化：串联必是意图不轨，聚合必是策划谋反，包席吃饭定是要起事了。搞得社会好像真有复杂敌情。毛泽东有句话说得对：“阶级斗争一抓就灵。”是嘛，不抓就没有，一抓就有，哪里抓哪里有，哪里抓得凶哪里阶级斗争就凶。外国不抓阶级斗争就没有阶级斗争，也没有针对野文人的寒气嗖嗖的敌情通报。
    官府的活儿实在做得艰难，既费力气又不得人心，关键是显出了十二万分的滑稽可笑。那么多训练有素的专业人员，手拿对讲机，争着警惕的眼睛跨省跨地跟踪，换班，汇报，而他前头仅仅是个没吃官饭的野文人，手无寸铁，腹无寸计。要换了我去当这差，定要回办公室跟上峰大闹一通，堂堂汉子干这下三滥的活，寒碜不？抬得起头不？一年半载下来既无成就感也无专业含量，派对时怎么吹牛？：“弟兄们，昨天我铐了那小子，那小子竟敢写文章。”

    在下不赞同“地下诗人”“地下作家”一说，那是自己搞了个悲壮情结作精神上吊状，其结果只能是送人以口实以为镇汝之把柄。文人不是特工，身份早已在江湖亮开，无分地上地下。惟有一些作品出台惹官府封杀方可称“地下刊物”。野文人亦有堂而皇之的作品，亦有堂而皇之的思想，亦有堂而皇之的人格。我文人一说只认在朝在野两种，你官府奈我若何？
    滔滔社会万千门道，任谁有天大本事如何封得死，压得严，顶得住？千里大堤还有蚁穴，洪水滚来还得管涌，忙死你，吓死你，累死你，拖死你。以当今世间大势，上上平安法是踹开斗争哲学，放下舵爷身段，回头学那落后的封建社会：在衙门外立一大鼓，让百姓自由擂响，然后出堂接见，细听哀怨，理伸冤屈，排解忧难，惩治歹人。
    最根本的还在于开放经济市场的同时开放政治市场，让各路政党入市贩卖他们的货色，由买家自行挑选。届时，文人不分朝野，警察不事贱活，官府戮力勤政，皆大欢喜！
   （2007岁末老乐戳于澳洲）

此文于2007年12月30日做了修改