(博讯2004年5月12日)
   
    华商报宝鸡讯 (记者　荣忠) 本报3年来多次报道的“甘肃民工八年讨工钱沦为乞丐”一事有了结果。宝鸡市中级人民法院近日就此案作出终审判决，维持2003年11月宝鸡市渭滨区法院的判决，姚胜余等15名民工所提出的陕西关中建筑工程有限公司、吴掌林支付劳动报酬共计1万余元的诉讼请求被驳回，最终，15名民工中只有7人获判工钱，总额仅1万余元。
    十年前欠下工钱 (博讯 boxun.com)
   　 1994年6月，姚胜余在咸阳打工时认识了包工头丁祥林，10月，丁祥林将姚及30名甘肃民工介绍给岐山县建筑工程公司项目部，在宝鸡市某工地干活。后姚胜余等人觉得丁祥林不可靠，打算不干，该工程承包人吴掌林找到姚胜余，要他们留下继续干，工钱由他负责支付，并在一张名片背面写下承诺，后来又写了一个便条，内容是“甘肃民工工资由公司发”。1995年1月，15名甘肃民工返回，另外15人留下干到3月底。当结账时吴掌林却以“工钱让丁祥林领走了”为借口不付民工工钱，民工始终没有拿到一分钱工钱。从此，姚胜余开始为讨工钱四处奔走。

   六次审理费周折
    无奈之下，姚胜余等人于1999年将丁祥林告到宝鸡市金台区法院，要求丁支付他们的工资，此案民工胜诉，并获判工钱1.8万多元，但丁却不知去向，民工未拿到工钱。2001年，姚胜余等人又将吴掌林告到渭滨区法院，该院以不能就同一事实对已生效的案件又起诉为由，裁定驳回起诉。此后，民工不服上诉至宝鸡市中院，中院受理后指定渭滨区法院立案审理，2002年7月，渭滨区法院以姚胜余等15人诉称为吴掌林干活没有事实依据为由，驳回其诉讼请求。随后，民工提起上诉。
    2003年2月，宝鸡市中院以事实认定不清为由，撤销了渭滨区法院判决，发回重审。同年6月，渭滨区法院重新对此案进行审理。15名民工要求被告陕西关中建筑工程有限公司、吴掌林支付他们劳动报酬共计12.6万余元。渭滨区法院11月作出判决，但15名民工中的7人获判1万余元，其余8人的请求被驳回。民工不服又向宝鸡市中院提出上诉。2004年3月4日，宝鸡市中院开庭审理，3月29日作出终审判决：维持渭滨区法院一审判决。
    民工工钱何时不扯皮
    长达10年的“甘肃民工讨工钱”案终于有了结果，民工们最终以“胜诉”讨回了与他们所讨要的相差甚远的工钱。5月9日，姚胜余拿着刚领到的判决书，跌跌撞撞地来到本报，哭诉说自己没法活了，拿着这点钱他怎敢回家？在姚胜余的一份上访材料上，当时的宝鸡市纪检委一位领导批示：“此事扯皮太久，包工头不能为富不仁，让群众遭殃”。
    民工进入城市，用他们的血和汗浇筑起了一栋栋高楼，架起了一座座大桥，铺垫了一条条马路，让文明发达的城市呈现出一派繁荣的景象。楼盖好了，桥贯通了，路铺好了，民工要拿回自己辛苦劳动的血汗钱，这本是天经地义的事，但黑心雇主却昧着良心坑害这些弱势群体。每到这个时候，无奈的民工们拿出自己的生命相威胁，于是工地的高楼上、塔吊上就不停地上演“民工跳楼”闹剧。真盼望有朝一日，民工再也不为工钱而以死相逼，媒体和劳动部门在年关时也不再为民工讨工钱而忙碌。 (博讯 boxun.com)

此文于2007年02月22日做了修改