编者按：
   改革就是私有化，但改革不是奴隶化，不是产生出一个新的奴隶主阶级剥削广大中国人民！不是使中国倒退回清末19世纪下半叶！我们自由知识分子主张改革，支持改革的目的是为了建立福利主义现代化，而不是要流氓资产阶级的拉美化——更不是要黑社会无政府主义把持的巴西！——我们反对官僚资本主义，反对流氓资产阶级！
   
   请看一个在1989年为同学们请命，今天却堕落为阔佬代言人的政协发言！
   ----------------------------------------

   
    广东省政协委员厉有为2日上交“关于保护私有财产”的提案指出，国家保护私有财产应对所有财产的保护，不能是“有限制”的保护。
   
   　　《信息时报》报道，厉有为指出，近年来通过的宪法修政案提出国家应保护合法的私有财产，这一法案比起前两年有了较大的历史进步性，但也出现了新的问题，即有悖于中国的法律原则适用问题。
   
   　　近年来通过的宪法修政案指出“国家应保护合法的私有财产”，厉有为认为这样的规定明显与法律原则相悖，应该取消“合法的”三个字，国家应对所有的私有财产予以保护。因为“保护私有财产法案”通过的本意是要保护所有私有财产，但现在只对“合法的”予以保护，事实上，私有财产这么多，哪些合法，哪些不合法，在合法与不合法之间有无发生转化，谁又能认定得了？
   
   　　厉有为认为，国家在对私有财产的保护上，应该取消“合法的”三个字。这样的观点，已经取得了法律专家的一致认可。
   
   　　物权法草案自2002年至今历经七次审议，是中国人大立法史上最具争议、酝酿时间最长的法律。争议主要原因是物权法立法精神为保护私有制，反对者认为与中国宪法保护国有经济的规定相矛盾，会侵害政府的统治基础。
   
   兼网友评论：
   ----------------------------------
   
   这是赤裸裸地用法律保护流氓资产阶级的原始积累和对人民的剥削！
   
   厉有为以前是深圳的市委书记,他的儿子在深圳圈地搞房地产开发,应该赚了不少钱,儿子赚钱,老子当然要说"合法"?!
   
   真是司马昭之心路人皆知。物权法为什么审了那么多次，无非就在合法不合法这个关键点上。请问厉有为之流，难道偷来的，杀人越货抢来的，以权谋私巧取豪夺等等而得来的私产也要让国家保护吗？
   
   ------------------------------
   
   编者评：
   
   中国的资产阶级已经具有了经济优势，但不具有道德优势。究其原因，是因为中国的资产阶级是流氓资产阶级而不是英国清教徒，他们没有道德，没有文化，没有良心，没有廉耻，没有品德，也没有人格，没有慈善心，没有公共自觉心，没有独立的政治要求及社会责任感，只懂得穷奢极欲，圈钱诈骗，玩男戏狗，（公开号召进行“男同”“女同”，驾着奔驰砸树打知了吃！）与官僚资产阶级沆瀣一气，拼命剥削压榨2亿农民工暨诈骗1亿股民，然后卷款潜逃，“过一把瘾就死”，以致至少5000亿元资本外逃。——他们不是资本主义的代表，他们不是现代化的代表，他们不是工业化的代表——更不是信息化的代表！他们不是洛克菲勒，更不是比尔·盖茨，他们不是先进生产力的代表，他们是5000太子党的一小撮奴才！——请看有哪一个中国“企业家”、有哪一个温州富翁把自己的全部财产都捐献给了贵州山区？！可他们居然敢在商店里卖直升机！
   
   中国民运之所以势微，中国流氓资产阶级功不可没，他们不支持中国民主化，不提出独立的政治要求，（民运就是为了维护现代化资产阶级的啊！）千方百计维护中国保守化——他们败坏了现代化的名声，他们是现代化的黑暗面而不是光明面。他们是中世纪封建农业资本主义的代表！（正是他们给了极左顽固派推行民粹主义的借口。）
   5000太子党瓜分了中国人民2万亿元财产，却不准备发明一个真正的“汉芯”，不准备推出Windows Vista ，不制造一架大型客运飞机，不制造一架超音速喷气客机，不制造一台自动数控机床，不建造一条十万吨轮，不能把一件时装送上意大利T形台，甚至不能把中国农产品价格降到美国农产品价格以下——以致中国连续三年农产品净进口！——真得考虑“谁来养活中国人”了！
   
   ——这5000太子党，这流氓资产阶级，是否代表历史前进？抑或已经堕落成中国人民身上的吸血毒瘤？！——1000万大学生毕业即失业，每天50个人从南京长江大桥上跳下去，而他们还要保护非法私有财产！
   
   ——这是人民的敌人！——这是历史的敌人！——这是共产主义的叛徒资本主义的败类！——这是不如20世纪30年代的封建资产阶级！——他们的必然结局是杜月笙！
   
   中国的私有化，不是知识的私有化，是文盲的私有化！不是民族的私有化，是权力的私有化！

此文于2007年04月27日做了修改