自從胡溫登臺之後“胡溫新政” 一詞便廣泛流行﹐這充份表現了中國百姓在經歷著一個惡皇帝時期待一個好皇帝的傳統思想﹐這種渴望是可以理解的﹐但中國的社會情形和中共高層面對現實的務實的中庸思維﹐都在說明這種渴望其實是幻想﹗

   中國的經濟改革真正的結果是出現了一大批既得利益者﹐上海幫是﹐胡溫幫何嘗不也是﹗對于胡溫有著他們刻意樹立的所謂看似親民的形象就以為他們與上海幫有異﹐不是既得利益者﹐而是中國百姓的代言者﹐這實在是幼稚可笑的﹗他們身居高位﹐這高位是不是既得利益﹐和代表著無限大的既得利益﹗胡溫不可能是聖人﹐中共政治更不可能會有什麼聖人產生﹗

   這次胡氏能順利接掌軍權﹐實現集黨政軍三權于一身﹐不要輕信劣智文人所說的﹐全是所謂江氏的落敗﹐不然何以上臺的上臺﹐下臺的下臺﹐送往迎來﹐彼此都如此太平風光﹐縱看中共近百年的存在史﹐這可能嗎﹖其中彼此之間利益的妥協是必然的。而有妥協就會有雙贏﹐贏的是胡江﹐可是其中必有所輸。這不是一場純物質的交易﹐輸的只是物質﹐這是一場權勢與利益的交換﹐權勢與利益在身居高位者那裡所涉及的是誰﹖當然是人民百姓﹐也就是說胡江的雙贏代表的就是人民的所輸﹐物質利益﹐天賦權益﹐以及尤其是精神渴望的慘輸﹗

   在中國綿延了二十多年的所謂改革氛圍中﹐胡氏能順利接掌軍權﹐當今中國兩個最大的利益集團能彼此妥協﹐相安無事﹐這就是說﹐利益集團之間尚存著可以彼此妥協的條件存在﹐而且這條件涉及的是百姓﹐而不是他們自身﹗

   我曾在接受“自由亞洲電臺” 訪問時談過一個觀點﹐就是中國是一個體制不穩定的國度﹐它的民族性格是隨主政者的處世作為不同而不同﹐那麼胡江的妥協將是其下臣民的一個典範。也就是說﹐中國各大小利益集團之間會是犧牲百姓利益而維持彼此之間的相對平衡。這將是中國政治近十年中的未來趨勢。

   而犧牲百姓利益也是行之有效而對利益集團無實質阻力的﹐雖然中國目前盛行維權運動。而這種力量是相當弱小的﹐幾乎只是利益集團彼此爭斗時手中的一顆棋子。人民的力量在中國幾乎沒有形成﹐沒有代言人﹐沒有構成造成利益集團威脅的抗衡勢力。一場改革人民被剝奪得精光﹗沒有財產與經濟實力的弱小群體分散在中國的各個角落﹐沒有組織沒有經濟的弱小群體構不成對利益集團的傷害。如果僅以這些分散在中國的各個角落的沒有組織沒有經濟的弱小群體和倡導維權運動的極少數人們的力量來與利益集團去談政治改革應該說幾乎是不可能。

   中國這場改革﹐國有制是權勢者以改革為名對人民進行剝奪與搶劫的最可恨工具﹗它使所有人都在這裡看到了所謂百姓其實就是一無所有﹗依中國現實的情形來談政治改革是完全不切實際的。現在各利益集團之間發生碰撞摩擦彼此還有可以犧牲百姓利益而達到相互妥協的空間﹐因為國有資產還沒有被瓜分完﹐百姓的利益還可以是利益集團之間調衡相互關係的子。真正成熟的自由經濟還沒有出現﹐還沒有形成可能出現大型經濟利益集團之間的自我利益的實質交戰的氛圍﹐因此中國真正會有政治改革的時機還沒有到來﹐這是殘酷的﹗

   在現代社會武器戰爭已不再是社會改革的可能﹐真正能促進政治改革的只有經濟的制衡﹐而這種條件目前並不具備﹐它必須是在所謂“國有” 的一切被搶劫一空變成各利益集團的私有之物之後﹐由各利益集團在相互廝殺的經濟戰爭中由于各自的勢力勢均力敵為了不損害彼此的利益而相互去妥協時才會真正開始。

   2004/10/6洛杉磯