|
华梁兴《我们向谁控诉》一书相关情形 一, 《六四诗集》发行后 首遭中国政府大举查缴
www.epochtimes.com/gb/7/9/7/n1826347p.htm
-------------------
【大纪元9月7日讯】(自由亚洲电台记者萧融报导)中共十七大召开前,中国国务院所属单位再次对《六四诗集》发出查缴令。根据《六四诗集》主编蒋品超接获的电邮显示,这一波共有包括《六四诗集》在内的6本书籍名列查禁名单,有关单位扩大查缴期限,则从7月下旬开始,到9月底结束。
《六四诗集》主编蒋品超说,对中国政府再次发出查缴令并不意外---
蒋品超:“的确,我们对《六四诗集》被查禁并不感到意外。他们为了召开十七大需要一个所谓“政治安定”局面,这本书在他们看来对社会有负面影响。这次查缴和上次有所不同,上次是为了年关,这次是为了十七大的召开。”
蒋品超接获从中国发来的电子邮件,邮件显示中国政府在7月下旬到9月底期间将扩大封锁六本书籍---
蒋品超:“分别是《六四诗集》、《刘宾雁纪念文集》、《觅雪魂》、华梁兴的《我们向谁控诉》、还有《死亡日记》和袁红冰的《自由在落日中》。其中,《刘宾雁纪念文集》由郑义主持,而郑义是《六四诗集》作者;另外,《觅雪魂》作者盛雪、《自由在落日中》作者袁红冰都是《六四诗集》编委之一,所以,六本被查缴的书籍有四本和我们的编顾委与作者有关。”
这是中国政府第二次对《六四诗集》发出查缴令,也是诗集在5月底正式发行后,首次遭遇大规模查缴。
蒋品超:“最主要是各省自治区、直辖市新闻出版局、版权局、公安厅局、文化厅局、工商行政管理局、教育厅、扫黄打黑办公室和海关都发布了消息,上级希望由这些单位来做(查缴)。”
当中国政府扩大封锁范围,蒋品超对诗集的发行仍具有相当信心---
蒋品超:“《六四诗集》在香港已经再版,如果在互联网上键入“六四诗集”几个字,目前已有四、五十万则有关《六四诗集》的消息,这也反映出人们关注诗集的程度。”
二, 徐剑锋:提名禁书《我们向谁控诉》获中国自由文化奖之新闻自由奖
http://www.fireofliberty.org/article/5924.asp
文章摘要: 该书是作者华梁兴在一年多的采访过程中,收集大量的一手珍贵历史资料, 包括文字, 图片, 以真切感人客观生动的笔触详细记叙湖北钟祥数千船工在 “新中国” 成立后半个多世纪含辛茹苦的悲惨遭遇以及由此而走上维权道路的经历。
作者 : 徐剑锋,
發表時間:10/11/2007
我提名长篇报道文学《我们向谁控诉》一书获中国自由文化奖新闻自由奖.
中国共产党第十七届全国代表大会召开前夕, 中国国务院办公厅部署各部委下令地方相关政府机构在全国范围内大肆查缴一批6本禁书, 其中包括“六四诗集”、刘宾雁纪念文集、盛雪的“觅雪魂”、袁红冰的“自由在落日中” 、日本电影改编的“死亡笔记” 以及本人现提名的华梁兴的长篇报道文学“我们向谁控诉”.本书先由 “自由圣火” 首发, 后经美国明镜出版社出版.其影响大小不言自喻.
该书是作者华梁兴在一年多的采访过程中,收集大量的一手珍贵历史资料, 包括文字, 图片, 以真切感人客观生动的笔触详细记叙湖北钟祥数千船工在 “新中国” 成立后半个多世纪含辛茹苦的悲惨遭遇以及由此而走上维权道路的经历。
它反映的是中国当今维权运动的典型,也是上访文化的缩影。一方面,它真实地讴歌了勤劳、善良的水上人民与木帆船相依为命的坎坷命运,细腻地描述他们靠背纤、撑篙、摇橹、日夜跑运输,象蚂蚁筑巢一样创造财富的艰难历程——发展壮大集体经济——木帆船变成了钢板船、机械化代替了背纤、摇橹,公司积累了数千万元的资产。另一方面,解剖了集体资产流失的真正原因,深刻地揭露了官权相结合的利益团体不顾几千职工的强烈反对,打着“改革”的旗号,披著合法的外衣,对几代船民辛辛苦苦创造的财富进行大规模寻租活动,从而使“股份制改造”变成了掌权人的“免费盛宴”。
任何一种文化现象都有其深刻的社会背景,具有中国特色的“上访文化”也是如此。一直关注我国宏观改革走向的中国政法大学研究生院副院长李曙光,二00六年四月在《改革内参》第十一期撰文称:自改革开放初期的一九七九年到一九八二年,全国上访总数量为两万起左右,到了二 00五年,全国的上访量跃升到三千万件左右,增加了一千五百倍。中国社会科学院农村发展研究所的调查表明:中国的“上访文化”已经形成,以北京“上访村” 最为典型,调查报告不得不承认:“上访文化”凸显了我国社会现阶段的一种制度性缺憾。
华梁兴的这部精心结撰之作集中描述了弱势群体产生的历史背景,从中国制度的局限性剖析了当代中国民众维权的艰难与无奈,用不可雄辩的事实戳穿了地方官权“代表广大人民群众根本利益”口号的虚伪性。以湖北钟祥航运公司“维权五状士”为代表的职工代表上访吃尽千般苦,维权踏破万重山,他们历时五年奔走呼号,一直上访到北京中央最高权力机构,但是,都在一级一级地批示、调查、属地化处理中,大事化小、小事化了。他们眼睁睁地看着自己创造的文明被毁坏,积累的财富被瓜分、吞噬了,他们发出内心的呐喊:“胡主席、温总理,我们向谁控诉?”
这本书用大量篇幅真实、客观、详尽地记录了政府行为干预经济政策所造成的严重恶果,特别是毛泽东时代以主旨消灭私有财产的“工业合作化”、“农业合作化”、“人民公社”等等运动,对中国工人、农民的伤害之深远,影响之广泛。因此,作者在这本书提出了一个沉重的话题:过去,为什么要强迫个体船民们走集体化的道路?为什么在折腾与徘徊了半个世纪后又将集体经济变成了“股份制”经济?为什么要转三百六十度的大弯之后又回到原来的起点?是谁在跟中国人开玩笑?
《我们向谁控诉》是中国社会维权运动高涨之际不可多得的一部切实反映中国百姓维权经历的作品, 其艺术价值价值与历史价值都弥足珍贵, 正因其体现了 “自由的思想, 自由的创作, 自由的表达” 之精神, 触及了中国社会底层百姓的悲惨生存, 因而不被中国政府所容, 惨遭封查. 惟其如此, 我谨向评委会提名《我们向谁控诉》一书参选 “中国自由文化奖” 之 “新闻自由奖”.
敬祝评选圆满成功!
徐剑锋 (美国纽约大学文理研究所博士候选人)
三, 报告文学《我们向谁控诉》作者遭骚扰
http://secretchina.com/news/gb/kanshishi/dalu/2007/1015/215122.html
【看中国报道】报告文学《我们向谁控诉》的作者遇到麻烦,近两个月来先是受到当局恐吓、威胁、监控。一周前,当地主要官员找其谈话,指责该作者给他们“丢了脸”,并扬言要“办学习班”。该作者的家门口有便衣警察监视,为避免事端,他只好退避三舍。
十月十二日,作者家里来了四个身份不明的人,凶神恶煞地找其夫人”讨债”,说是作者欠他们数千万钱,一个星期内不还钱就要搬电脑“抵债。”
报告文学《我们向谁控诉》集中描述了弱势群体产生的历史背景,从中国制度的局限性剖析了当代中国民众维权的艰难与无奈,用不可雄辩的事实戳穿了地方官权"代表广大人民群众根本利益"口号的虚伪性。一方面,它真实地讴歌了勤劳、善良的水上船民与木帆船相依为命的坎坷命运,细腻地描述他们靠背纤、撑篙、摇橹、日夜跑运输,象蚂蚁筑巢一样创造财富的艰难历程——发展壮大集体经济——木帆船变成了钢板船、机械化代替了背纤、摇橹,公司积累了数千万元的资产。另一方面,解剖了集体资产流失的真正原因,深刻地揭露了官权相结合的利益团体不顾几千职工的强烈反对,打着“改革”的旗号,披著合法的外衣,对几代船民辛辛苦苦创造的财富进行大规模寻租活动,从而使“股份制改造”变成了掌权人的“免费盛宴”。
以“维权五状士”为代表的职工代表上访吃尽千般苦,维权踏破万重山,他们历时五年奔走呼号,一直上访到北京中央最高权力机构,但是,都在一级一级地批示、调查、属地化处理中,大事化小、小事化了。他们眼睁睁地看着自己创造的文明被毁坏,积累的财富被瓜分、吞噬了,他们发出内心的呐喊:“胡主席、温总理,我们向谁控诉?”
该书先由自由圣火首发,之后由明镜出版社出版。
|