百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    蒋品超文集
[主页]->[百家争鸣]->[蒋品超文集]->[华梁兴《我们向谁控诉》一书相关情形]
蒋品超文集
·请竖着看此诗第一行,这我当时托过去牢中难友为隐秘的事情去找小引
·《拥抱指尖上的海》
·<压缩饼干--回小引《大雾般的蒸汽瞬间遮蔽了我们》>
·《关于桃子(2) 》
·引动遍网鹰的一诗《唐(10)-3-鹰》
·《打死了一只兔》
·《送行》
·阿富汗战争——回诗人SHLWC《911》
·《赴约》
·在《他们》网发疯
·儿子、双亲
·当时支持我的诗人马非很杰出的诗作《歌者》《鹰》
·
·短诗几首,附诗人清词海让我心碎的诗
·《湖北日报》《乐趣园》联合征文搬用我一直坚持的倡导词
·“幻象思维”与“形象思维”、“抽象思维”的不同特点
·“幻象思维”研究:“联想”不应用作学术用语
·“幻象思维”研究:由形象思维到幻象思维是思维模式的“质”的变异和飞跃
·梵高是“幻象派”画家不是“抽象派”
·中央是什么
·火宴--为“民主党”建党申请而作
·姐,那不是人民币增值,那是经济危机啊(一)
·《歌者》附:马非《歌者》
·协同
·奇怪的国度
·我想与一只猿猴说话
·深植于心的宗教谁能改变
·一个六四人催人泪下的哭诉《梅》
·五十年一大庆
·“幻象思维”不是“联想”
·《给天》附:华也《大鸟之死》
·你是为我挤出鼻涕还是为我流出爱液——给大陆女诗人尹丽川
·钨丝烧断--給大陸詩人張玉明
·總算找到沈浩波當時罵我現已成中國詩壇名篇< 致玛雅可夫斯基 >﹐改動不小。現在看它似乎我倒不站在思潮前沿
·《中国的女人啊,送怀时切切不要把抱你的恩客看错》
·我已經習慣了被殺
·还原历史理论交锋著名作品:是语言创造了什么还是创造了语言的什么
·詩作《呼唤英雄》中诗句竟已成为中国著名报刊《南方周末》的办报口号
·給馬悅然博士的一封信
·由浪漫主義轉變為現實主義是詩歌走向成熟的具體體現
·中國詩壇的悲劇:偉大詩人失去了他們偉大的讀者
·張公林:全球關注的Google中國新聞搜尋封鎖作者「蔣品超」其人
·GOOGLE事件:蔣品超接受美國AM1300電臺訪問
·作家蔣品超接受《自由亞洲電台》採訪
·賽蒙士中國詩歌研討會採訪詩人蔣品超
·日本朝日新聞報導Google封鎖蔣品超消息及吾丁翻譯
·美國動態網關於GOOGLE封鎖蔣品超事件報告原文及網址
·美國動態網關於GOOGLE封鎖蔣品超事件報告原文及網址
·google封鎖蔣品超事件波蘭文的報導及網址
·西班牙報導Google封鎖蔣品超事件
·加拿大廣播電視公司CTV報導Google封鎖事件
·美國有線電視新聞網CNN報道報導Google封鎖事件
·即使是哀歌--悼別紫陽
·黑潭其實是沒有變數的--由紫陽去後想到的
·李磊在《北京评论》对小月亮“纪念北评诗坛武汉蒋品超日”的严厉鞭策(网络诗人辩论纪实)
·《李磊:来自<北京评论>的自由民主辩白》记录历史争论《就中国诗坛两大病症与杨春光同志商榷》
·某大型网站用网页首尾介绍蒋品超http://728_24.cna7.com/?w=27 2
·“蒋品超”三字就是这样在大陆传开和封杀
·杨春光:读蒋品超先生《中国诗坛的悲剧:伟大诗人失去了他们伟大的读者》一文的体会
·杜导斌:致诗人蒋品超
·赛蒙士中国诗歌研讨会采访诗人蒋品超
·大纪元专栏:病患的屋檐下不能响亮轻快的歌吟
·大纪元专栏:由中國詩歌現實對中共治下現實文化的思考
·大纪元专栏:為什么梁曉斌被央視推荐為年度詩人
·大纪元专栏:兩岸互動因楊建利致三党領袖胡景濤連戰宋楚瑜的公開信
·关于诗歌艺术对陈思和<中国当代文学史教程>的批判
·刘因全:中国新诗史上划时代的伟大诗人
·在北大中文論壇與litery先生談海子
·再批一把北岛的虚假
·做真正的智者——关于严力《关于诗歌的可能性》
·中国现今诗人为什么要着眼现实的“贫穷”——关于严力《关于诗歌的可能性》
·用观念去写诗歌用诗歌去追求世人渴望的观念——与诗刊《天涯》主持、《拯救端午传统恢复诗国荣名》作者李少君君
·我為什麼希望江澤民下臺
·關於海子及「後現代主義」的思考
·雨文周:走进蒋品超
·冬鸟 ----给来狱探监的大学女同学T
·詩人蔣品超被推薦參選臺灣總統文化獎
·蔣品超文學簡介
·世界日报15日报导《 蔣品超進行絕食抗議 》
·在yahoogoogle搜寻蒋品超抗议网络封锁日文报道结果对比
·中央日报蔣品超絕食抗議
·海外各大中文媒体对蒋品超绝食抗议活动的报道
·美联社、读卖新闻、CBS等采访蒋品超
·王丹主持蒋品超《呼喚英雄》新书发布会,吴英年、刘因全、安田发表演讲评价该书
·曾仁全 :当今中华民族的民族诗人--蒋品超
·為何韓流竟能席捲中國
·我精囊肿大挂在枝头
·六四与三勇士
·我的热血和我的孤旷的名字会被你记住----因中国诗坛的诋毁而作
·梦想姚园
·台湾中央广播电台〔焦点访谈〕旅居美国洛杉矶中国诗人蒋品超先生
·读袁红冰文章
·冯楚:读台湾中广电台杨宪宏先生对蒋品超诗人访谈录所想
·蔣品超《呼喚英雄》將在《世界日報》圖書展展出,歡迎大家前往支持。
·给难友士贵的信
·蒋品超---中国现实主义诗歌的旗帜
·看林人:蒋品超和他的作品
·我把我的博克就这么挂着
·只要用心,你会拥有爱情
·我把一片真诚举成一个疯人
·網絡是我的幸也是我的不幸
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
华梁兴《我们向谁控诉》一书相关情形

   一, 《六四诗集》发行后 首遭中国政府大举查缴
   
   www.epochtimes.com/gb/7/9/7/n1826347p.htm
   -------------------
   

   【大纪元9月7日讯】(自由亚洲电台记者萧融报导)中共十七大召开前,中国国务院所属单位再次对《六四诗集》发出查缴令。根据《六四诗集》主编蒋品超接获的电邮显示,这一波共有包括《六四诗集》在内的6本书籍名列查禁名单,有关单位扩大查缴期限,则从7月下旬开始,到9月底结束。
   
   
   《六四诗集》主编蒋品超说,对中国政府再次发出查缴令并不意外---
   蒋品超:“的确,我们对《六四诗集》被查禁并不感到意外。他们为了召开十七大需要一个所谓“政治安定”局面,这本书在他们看来对社会有负面影响。这次查缴和上次有所不同,上次是为了年关,这次是为了十七大的召开。”
   
   蒋品超接获从中国发来的电子邮件,邮件显示中国政府在7月下旬到9月底期间将扩大封锁六本书籍---
   
   蒋品超:“分别是《六四诗集》、《刘宾雁纪念文集》、《觅雪魂》、华梁兴的《我们向谁控诉》、还有《死亡日记》和袁红冰的《自由在落日中》。其中,《刘宾雁纪念文集》由郑义主持,而郑义是《六四诗集》作者;另外,《觅雪魂》作者盛雪、《自由在落日中》作者袁红冰都是《六四诗集》编委之一,所以,六本被查缴的书籍有四本和我们的编顾委与作者有关。”
   
   这是中国政府第二次对《六四诗集》发出查缴令,也是诗集在5月底正式发行后,首次遭遇大规模查缴。
   
   蒋品超:“最主要是各省自治区、直辖市新闻出版局、版权局、公安厅局、文化厅局、工商行政管理局、教育厅、扫黄打黑办公室和海关都发布了消息,上级希望由这些单位来做(查缴)。”
   
   当中国政府扩大封锁范围,蒋品超对诗集的发行仍具有相当信心---
   
   蒋品超:“《六四诗集》在香港已经再版,如果在互联网上键入“六四诗集”几个字,目前已有四、五十万则有关《六四诗集》的消息,这也反映出人们关注诗集的程度。”
   
   二, 徐剑锋:提名禁书《我们向谁控诉》获中国自由文化奖之新闻自由奖
   
   http://www.fireofliberty.org/article/5924.asp
   
   文章摘要: 该书是作者华梁兴在一年多的采访过程中,收集大量的一手珍贵历史资料, 包括文字, 图片, 以真切感人客观生动的笔触详细记叙湖北钟祥数千船工在 “新中国” 成立后半个多世纪含辛茹苦的悲惨遭遇以及由此而走上维权道路的经历。
   
   
   作者 : 徐剑锋,
   
   
   發表時間:10/11/2007
   
   我提名长篇报道文学《我们向谁控诉》一书获中国自由文化奖新闻自由奖.
   
   中国共产党第十七届全国代表大会召开前夕, 中国国务院办公厅部署各部委下令地方相关政府机构在全国范围内大肆查缴一批6本禁书, 其中包括“六四诗集”、刘宾雁纪念文集、盛雪的“觅雪魂”、袁红冰的“自由在落日中” 、日本电影改编的“死亡笔记” 以及本人现提名的华梁兴的长篇报道文学“我们向谁控诉”.本书先由 “自由圣火” 首发, 后经美国明镜出版社出版.其影响大小不言自喻.
   
   该书是作者华梁兴在一年多的采访过程中,收集大量的一手珍贵历史资料, 包括文字, 图片, 以真切感人客观生动的笔触详细记叙湖北钟祥数千船工在 “新中国” 成立后半个多世纪含辛茹苦的悲惨遭遇以及由此而走上维权道路的经历。
   
   它反映的是中国当今维权运动的典型,也是上访文化的缩影。一方面,它真实地讴歌了勤劳、善良的水上人民与木帆船相依为命的坎坷命运,细腻地描述他们靠背纤、撑篙、摇橹、日夜跑运输,象蚂蚁筑巢一样创造财富的艰难历程——发展壮大集体经济——木帆船变成了钢板船、机械化代替了背纤、摇橹,公司积累了数千万元的资产。另一方面,解剖了集体资产流失的真正原因,深刻地揭露了官权相结合的利益团体不顾几千职工的强烈反对,打着“改革”的旗号,披著合法的外衣,对几代船民辛辛苦苦创造的财富进行大规模寻租活动,从而使“股份制改造”变成了掌权人的“免费盛宴”。
   
   任何一种文化现象都有其深刻的社会背景,具有中国特色的“上访文化”也是如此。一直关注我国宏观改革走向的中国政法大学研究生院副院长李曙光,二00六年四月在《改革内参》第十一期撰文称:自改革开放初期的一九七九年到一九八二年,全国上访总数量为两万起左右,到了二 00五年,全国的上访量跃升到三千万件左右,增加了一千五百倍。中国社会科学院农村发展研究所的调查表明:中国的“上访文化”已经形成,以北京“上访村” 最为典型,调查报告不得不承认:“上访文化”凸显了我国社会现阶段的一种制度性缺憾。
   
   华梁兴的这部精心结撰之作集中描述了弱势群体产生的历史背景,从中国制度的局限性剖析了当代中国民众维权的艰难与无奈,用不可雄辩的事实戳穿了地方官权“代表广大人民群众根本利益”口号的虚伪性。以湖北钟祥航运公司“维权五状士”为代表的职工代表上访吃尽千般苦,维权踏破万重山,他们历时五年奔走呼号,一直上访到北京中央最高权力机构,但是,都在一级一级地批示、调查、属地化处理中,大事化小、小事化了。他们眼睁睁地看着自己创造的文明被毁坏,积累的财富被瓜分、吞噬了,他们发出内心的呐喊:“胡主席、温总理,我们向谁控诉?”
   
   这本书用大量篇幅真实、客观、详尽地记录了政府行为干预经济政策所造成的严重恶果,特别是毛泽东时代以主旨消灭私有财产的“工业合作化”、“农业合作化”、“人民公社”等等运动,对中国工人、农民的伤害之深远,影响之广泛。因此,作者在这本书提出了一个沉重的话题:过去,为什么要强迫个体船民们走集体化的道路?为什么在折腾与徘徊了半个世纪后又将集体经济变成了“股份制”经济?为什么要转三百六十度的大弯之后又回到原来的起点?是谁在跟中国人开玩笑?
   
   《我们向谁控诉》是中国社会维权运动高涨之际不可多得的一部切实反映中国百姓维权经历的作品, 其艺术价值价值与历史价值都弥足珍贵, 正因其体现了 “自由的思想, 自由的创作, 自由的表达” 之精神, 触及了中国社会底层百姓的悲惨生存, 因而不被中国政府所容, 惨遭封查. 惟其如此, 我谨向评委会提名《我们向谁控诉》一书参选 “中国自由文化奖” 之 “新闻自由奖”.
   
   敬祝评选圆满成功!
   
   徐剑锋 (美国纽约大学文理研究所博士候选人)
   
   
   三, 报告文学《我们向谁控诉》作者遭骚扰
   
   http://secretchina.com/news/gb/kanshishi/dalu/2007/1015/215122.html
   
   【看中国报道】报告文学《我们向谁控诉》的作者遇到麻烦,近两个月来先是受到当局恐吓、威胁、监控。一周前,当地主要官员找其谈话,指责该作者给他们“丢了脸”,并扬言要“办学习班”。该作者的家门口有便衣警察监视,为避免事端,他只好退避三舍。
   
   十月十二日,作者家里来了四个身份不明的人,凶神恶煞地找其夫人”讨债”,说是作者欠他们数千万钱,一个星期内不还钱就要搬电脑“抵债。”
   
   报告文学《我们向谁控诉》集中描述了弱势群体产生的历史背景,从中国制度的局限性剖析了当代中国民众维权的艰难与无奈,用不可雄辩的事实戳穿了地方官权"代表广大人民群众根本利益"口号的虚伪性。一方面,它真实地讴歌了勤劳、善良的水上船民与木帆船相依为命的坎坷命运,细腻地描述他们靠背纤、撑篙、摇橹、日夜跑运输,象蚂蚁筑巢一样创造财富的艰难历程——发展壮大集体经济——木帆船变成了钢板船、机械化代替了背纤、摇橹,公司积累了数千万元的资产。另一方面,解剖了集体资产流失的真正原因,深刻地揭露了官权相结合的利益团体不顾几千职工的强烈反对,打着“改革”的旗号,披著合法的外衣,对几代船民辛辛苦苦创造的财富进行大规模寻租活动,从而使“股份制改造”变成了掌权人的“免费盛宴”。
   
   以“维权五状士”为代表的职工代表上访吃尽千般苦,维权踏破万重山,他们历时五年奔走呼号,一直上访到北京中央最高权力机构,但是,都在一级一级地批示、调查、属地化处理中,大事化小、小事化了。他们眼睁睁地看着自己创造的文明被毁坏,积累的财富被瓜分、吞噬了,他们发出内心的呐喊:“胡主席、温总理,我们向谁控诉?”
   
   该书先由自由圣火首发,之后由明镜出版社出版。
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场