转自《观察》：中共在为封锁国外电子邮件地址宣传造势 /蒋品超文集

这位不愿透露姓名的观察家认为,网络本是资讯自由流通的平台,但是,由于中共惯于以所谓的民主来实现不民主的统治,依靠谎言治国,资讯的自由流通与中共借助于严密管制以实现愚民宣传的宗旨存在明显冲突,所以,在直接针对资讯自由流通的任何管制措施必定会导致全球性舆论谴责的情况下,中共往往挖空心思,以"陈仓暗渡"等阴谋,为自身管制言论自由提供"合法性"依据.下面这则消息,一定程度上,也可理解为中共在为新一轮的管制电子邮件作舆论准备。

这位观察家认为,国内外的中文网主可能有必要为应对中共的新一轮的更加严密的舆论封锁作好准备。

新华网:中国的IP地址被封锁

据国外消息称，目前全球大约有数万家公司、组织或者私人网络已经开始封锁中国的IP地址，对此，国内部分媒体也有所报道，一些电子邮件服务企业也表示遇到了这种情况，进而引起了人们的关注。最近，国家有关部门官员澄清，上述说法缺乏事实根据，并表示全面封锁中国的IP地址“决不可能”。

互联网是信息时代的标志性产物，网络安全事关大局。因此，我们不妨提高警惕，认真分析一下有关的“传闻”，因为仅从防患于未然的角度来看，上述传闻无论是否属实，都是一个值得高度关注的问题。它传达了这样一个信息，即，如果IP地址遭到封锁，就意味着在信息时代，中国将被迫“锁国”，其后果可想而知。

据称，国外网络服务商拒绝来自某些国家的电子邮件，其最大理由是“日益增多的垃圾邮件数量已经超过正常邮件的1倍以上”。因此必须屏蔽掉来自某些国家电信的地址，拒绝这些地址连接邮件服务器，以避免正常的邮件服务被堵塞。

在全球化的今天，这样做的直接后果是，最不受时空阻隔的互联网应用却因为管理不善面临被分割、孤立的危险，互联网经济发展面临阻碍。

美国《连线》杂志最近报道说：“一座新的长城正在筑起，不过这次是筑在了互联网虚拟世界中。”该杂志认为：“一次原本仅仅试图解决垃圾邮件困扰的尝试极有可能最终彻底切断东西方的电子邮件传送。”有人发出这样的担忧：“这一网络封锁行为将导致正在蓬勃发展的互联网被割裂成几个巨大的孤立区域。”

专业人士称，如果断绝东西方电邮传送，对以网络为基础、正与传统经济元素有机融合迅速成长的中国新经济将造成重大打击。据统计，我国网上用户约为3370 万，平均每个用户拥有E－mail账号2．2个，在历年的调查中，电子邮件几乎都是最经常使用的网络服务。随着中国加入世界贸易组织，中国人的对外交流活动将呈上升趋势，对外邮件也将大幅增加。在靠“点击”赚取广告、发展尚依靠“眼球”的互联网起步阶段，损失“点击数”就等于媒体失去了读者，牺牲了广告收益和国外市场。

对此，有业内人士分析说，国外网络公司不可能因垃圾邮件屏蔽掉其他国家的所有IP地址，即便如此，电邮服务也只是网络服务的一部分，对网络服务商不会造成太大冲击。对此，需要作进一步的分析。从近期看，目前国内一些网站，实际存在着不能发送对外电子邮件的现象，暂且不论具体原因，这种现象本身，就给我们敲响了警钟。如果事情的发生真的是因为“垃圾邮件”，那么，至少会对原有的守规矩的客户造成打击，他们必然会转向 hotmail．Yahoo、hotmail．Microsoft等国外电邮服务商，这等于是在市场竞争中白白送了“外来和尚”一个“大红包”。其次，从长期来看，虽然现在国际电邮占电邮服务商的服务内容比例不大，但随着可预期的互联网业的迅猛发展，国际业务必然是一块非常诱人的“大蛋糕”，失去电子邮路的畅通信誉，就等于堵塞了通往全球网络经济的大道，有被互联网经济“边缘化”的危险。因此，不排除一些商人有意诋毁中国网络信誉的可能。

据分析，所谓“源自中国的垃圾邮件”大部分并非出自国人之手，而多是由欧美垃圾邮件发送者通过中国的服务器发出，其次是由在中国工作的外国垃圾邮件发送者发出，这是最近刚刚出现的新情况。那么，国外的垃圾邮件发送者为什么会选择中国作为中转站呢？所谓“苍蝇不叮无缝的蛋”。国外的大量垃圾邮件之所以青睐中国，是因为在欧美发送垃圾邮件，特别是职业发送者，往往会受到比较严厉的法律制裁。例如，目前美国就有18个州通过了制止垃圾邮件的法律，欧洲有16个国家通过了相关的法律。中国电信和工商部门在2000年也出台了类似法规，但是，国内的垃圾邮件却一直有禁不止，由此可见，有法不依的问题依然阻碍着市场经济健康发展，并成为被人利用的“缝”。

其次，慑于法律威力的外国垃圾邮件组织将操作重点移到中国还有技术上的考虑。现行的邮件发送协议 SMTP在设计时并没有考虑对发信人进行身份验证，因此如果一个刚刚装好未加任何修补措施的邮件服务器，是不会对发信人进行身份验证的。在西方，由于反垃圾邮件组织的努力，大部分服务商会告诫和帮助自己的用户修补这个漏洞。

另外，中国的网络管理员与国外反垃圾邮件组织沟通不畅，也是造成垃圾邮件发送者在中国活动猖獗的原因。

不管将来结果如何，这对中国网络服务商、发展商都是一个警示，在由现实的人操纵的网络“虚拟世界”里，同样需要技术支持的“企业安全”，需要法律规范维持的秩序，需要“警察”的严格执法。说到底，成熟的市场经济讲究严谨的运作规则，这才是问题的关键所在。

稿件来源：人民日报华南新闻

──《观察》首发转载请注明出处

Friday, August 31, 2007

本站网址：http://www.observechina.net