萨特说： “ 人，一旦把自己看成是有自由的，并要使用他的自由，他的活动就是游戏的。他不关心占有一个世界的实在在，，他本身提供他活动的价值和尺度，并且只按它本身提出并确定的尺度允给代价。 ” 萨特把这种人称为严肃的人。

   严肃是相对自我和自我价值取向而言的，因此他对社会，对人类存在的环境整体的价值取向则可能是藐视的游戏的态度。他们只对自己和自己的行为负责。因此严肃地人是民主和科学时代最凶恶的敌人。

   南斯拉夫总理辞职、戈尔巴乔夫辞职都是出于一种高度责任感。戈氏总是称；我的去留并不重要，后又表示希望联合体能成功 —— 这不仅体现了一个伟人的胸襟，也表现了对人类和平历史进程的责任心态，尤其表现了珍惜人民生命的崇高人道主义精神。戈氏身为总统直接控制军队和核电钮，如果只以本身提出并确立的尺度允给代价，必然是干戈纷呈，生灵涂炭。在同一个时间、在同一个地球上，竟有人抱怨军费太少，提出将全民收入的 80% 用于 “ 人民军 ” 军费开支，这是何等悬殊的人格差异和信念瑕疵。

   任何一个严肃的领导人都可能是一个信念的魔鬼，而任何一个信念都可能是奸宄者的面具。人民对集团的选择只是瞬间，集团对历史的辉煌也只是瞬间， —— 和平进步则由此绵延，这大约就是多党共和的精髓。在没有共和的土壤里“严肃的人” 实在令人忧虑的忧虑和消除这种忧虑正是我们的责任。

   写作日期不详，其中大部分约写于 1992 年夏天

自由圣火20060815