前几天在打《民主论坛》的时候，打出的却是米住论坛。与《民主论 坛》交往多年，这还是第一次，我有些诧异。有几天没有上网，打开 邮箱蓦然看到《民主论坛》出现新一轮的财务危机，心情万分沮丧， 真不知道说点什么好。自从张胜凯先生去世后，《民主论坛》几次出 现断米的预告。按说《民主论坛》八年来，只用了百万美元，却对大 陆民主运动产生了独一无二的作用。这是有目共睹的事实，几乎用不 着分析和论证。不多的资金却总是难以落实，让大陆民主运动的主要 阵地屡屡难保，这是一桩多么让人揪心的事情。

   众所周知，大陆与台湾关系的瓶颈是民主制度的有无。这是一个深层 次的问题。台湾民主基金会对大陆民主运动的积极支持和互动十分重 要。台湾民主制度的榜样作用对大陆民运人士和未来政党政治影响深 远。而《民主论坛》以巨大的包容性几乎涵盖了海内、外绝大多数民 主力量。这样一个阵地的消失，其损失无疑是不可估量的。对于这一 点许多人都有到位的议论，我也无更多的话可说。我多希望能够象张 胜凯时代那样，几乎一劳永逸地解决《民主论坛》的资金问题，真的 能够是“米住”《民主论坛》不再是梦想。可是我们真不知道当任何 语言都变得苍白的时候《民主论坛》的命运如何？

   近日曹维录写到：“《民主论坛》每个月为自由作家支付大约5,000 美元的稿酬。这大体上相当于美国一个普通工人的月薪多一点，但它 却是将近400多篇文章的稿酬。就是这点钱维系了大陆自由作家的生 存，使之不至于向专制势力屈服。中共对付异己的最拿手的就是断绝 别人的生路，可以毫不夸张地说，如果有人想在经济上断绝《民主论 坛》经费，实质上就是在帮中共在作断绝异议人士生路的工作。”看 到这里，十分令人辛酸！无疑，有少许自由派知识分子和异议人士撰 稿人收入不菲，但是聚集在《民主论坛》旗下的大陆民运人士的清贫 生活百人不抵发达国家的一人，所承受的恐惧、灾难确实实在在，无 穷无尽。唉，在这个问题上大家往往不愿深谈，似乎有悖于自己的崇 高追求。但是如果我们的物质和精神追求双重失落，我们苦难的心将 何处依托？

   唉，说点什么，如何说心中都是郁闷的，是什么让叫我们太沉重？！ 但愿米住《民主论坛》，也但愿以草根民运人士为主体的思想阵地可 以长期坚守。

   执笔：姜福祯

   签名：张铭山等山东民运人士

   （2007-04-10）

民主论坛 上载：[2007-04-09] 修订：[2007-04-09]