|
九．一八與七．七事變的禍首 九．一八與七．七事變的禍首 近年由於哈佛燕京圖書館保藏的胡漢民晚年未刊函電、李宗仁的參謀長張任民之回憶錄以及桂系中將李潔之回憶錄等陸續見光，使人們恍然大悟：原來是李宗仁派陳友仁赴日本借兵，以滿洲利權換取日軍援粵，才導致九．一八事變，而流傳半個多世紀的所謂蔣介石致張學良「不抵抗」銑電，純系李敖的憑空捺造 (註40)；一九三五年日本奉天特務機關長土肥原賢二南下廣州與李宗仁、陳濟棠密商兩廣出兵倒蔣，日本則出兵華北以牽制蔣介石兵力，雙方密約在中國建立南北朝，以黃河爲界，這才引起了七．七蘆溝橋事變，陳濟棠與李、白發動的兩廣事變實際上是軍閥漢奸拿日本人的槍炮來屠殺自己同胞的聯日叛國行徑(註41)。廣州市社科院歷史系鍾卓安教授近年推出的《陳濟棠》一書也確認：「陳濟棠說的抗日，幌子而已，其目的是要把矛盾指向蔣介石，而非日本。」「爲了反蔣需要，竟然引日本爲援助，把日本特務和軍人紛紛請來指導或參與兩廣的反蔣鬥爭……引狼入室」(註42)
綜合前述大量例子，單就正史而言，中國兩千多年來並不缺乏傳記，但從文學觀點來看，中國正史上的傳記，很少是合乎傳記文學的條件的，所以一九五三年一月十二日胡適在臺灣省立師範大學演講時說：「我覺得兩千五百年來，中國文學最缺乏最不發達的，是傳記文學。」
| 