恩波先生終生未離記者崗位，對文筆修辭一絲不苟，他早期發出的戰地電訊已經出人頭地，獲得中央社總編輯陳博生與資深編輯們的同聲讚賞，咸認比合眾社、路透社的電文更生動簡潔。他能把握新聞重點，抓住要領，寫法不落俗套，不拘泥於導言、五W一H之類呆板教條，報導事實之餘，加註說明和註釋外，不摻一己之見。他的長篇航訊數量不多，但每篇都沒有堆砌詞藻的通病，既不添插題外的廢話，也不為讀者灌輸陳腔濫調的八股。他為世人留下的精神財富是五千言的《國際採訪的理論與經驗》，在文中他諄諄提醒後輩同行「無時無刻要牢記自律」，「國際知名記者是社會上被爭取的一個重要目標，上自總統、首相，下至市儈走卒、社會名流、富豪巨商，他們都希望結交或利用名記者以達成他們的目的。還有不少國家的間諜及特務都把名記者作為他們的獵物……假如名記者能知自律，他們是天之驕子；一旦失卻自律，便會從讓人羡慕的高位滾下去，落得失業潦倒的收場。」他不僅教誨後輩怎樣寫報導，而且告誡他們：「國際新聞報導和國際輿論不只可以改變人的一生，甚至可以影響世局和改變歷史。」最具體的例證是，美軍沒有在越南打敗仗，擊敗 美軍的是美國自己的報紙——連篇累牘地報導成千上萬美國青年焚燒徵兵卡、報導美機濫炸無辜婦孺，致使美軍喪失鬥志，未敗先撤。
   恩波先生指出，埃德加‧斯諾訪問延安後所著的《紅星下的中國》一書把中共美化為「農村改革者」，為中共贏得了國際同情。但大陸變色後八年，斯諾在紐約長島的一次餐會上對恩波先生坦承，他昔日的估計是錯誤的。
   恩波先生對後輩耳提面命要「實事求是」、「甯缺毋濫」，「報導中不用第一人稱，不寫記者本人的成就」，「不濫用獨家報導字樣」，「不要浮誇，不用粉飾性、無意義的詞藻」，這些無一不打中這一代新聞記者的通病，不是嗎？