記敘重大歷史事件補充正史之缺失
   《漏網的歷史》介紹了清末民初著名文學家辜鴻銘、葉德輝、沈曾植、夏丏尊與書畫家趙石農、謝穎蘇、齊白石等人的成就，選載了長沙進士葉德輝怒斥毛澤東掀起的痞子運動之名聯：「農運宏開，稻粱菽麥黍稷，盡皆雜種；會場廣闊，馬牛羊雞犬豕，都是畜牲」，葉氏雖因此被共黨槍決，但這首名聯將流芳百世。今日大陸年青一代只知近代詩人有郭沫若臧克家何其芳，而港臺地區亦僅從教科書知曉徐志摩郁達夫。為填補年輕一代文史知識的不足，本書特選輯了易大厂(1874-1941，字季復，中華民國國璽的篆刻人)、方地山(1871-1936，字爾謙)王闓運(1833-1916，字湘綺，中華民國國史館館長)、易順鼎(1858-1920，字實甫)、楊圻(1875-1941，字雲史)、張文虎等人的事蹟與詩文，使中華文化的瑰寶不至於因執政者的偏見而被湮沒。
   一九八九年北京爆發了震驚世界的六四天安門事件，此後半年內中共駐外使領人員共有七十五名叛逃(投奔自由)，其中級別最高的是副部長級的駐聯合國教科文組織代表趙復三，這與北洋政府、國民政府的外交官員相比，簡直有天壤之差。本書《漏網的歷史》列舉了國府駐新加坡總領事刁作謙為遇害華僑力爭公道、出席巴黎和會的中國代表團團長陸徵祥不畏強權悍然拒絕簽字等英雄事例，令人遺憾的是中國大陸出版的歷史教科書至今不寫明拒絕在屈辱的巴黎和約上簽字的中國外交官姓名。
   《世說新語》中所記當時的重大歷史事件，往往與正史有所出入，故足資治世者參考。《漏網的歷史》所錄的名人言行，有許多是海峽兩岸官修史書未曾記載的，這正有助於在歷史研究領域撥亂反正、澄清史實真相，例如：
   一、近年兩岸拍攝的熱門影視片，因推崇梁思成林徽音這一對金童玉女而澤及林長民，其實林係封建餘孽、帝制走卒，其人品不足以揄揚。

   二、大陸史書對蔣介石軟禁胡漢民頗多非議，本書揭示胡漢民被軟禁是因為他泄露國家機密，使德國協助中國練兵、造槍炮的密約「見光死」，否則中國在上世紀三十年代練成二百萬配備精良的勁旅，何至有抗日戰爭，何至於三千萬軍民同胞死於非命！
   三、證實早在三十年代，張學良已申請加入中共，並獲共產國際批准，故其此後所作所為均為維護蘇俄帝國主義利益，而非中國人民的根本利益。
   四、從張學良晚年親口所述，可知所謂「不抵抗」命令本係張學良本人的主意，與蔣介石、與中央政府完全無關。
   五、從廣東省政協副主席李潔之回憶錄與鍾卓安教授力作《陳濟棠》可知，上世紀卅年代的多次「抗日反蔣」事件，如察哈爾「抗日」同盟軍、閩變、孫殿英西進、陳濟棠兩廣事變等，背後都與胡漢民有關，而且九‧一八、七‧七事變均係兩廣軍閥要求日本出兵夾擊中央政府、允諾裂土分茅所致。
   六、汪偽政權頭目周佛海曾與中共達成協議，交換情報、交流戰略物資、互不攻擊；在日本投降後，新四軍一度欲勾結日軍打遊擊、抗拒中央政府接收淪陷區。
   七、麥克阿瑟承認，二戰後期堆積在海參崴港口的美援耐寒軍械全部由斯大林移交給共軍林彪部，足以裝備幾十個軍，而美國援華的剩餘炮彈，在東北戡亂時只夠兩天之用。
   八、日本投降後，葉劍英巧妙地借用美軍駐延安觀察組的運輸機，把數十名共軍兵團級以上梟將搶運至內戰前線，使中共完成了本應多次艱難跋涉至少需時兩個月才能完成的重要戰略性輸送，趕在國軍先遣人員之前進入各戰略要地部署突襲，連續發動上黨、邯鄲戰役，為席捲全國奠定了基礎。
   九、李宗仁白崇禧私下與中共建立默契，允諾用桂軍與共軍夾擊中央軍，這是國府戡亂全盤失敗的內因。
   十、李宗仁投共，是毛澤東預付十二萬美金作誘餌的成果。
   十一、桂系軍閥推薦到國防部決策單位擔任要職的劉斐、郭汝瑰、韓練成向中共大量出賣絕密軍機情報，幫助中共打敗了五百萬精銳國軍。
   十二、遼瀋、平津、淮海三大戰役都有蘇軍官兵、北韓共軍與東歐共軍參戰，亦即共產國際全力支援中共叛亂，並非國軍不堪一擊。
   十三、西方史籍對蔣介石沒有好評，是因為他從帝國主義者手裏拿回了中國，帝國主義者恨之入骨，有機會就要報復。
   十四、抗日名將陳長捷是不堪紅衛兵淩辱，先殺妻子而後自殺的，康澤是被活活打死的，王耀武是嚇死的。絕非中共史籍所曰：「病故」。