为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者]
胡志伟文集
·我們民族的真正脊樑——紀念國學大師錢賓四先生逝世十二週年——
·兩次從蒲台島反攻大陸的流產嚐試
·文多無据偏多寫 語不惊人死不休——誣蔑孫中山先生“五大罪狀”是指桑罵槐——
·啟德機場七架飛機是誰炸毀的?
·台灣總統府褒揚哪些香港名人?
·胡 志 偉 文 集 (第二輯)目 錄
·胡志偉著作(部份)目錄
·回歸年的香港文壇概覽——簡介《一九九七年香港文學年鑑》——
·新聞運作與愛慾情色交織的圖景——介紹張文中新作《傳媒風雲》——
·晚清文學刊物《中外小說林》殘本重印價值
·風雨獨立路 辛酸誰人知——評《李光耀回憶錄》
·淺論《陳君葆日記》
·以一人而敵一國 振千仞足垂千秋——哭紹唐先生——
·氣勢磅礡 結構渾成---論兩漢三國的優秀傳記作品---
·從文學作品探討中國現代史--重讀《汪政權的開場與收場》--
·以德服人的外交家--評歷史小說《鑿空行--張騫傳》--
·--評舒巷城自傳體小說《艱苦的行程》--
·文學作品可以與政治無關嗎?
·一生真偽有誰知?——讀曹汝霖《一生之回憶》有感
·一本按語多於厚文的奇書——重讀莊士讀回憶錄《紫禁城的黃昏》——
·奈何橋畔的怒吼
·文集第三輯
·文集第四集
·文集第五集目錄
·文集第五集文章
·胡志偉文集第六集
·《長征的神話與真相》序言
·12個月逃竄6000公里損失20萬官兵
·毛泽东两次险些被国军活捉
·所謂北上抗日純係無恥謊言
·歷史是一面鏡子
·十年天地干戈老 四海蒼生同聲哭*
·朱德李富春陳毅等百多名中共高幹中招被囚
·台灣國防部情報局心戰專家炮製的「共革會」假案
·「同國民黨反動派長期鬥爭的繼續」
·種瓜得瓜 種蒺藜者收穫芒刺
·「我一定要在有生之年帶著你們打回大陸去」——反攻大陸的國光計劃曝光
·十七名精英將校擬訂113本反攻計劃
·第一梯次擬登陸廈門福州廣州
·蔣介石說:與其死在台灣,不如死在大陸戰場
·蔣介石說:我們反攻是行使國家主權
·美國主流輿論盛讚老蔣「至死不渝其志」
·《十大戰爭真相》第二輯序言
·在無數片面之辭中發掘歷史真相
·民間史料比官方正史更鮮活更具體
·口述歷史暴露出驚人的史實
·1962年中共一度打算撤離上海
·兼聽則明,偏信則暗
· 痛悼好好先生姚立夫
·《春秋》壯盛的作者陣容
·有華僑的地方就有《春秋》
·一生行芳志潔輕財重義
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的誤會」
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
·江澤民父江冠千是胡蘭成親密助手
·《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
·三毛自殺與《滾滾紅塵》
·兩岸三地奉旨諛上的周作人、胡蘭成熱
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者

   《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
   那天的招待場是在上午,我出場時好像吃雞湯麵誤食了一隻蒼蠅,憤懣之情鬱結在胸中不吐不快,下午便伏案疾書投書港臺各報刊,諸如:明報月刊九一年一月號〈《滾滾紅塵》與胡蘭成〉、當代週刊一月十九日〈從《滾滾紅塵》獲獎看臺灣媚日風氣濃郁〉、開放月刊九○年十二月〈滾滾紅塵蓋不住歷史真相——金馬獎的墮落〉、爭鳴九○年十二月〈《滾滾紅塵》引起臺北尷尬〉、龍旗月刊〈影片《滾滾紅塵》含意何在?〉、開放月刊九一年一月〈紅塵滾滾話臺北——傳統價值觀的崩潰〉以及在九○年十一、十二月《香港時報》副刊連載三十多篇的《滾》片影評,總計五萬餘言。
   消息傳到臺北,《滾》片的編劇三毛一改已往的宣傳手法,矢口否認劇中男女主角以汪偽中宣部副部長與淪陷期間上海流行作家張愛玲為模特兒,卻又承認胡張愛情在她創作時「給予不少靈感」。該片導演、謗書《金陵春夢》作者嚴慶澍(唐人)之子嚴浩則埋怨香港影評家「看不懂這部片子,完全是捕風捉影心態」,又指觀眾「缺乏獨立思考的能力,他還以中共當局全力支援此片的拍攝來抵擋批評,言下之意:凡是中共支持的影片就是絕對正確的。同一個嚴浩,十二月十二日在台北舉辦的觀眾座談會上面臨大量指摘時,竟情緒激動當眾飲泣,且表示今後要慎揀劇本云。
   在台灣批判漢奸,自然引起台獨人士的敏感。九○年十二月初,臺北新新聞週刊為了聲援滾片,特別製作了三萬餘字、廿三頁的特輯〈滾滾紅塵裏的漢奸疑雲〉,該刊總主筆王杏慶(南方朔)乾脆否認「漢奸」這一名詞的合理性,他說:「當土地已失,統治者又怎能說別人為『奸』?」,並為胡蘭成炮製了整整兩版吹捧文字,說他不齒於華人社會只是因為他「在一個時代裏太突出,太高太遠,現在的尺度量不到他的高度」,然而連胡蘭成本人都供認「平生知己乃在敵人與婦人」之中。
   更有甚者,連中華民國的政府官員都口沒遮攔,行政院新聞局電影事業處處長官慶成公開對新新聞記者說,我的影評文章「極為空洞,全是八股文難以引述!」同一個官慶成在金馬獎頒獎前後兩次以公函向我表示「至為感謝」,這真是「官字兩個口,咋說咋有理」。

   十二月十三日,南京大屠殺五十三週年紀念日,這部鼓吹「作漢奸也無所謂」的影片竟榮獲國家級的「金馬獎」八個獎項。

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场