|
《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者 《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
那天的招待場是在上午,我出場時好像吃雞湯麵誤食了一隻蒼蠅,憤懣之情鬱結在胸中不吐不快,下午便伏案疾書投書港臺各報刊,諸如:明報月刊九一年一月號〈《滾滾紅塵》與胡蘭成〉、當代週刊一月十九日〈從《滾滾紅塵》獲獎看臺灣媚日風氣濃郁〉、開放月刊九○年十二月〈滾滾紅塵蓋不住歷史真相——金馬獎的墮落〉、爭鳴九○年十二月〈《滾滾紅塵》引起臺北尷尬〉、龍旗月刊〈影片《滾滾紅塵》含意何在?〉、開放月刊九一年一月〈紅塵滾滾話臺北——傳統價值觀的崩潰〉以及在九○年十一、十二月《香港時報》副刊連載三十多篇的《滾》片影評,總計五萬餘言。
消息傳到臺北,《滾》片的編劇三毛一改已往的宣傳手法,矢口否認劇中男女主角以汪偽中宣部副部長與淪陷期間上海流行作家張愛玲為模特兒,卻又承認胡張愛情在她創作時「給予不少靈感」。該片導演、謗書《金陵春夢》作者嚴慶澍(唐人)之子嚴浩則埋怨香港影評家「看不懂這部片子,完全是捕風捉影心態」,又指觀眾「缺乏獨立思考的能力,他還以中共當局全力支援此片的拍攝來抵擋批評,言下之意:凡是中共支持的影片就是絕對正確的。同一個嚴浩,十二月十二日在台北舉辦的觀眾座談會上面臨大量指摘時,竟情緒激動當眾飲泣,且表示今後要慎揀劇本云。
在台灣批判漢奸,自然引起台獨人士的敏感。九○年十二月初,臺北新新聞週刊為了聲援滾片,特別製作了三萬餘字、廿三頁的特輯〈滾滾紅塵裏的漢奸疑雲〉,該刊總主筆王杏慶(南方朔)乾脆否認「漢奸」這一名詞的合理性,他說:「當土地已失,統治者又怎能說別人為『奸』?」,並為胡蘭成炮製了整整兩版吹捧文字,說他不齒於華人社會只是因為他「在一個時代裏太突出,太高太遠,現在的尺度量不到他的高度」,然而連胡蘭成本人都供認「平生知己乃在敵人與婦人」之中。
更有甚者,連中華民國的政府官員都口沒遮攔,行政院新聞局電影事業處處長官慶成公開對新新聞記者說,我的影評文章「極為空洞,全是八股文難以引述!」同一個官慶成在金馬獎頒獎前後兩次以公函向我表示「至為感謝」,這真是「官字兩個口,咋說咋有理」。
十二月十三日,南京大屠殺五十三週年紀念日,這部鼓吹「作漢奸也無所謂」的影片竟榮獲國家級的「金馬獎」八個獎項。
|