为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    胡志伟文集
[主页]->[独立中文笔会]->[胡志伟文集]->[註釋]
胡志伟文集
·新聞運作與愛慾情色交織的圖景——介紹張文中新作《傳媒風雲》——
·晚清文學刊物《中外小說林》殘本重印價值
·風雨獨立路 辛酸誰人知——評《李光耀回憶錄》
·淺論《陳君葆日記》
·以一人而敵一國 振千仞足垂千秋——哭紹唐先生——
·氣勢磅礡 結構渾成---論兩漢三國的優秀傳記作品---
·從文學作品探討中國現代史--重讀《汪政權的開場與收場》--
·以德服人的外交家--評歷史小說《鑿空行--張騫傳》--
·--評舒巷城自傳體小說《艱苦的行程》--
·文學作品可以與政治無關嗎?
·一生真偽有誰知?——讀曹汝霖《一生之回憶》有感
·一本按語多於厚文的奇書——重讀莊士讀回憶錄《紫禁城的黃昏》——
·奈何橋畔的怒吼
·文集第三輯
·文集第四集
·文集第五集目錄
·文集第五集文章
·胡志偉文集第六集
·《長征的神話與真相》序言
·12個月逃竄6000公里損失20萬官兵
·毛泽东两次险些被国军活捉
·所謂北上抗日純係無恥謊言
·歷史是一面鏡子
·十年天地干戈老 四海蒼生同聲哭*
·朱德李富春陳毅等百多名中共高幹中招被囚
·台灣國防部情報局心戰專家炮製的「共革會」假案
·「同國民黨反動派長期鬥爭的繼續」
·種瓜得瓜 種蒺藜者收穫芒刺
·「我一定要在有生之年帶著你們打回大陸去」——反攻大陸的國光計劃曝光
·十七名精英將校擬訂113本反攻計劃
·第一梯次擬登陸廈門福州廣州
·蔣介石說:與其死在台灣,不如死在大陸戰場
·蔣介石說:我們反攻是行使國家主權
·美國主流輿論盛讚老蔣「至死不渝其志」
·《十大戰爭真相》第二輯序言
·在無數片面之辭中發掘歷史真相
·民間史料比官方正史更鮮活更具體
·口述歷史暴露出驚人的史實
·1962年中共一度打算撤離上海
·兼聽則明,偏信則暗
· 痛悼好好先生姚立夫
·《春秋》壯盛的作者陣容
·有華僑的地方就有《春秋》
·一生行芳志潔輕財重義
·〈日軍芷江洽降與蕭毅肅上將紀念座談會〉發言
·國軍三大參謀長之首
·貶抑國軍戰績必然貶損整個中國抗戰
·恢復歷史真相才對得起殉難的三千萬軍民
·極左黨棍仍在竄改歷史
·張宏志站在日寇立場醜詆抗日軍民
·忘記歷史的民族沒有前途
·美國外交官洩密致使國軍突擊隊全軍覆沒
·文集第七集目錄
·傳記文學、口述歷史與當代史研究
·傳記與傳記文學的分野
·中國古代的傳記文學的分類
·傳奇文與碑傳文的區分
·第三勢力人物傳記的空白年份
·傳記的價值在於真實
·顧維鈞口述史料不幸被刪
·九.一八與七.七事變的禍首
·
·「善惡必書」是中國傳統史德
·文史叢刊掛名者多出力者少
·軍閥、漢奸翻案是由於「史盲」太多
·一窩蜂為周作人唱讚歌是「美麗的誤會」
·軍閥的後代花錢出書為其先人塗脂抹粉
·註解:
·海峽兩岸口述歷史的今昔及其牽涉的若干道德、法律問題
·兩千五百年前就有口述歷史
·《我的前半生》是口述歷史佳作
·《顧維鈞回憶錄》是黃鐘大呂
·《周宏濤回憶錄》披露不少內幕秘辛
·《李宗仁回憶錄》謊話連篇
·訪錄者切忌逢君之惡
·臺灣聘用史學俊彥從事口述歷史
·大陸從事口述歷史者門檻太低
·部份作者與編輯缺乏史學訓練
·香港口述歷史的現狀
·民間的史學探索促使官方逐漸開放史料
·有關傳主與執筆者分享版權的爭議
·口述歷史引發的誹謗訴訟
·在兩岸都當烈士的騙案
·誹謗死人的立法與判例
·高幹子女張戎所撰《毛傳》引起的法律訴訟
·真史戰勝偽史
·結論
·註釋
·〈中國自由文化運動第一屆年會〉紀實
·江澤民父江冠千是胡蘭成親密助手
·《滾滾紅塵》是為漢奸翻案的始作俑者
·三毛自殺與《滾滾紅塵》
·兩岸三地奉旨諛上的周作人、胡蘭成熱
·泛濫於學術界的「漢奸無罪」論
·江澤民之父是胡蘭成助手
·〔附錄一〕《滾滾紅塵》與胡蘭成
·胡蘭成的劣行穢語
·胡蘭成至死不悔
·唯一未被平反昭雪的中共高層冤案
·性格懦弱行為兇殘 口是心非兩面三刀
·望長城內外唯餘荒土 大河上下無官不貪
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
註釋

   註釋:
   1‧唐德剛<文學與口述歷史>,載《史學與紅學》,
   頁25,臺北傳記文學出版社1991年12月版。
   2‧《章氏遺書》卷18,<周筤谷別傳>
   3‧溥義《我的前半生》,頁225、229、230、384。東

   方出版社,1999年1月版。
   4‧同註1,頁24。
   5‧《顧維鈞回憶錄》縮編本(下冊),頁926—927,中
   華書局1997年6月版。
   6‧同註5,頁945。
   7‧周宏濤《蔣公與我》,頁237,臺北天下遠見出版公
   司,2003年9月版。
   8‧同註7,頁169。
   9‧唐德剛撰寫《李宗仁回憶錄》,頁623、630、639、
   647、670,香港南粵出版社1986年3月版。
   10‧同註5,頁894。
   11‧中共中央黨史研究室副主任、中國現代史學會理事
   長李新總編《中華民國大事記》第5冊,頁839。
   中國文史出版社,1997年2月版。
   12‧同註11,頁844。
   13‧同註9,頁655。
   14‧同註11,頁835。
   15‧同註11,頁845。
   16‧同註11,頁879。
   17‧同註11,頁887。
   18‧原國軍第一二一軍中將軍長李以劻<親歷(當時任九十二師五五二團團長)台兒莊大戰>,載傳記文學第72卷第4期,頁49,1998年4月出版。李文也指摘《李宗仁回憶錄》說中央軍第廿軍團軍團長湯恩伯保存實力避戰、說台兒莊之役是地方系主力打的、中央軍作戰不力等等,盡皆謊言。他指出,湯恩伯在腹背兩面受敵窘況下全力西進,才贏得了台兒莊大捷。
   19‧《白崇禧先生訪問紀錄》,中央研究院近代史研究
   所編印,1984年5月版,頁949。
   20‧王明珂 <典範歷史與邊緣歷史:文獻、口述及其它>,載《國史館館刊》復刊第29期,頁15,國史館2000年12月出版。
   21‧韓山碧《香港傳記文學發展史》,東西文化事業公
   司,2003年1月版。
   22‧江迅<陳希同假釋反擊江澤民>,載香港亞洲週刊
   第18卷第6期,2004年2月8日出版,頁14。
   23‧蕭關鴻編《中國百年傳記經典》序,頁7,上海東
   方出版中心,1999年1月版。
   24‧《國史館館刊》,復刊第28期,頁14,國史館副館
   長朱重聖著<歷史真相的省思>。
   
   2006年6月21日於香港

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场