愤青是动乱的祸根，比敌人还可怕？
   
   胡祈
   
   中国每一次亡国可能都与愤青制造的动乱有关，李自成充其量就是一个愤青，吴三桂也是一个愤青，袁崇焕更是一个愤青，崇祯皇帝最多就是一个愤青啊？大明王朝不亡，天理难容吧？

   
   大宋王朝的愤青多如牛毛，岳飞愤青一个，辛弃疾愤青一个，宗泽愤青一个，形形色色的大宋愤青吵成一团糟，中国人心混乱，无心寻找出解决危机的办法，最终导致亡国啊？
   
   大清王朝的义和团愤青不仅仅是刀枪不入的迷信华人吧？慈禧太后就有愤青的一面，光绪皇帝就是一个不折不扣的愤青，根本就不够资格素质当皇帝，全中国上上下下多少个愤青啊？可能就李鸿章一个不完全算是愤青啊？大清惨败，合情合理啊？
   
   目前华夏崛起，全球华人愤青又蠢蠢欲动，利用瞬间传遍全世界的互联网，不断发出制造混乱的言论，长此以往，导致华夏和华人社会动乱，大有可能吧？
   
   开明开放有理智的人可以发牢骚，也可以发泄怒气，但是总是以仇恨斗争暴力杀人姿态出现的愤青可能就是制造动乱的祸根啊？袁崇焕不出愤青风头，崇祯没有愤青的忌妒心态，李自成拥有帝王心态，吴三桂没有愤青的义气，大明不可能灭亡吧？
   
   愤青的最大害处在于爱国，因为爱国，所以就可以任意暴力仇恨斗争忌妒发泄，也因为爱国，冲动丧失理智鲁莽言行就可以被原谅，这可能就是中国传统义和团愤青的最大弊病啦？
   
   愤青和敌人相比，愤青更可怕，因为敌人在明处，愤青的危害更本不为人所觉察，敌人的一举一动都可以预防和对付，愤青的所有危害行为完全属于正常爱国行动，愤青可怕啊？
   
   中国的每一次农民起义革命都开始于愤青的不满言行，从成汤愤青革命，到春秋战国愤青群雄争霸，再到孙中山愤青民主共和革命，最后到毛泽东愤青共产主义羊头革命，愤青是祸根啊？
   
   笔者的一点感叹，愤青是动乱的祸根，比敌人更可怕，愤青需要被引导走向开明开放理智啊？