六四是奴隶暴动，想当“民主”奴隶主？
   
   胡祈
   
   严格地来说，华人都是奴隶，华夏传统文化的奴隶，孔子奴隶思想的奴隶，老子奴隶价值的奴隶，庄子逍遥奴隶理想的奴隶，这算是本人的一点大逆不道的谬论和偏见啊？

   
   中国历史上发生的无数次革命起义暴动实质上都属于奴隶暴动，从成汤革命奴隶暴动，到毛泽东所谓共产主义农民奴隶起义革命暴动，再到六四天安门广场所谓的民主革命奴隶暴动，都是华人奴隶的暴动吧？
   
   六四奴隶暴动打出了民主运动的幌子，如同孙中山奴隶主搞民主共和革命奴隶暴动一样，也好像毛泽东打着共产主义羊头卖中国农民奴隶暴动狗肉一样，毛泽东就是新奴隶主，孙中山也是新奴隶主，六四领袖的行为本身和奴隶主没有什么分别吧？
   
   发论功大师其实也属于奴隶主一类，如同中国大党王朝领袖们都是奴隶主一样，中国各级各地官员都是大大小小的奴隶主，这就是孔子奴隶思想和老子奴隶价值的产物啦？
   
   华夏传统文化根本不可能有真正意义上的民主价值，所有一切反抗旧奴隶主的暴动革命都是奴隶暴动起义，目的就是想当新奴隶主，这可能是中国最可悲的历史和现实，甚至是未来吧？
   
   笔者想要说的话，六四其实还是奴隶暴动，想拿民主当作幌子争当奴隶主的奴隶暴动啊？
   
   本人完全是胡思乱想，如果得罪了六四民运人物，自己在此道歉。