百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    刘宗正
[主页]->[百家争鸣]->[刘宗正]->[Hugo: 共和]
刘宗正
·『Constitutional Democracy』與『The Spirit of Liberty』之死
·人類文藝復興之基礎
·台灣選舉與經濟回收報酬率
·台灣政策買票與競選支票的買單者
·貪腐總統、貪腐內閣、貪腐國會、貪腐地方政治與貪腐選民
·泛藍大內鬨與藍綠惡鬥的本
·統治者奴役人民的工具
·台灣『獨立司法、廉政公署與陽光法案』的立足點
·毒狼伸給羔羊的橄欖枝
·台灣道德政治的基礎點
·容忍非道德為前提的選擇
· 從地獄走向天堂
·偉大的領袖與卑微的僕人
·永恆宿命
·人性本善?
·相對道德與無道德
·疆獨、藏獨、蒙獨、
·中華財團政治vs.閩南財團政治
·腐爛的蘋果
·半世紀以來台灣獨立運動的誤區
·狼與羊的合作協議
·充滿仇恨、說謊、抹黑、惡鬥與暴力的選舉
·『 國民黨、民進黨、共產黨』三黨一體
·一窩無道德與貪婪的狼
·請全人類支持藏人反奴役與爭自由運動
·中華文化的目的性
·台灣人要被世界各國尊敬的前提基礎
·台灣政治後的影武者
·向土地與人民致敬
·藍綠大和解、互愛、互助與雙贏
·愛、寬容與重歸合好
·靈魂懸空的人
·被剝奪歷史記憶的台灣人
·123
·中華人民共和國台胞證
·藏紅花的憤怒
·全人類同心支持與響應雪山獅子旗的怒吼
·0 or 1
·菲律賓憲政vs.日本憲政
·正視台灣行政權大於立法與司法權的憲政危機
·總統巨獸與立委怪獸
·治台三策與治華三策
·西方左派的謬思
·美國民主之樹
·道德的座標
·人類未來文明的方向與座標
·全民檢視2008年President與執政黨
·總統權獨大與一黨獨大
·美國Presidential Power vs.台灣總統權
·台灣民進黨的世代交替與未來路線
·台灣是亞洲和世界自由民主的燈塔?
·『蒼蠅屎』與『權力的毒藥』
·人類三權分立憲政的基礎
·Ghost vs. Holy Ghost
·『僕人政治』vs.『權力政治』
·讓人類的良心發出聲音
·權力的春藥vs. 權力的陷阱
· 打倒孔家店
·錢坑法案、綁樁政治、政策買票、變相賄選文化
·台灣民主憲政的荒謬與誤區
·吃了毒蘋果的台灣
·洗盡靈魂的罪惡
·從『換人不換黨』到『換人又換黨』
·台灣黨外運動的未完成的歷史使命與精神黨產
·關野獸的籠子
·世界級的學者治國團隊與博士內閣
·台灣的雙向回饋式政治
·台灣的雙向交易式政治
·包青天與和
·『本土政權』與『台灣主體意識』
·葡萄樹不結葡萄
·一中統一vs.一中各表
· 讓台灣繼續發出偉大的聲音!
·邁向台灣2008年立委與總統選舉後的新貪腐文化
·官權政治vs. 僕人政治
·Hugo: 美國的今天,大陸的明天
·沒有基本普世價值觀與自由信仰的總統
·從悲情到傲慢之路
·Hugo: 大陸共產黨滅Tibet與滅Taiwan三部驟
·In Idol We Trust vs. In God We Trust
·北京奧運開幕式的嗆聲運動
· 圖像式思考的司法獨立
·Hugo: 亞洲聯邦vs.大中華聯邦
·歐洲經濟共同體與申根公約
·華文與華語世界裡沒有耶穌基督
· 必須徹底地消滅邪惡
·大陸共產黨政權是非法的政權
·Hugo: 華文化、華文字、華語言
·割肉喂鹰與捨身飼虎vs.愛人如己與愛敵人
·Tibetan驅逐非法的共產黨
·集體無道德與充滿偽善的華人社會
·Hugo: 聖靈vs. Holy Spirit
·Hugo: 上帝與神vs. God
·金絲猴與熊貓的誘餌
·God’s steadfast love and righteousness
·藏紅花的疑問
·永遠結果歸零的台灣憲政宿命
·臺灣應該推動兩項公投
·殺身成仁與捨生取義vs. 捨己與背十字架
·Hugo:中庸、中道、中觀vs.《十誡》
·人類文明高度道德化與進步化的唯一座標
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
Hugo: 共和

   Hugo: 走向共和?(小小説)

   在《走向共和》電視劇最後一集裡,孫文說:“我們本來是共和國,可怎麽一次又一次地出現了封建主義、專制主義的東西,這個問題不解決,專制、復辟就是必然的。共和國就永遠是一個泡影。 共和的觀念,是平等、自由、博愛嘛。 可民國六年來,我們看到的是什麽:各級行政官員都視法律為糞土。民眾,仍被奴役著。 民國應該是自由之國! 可民國六年來,我們看到的是什麽:是只有當權者的自由,權力大的有權力大的自由,權力小的有權力小的自由。民眾,沒有權力,沒有自由。  “民國應該是博愛之國! 可民國六年來,我們又看到的是什麽:是只有民眾對當權者恐懼的愛,而當權者對民眾,只有口頭上虛偽的愛。 民國更應該是法制之國! 可民國六年來,我們看到的是行政權力一次又一次地肆無忌憚地幹涉立法:你不聽話,我就收買你;你不服從,我就逮捕你。 那行政是什麽呢?應該是服務於國民,行共和之政。”  “可民國六年來,我們看到的是什麽: 是一個打著共和旗幟的家天下,在這個家天下的行政中,我們根本看不到透明的行政程序,更看不到監督之制。那些行政官員,是如何花掉民眾的血汗錢,民眾不知道,那些行政官員把多少錢揣進了自己的腰包,你們不知道吧,我也不知道。 你們都知道司法是裁判吧,這個裁判的原則是什麽? 是一部主權在民的共和國憲法。 可民國六年來,我們根本沒有看到這麽一部憲法嘛。 就那部不成熟的《臨時約法》,也一次又一次地被強姦。 哦,對了,我今天穿的這身衣服有點古怪是吧,連裁縫都說是很奇怪的。 我要說,這就是共和。這就是共和的衣服。 這邊,我設計了三顆扣子,共和的理念,就是平等、自由、博愛。這邊也有三顆扣子:民族、民權、民生。 那憲法呢,我發明了個新詞,叫五權憲法。 這裏裝的是立法權,這兒裝的是行政權,這兒裝的是司法權,這三權你們都很熟悉,叫間接民權。”

    “我情有獨鐘的是直接民權。要讓普通的民眾都有直接參政議政的權力! 一個是考試權,我們要把考試權還給民眾。今後,凡行政用人,一定要經過考試,不管是誰。 還有一個是彈劾權。沒地兒裝了,不急,不急,裝在這兒。為什麽要把彈劾權藏在裏面呢?因為它是民眾的殺手鐧,它說不定什麽時候就突然殺出來,彈劾你。 我孫文此生啊,沒有別地希望,就一個希望, 那就是,讓共和不僅是一個名詞,一句空話,或一個形式,要讓它成為我們實實在在地生活方式,讓它成為我們牢不可破地信念!”

   小民哥不同意地説道,“所謂的‘共和’ ,就是‘專制’,你為何不從漢文字典來理解它呢?所謂的‘民’ ,就是‘奴隸’,就是‘被統治者’,就是‘The person without a soul’,你為何不先了解‘民’的本義呢?你如何能對‘The person without a soul’,談‘Democracy、Freedom、Rule of law’?你不知道漢文字裡的‘平等、自由、博愛’ ,並不等於‘Equality、Freedom、 Charity’,而是反‘Equality、Freedom、 Charity’嗎?你不知道‘五權憲法’,在你所主張的‘一黨專制’與‘個人崇拜’下,只是‘行政權’的俾女嗎?你不知道‘五權憲法’,是反‘三權分立’ 嗎?”

   “你如何用‘共和’二字,來談‘Democracy、Freedom、All power belongs to the people、Rule of law’?你如何對‘民’(‘奴隸’),談‘Equality、Freedom、 Charity’?你不知道‘民族、民權、民生’,是反‘Government of the people, by the people, for the people, shall not perish from the earth’的概念?你不知道你自己,就是徹底地反‘Individualism、Liberalism、Natural human rights、Democracy、Freedom、All man are created equal、Rule of law’者嗎?你如何讓‘共和’成為‘Individual’的‘希望’ 與‘信念’?”

   “如果你不徹底地反‘漢文化與文字’、‘中國與中華民族概念’、‘Nihilism、Utilitarianism、Nothingness、Relative morality、Han collectivism、Han despotism、Han feudalism、Han absolutism、Han chauvinism、Han racial oppression、Han racial exclusivism、Han ethnic and historical egocentrism、Han culture and language egocentrism、Han supremacist、Han rule egocentrism、Han revivalism、Han ancestor worship、Han slavery、Han racial fascism、Han colonialism、Han imperialism、Han terrorism、 Han unification’等的意識,如果你不堅定地認同‘《Bible》、Jesus’s Gospel and spirit、American spirit、American constitutionalism、Spirit of liberty、Absolute moral values、Natural human rights、All man are created equal、Spirit of liberty、Freeman、Individualism、Liberalism、People autonomy、 laissez-faire Capitalism、small government’等理念與接受‘全盤英文化’,那麼你如何有能力談‘Charity、Democracy 、Equality、Freedom、Rule of law’等的理念?”

   2007-7-21(Hugo文集,請參閲http://blog.roodo.com/hugoliu1/)

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场