Hugo:我支持小國家與小政府的理念(小小說)
   
   令人敬佩的東方黨說，「日本早有‘3人成黨’之說，14億人960萬平方公里中成立幾百個黨算什麼，成立幾百個國家都沒什麼特別奇怪的！！！什麼叫民主國家？？什麼叫自由世界？？？雖只有獨立的10平方米土地而只要人人能做主的，就叫民主自由的國家或正常的人類世界；縱然有千萬平方公里的土地而你一說真話或反對意見就得進牢房的地方，那就是非民主非自由的國家或鬼蜮世界！！！」
   
   小民哥提出了意見，「我主張大陸香港化！我認為東亞大陸各地區的國家規模，最好能學習香港(人口693萬以上，香港管轄總面積2,755.03平方公里，土地則有1,103.97平方公里)，國家規模越小愈好管理，越小愈容易完善‘Democracy、Freedom、Equality、Nomocracy、 Human rights、Happiness、Blessedness、Peace等文明理念與制度機制’，越小愈不會威脅鄰國，越小愈能搞邦聯或聯邦，越小愈會受到各國幫助(如國際融資、經援與科援)，越小愈能平等對待他國與不同種族，越小愈能接受人才與新觀念，越小愈能接受新科學與技術，越小愈能放棄舊傳統與文化，越小愈能搞改革與進步(船小好調頭與修補)，越小愈有競爭力，越小愈有發展力，越小愈美，越小愈能富強！」

   
   「一個理想的政府，應該是徹底的僕人政治(Political servant)與小政府政治（Minarchism）；它只需要必要與少數的‘有道德與專業’工作者，它只須要負責 ‘依法保障市民享有的各種基本權利和自由、依法維持社會的基本道德與正義、依法維護社會秩序和眾人利益、依法維護商業合約與活動的正常履行、依法維護良好的平等競爭環境、維護和平的社會環境(指避免戰爭)’等工作，它不需要有其它額外的權力，它不需要供養一大堆閒人與廢人，它不需要搞大機構與大建築，它不需要搞豪華待遇與面子工程，它不需要有太多的人事經費與補助，它不需要花太多納稅人的錢，它不需要有任何可以進行貪腐的機會與職能，它不需要當人民的主人，它不需要搞什麼獨裁、專制、暴力、謊言、愛國主義、選舉秀、拜票、族群衝突、黨派對立、行政命令、政令繁多、官僚主義、矛盾衝突、家長制、頒布教條、權威化、奴役、壓迫、裝模作樣、玩弄權力、操控司法、特支費、機要費、裙帶關係、請客吃飯、工程圍標、人情政治、關說、酬庸政治、利益交換、官場作秀、黑箱作業、請客送禮、紅包政治、宏觀調控、計劃經濟、公有制、國營企業、機構擴大、審批與紅頭文件！」
   
   「我認為亞洲大陸各地區的國家經濟，最好能學習1997年前的香港模式，實行自由放任經濟(Laissez-faire economy)，採行小政府、大市場、大社會、低稅制、簡單稅制、陪審團制、司法獨立、積極不干預主義（positive non-interventionism）、‘反對政府徵收除了足以維持和平、治安和財產權以外的稅’等政策，這不就是‘1997年香港，人均收入達2萬5千美元以上，在亞洲名列第2，外匯儲備928億美元，位居全球第3’的原因，這不就是弗裏德曼（Milton Friedman）所主張的理想國家經濟模式嗎？」
   
   東方黨又說，「Hugo談到國家，也說應該分治，說中國應該做成USA（The Unite states of Asia）。這和東方黨以前提倡的EU（EASTERN UNION）特別相像，是篇好文章，也是一個非常可喜的現象。無論是不謀而合，還是東方黨的小國小政府主義理論漸入人心，總之越來越多的人已經開始理解分裂利民、從而導致政體最為優化的理論了。只是東方黨的EU有一點不同於Hugo的USA。那就是USA可能只需要一個總統就行了，正像當今表面民主、實際腐敗和家長專制風行的美國。而EU的總統可以有無數，根本沒有必要限制其數量，政黨也可以上千上萬，這要看各個地域的需求。只有EU這種完全獨立的有限元體才能基本上杜絕非民主的行為，包括腐敗及公權私化、軍事獨裁等。…為了減少和防止這種暴力的革命爆發後對民生的摧殘。東方党一貫主張‘和平分裂’生成有限元的地域國家，達到‘小國家，小政府’，使民生得到最優化處理。」
   
   小民哥提出了意見，「我所主張的The Unite states of Asia，是建立在徹底地認同Democracy、Freedom、Equality、Nomocracy、 Human rights理念的基礎上，是建立在徹底地認同People have the right for autonomy(Political autonomy right) 與Regional autonomy for ethnic minorities 理念的基礎上，是建立徹底地認同在People have the right to self-determination理念的基礎上，是建立在未來可能繼續接受Asian confederation理念的基礎上(類似EASTERN UNION)，是建立在東亞各國願意接受‘全盤耶穌化(向God懺悔與改過的道德文化、耶穌的福音與十字架救贖、耶穌的博愛與道德理念)、美國精神化、美國憲政化、現代科學化與英文化’ (理念共識)的基礎上，是建立在徹底地認同Small government and Small country理念的基礎上，是建立在徹底地認同Asia's laissez-faire economy and market理念的基礎上，是建立在未來可能最後接受The Unite states of Asia理念的基礎上，如果沒有這些符合Justice與必要的Democratic process，它如何可能產生？」
   
   「東亞大陸人未來要接受‘各國分立、聯盟、EU、邦聯或聯邦’，這是People’s free rights of self-determination；但是，基於未來建立偉大的Asia's laissez-faire economy and market、全面性的低稅互惠制與減少各地區政府的軍費開支(增強區域軍事防衛與維護和平的能力)等理念，我希望The Unite states of Asia的構想能夠成功實現！」
   
   2007-5-6（Hugo文集，請參閱http://blog.roodo.com/hugoliu1/）

此文于2007年05月06日做了修改