Hugo: 中華聯邦的陷阱(小小說)

   1911年辛亥革命發生後，孫文在巴黎發表言論，「中國於地理上分為二十二行省，加以三大屬地即蒙古、西藏、新疆是也，其面積實較全歐為大。各省氣候不同，故人民之習慣性質亦各隨氣候而為差異。似此情勢，於政治上萬不宜於中央集權，倘用北美聯邦制度，最為相宜。每省對於內政各有其完全自由，各負其統禦整理之責；但於各省上建設一中央政府，專管軍事、外交、財政，則氣息自聯貫矣。」

   小民哥反對地說，「你不知道A加-A等於零嗎？你不知道‘中國’與‘聯邦’是徹底相反與對立的概念？你不知道‘中華、中國人、中國主義、華夏主義、大漢沙文主義、中華民族等’與‘聯邦’是徹底相反與對立的概念？你不知道‘中國’加‘聯邦’等於‘華人大一統與一黨專制’嗎？」

   「所謂‘中國’，不就是‘中華主義、中國主義、華夏主義、大漢沙文主義、中華民族主義’？不就是‘華人大一統主義、華人統治主義、華人專制主義、華人中央集權主義、華人一黨專制主義、華化主義、華文字化主義、華人帝國主義、華人軍國主義、華人殖民主義’？其結果，不就是‘無窮的大一統戰爭、列強趁機侵虐、列強趁機干政、無窮的死亡、無窮的貧窮、無窮的苦難、永恆專制的回歸’？ 其結果，不就是‘各黨急需籌措戰爭費用、向列強貸款、出賣租界地(出賣滿蒙)、二次革命、東征、北伐、剿匪、抗戰、蘇聯干政、國共內戰’？」

   「在‘中華’概念下，怎麼可能有‘All race are created equal、All race have natural human rights、Loving your enemies、Loving other races as yourself、The sovereign power resides with the people、Human rights take precedence over state sovereignty、People have the right to self-determination、People have the right for autonomy(Political autonomy right)、Regional autonomy for ethnic minorities、Democracy、Freedom、Equality、Nomocracy、Peace’等理念？」

   「在‘中華’概念下，怎麼可能有真正的住民自決、住民投票、住民自治、住民建國、住民立憲、住民選舉自己的mayor與governor？怎麼可能有真正的言論自由、多黨政治、議會政治、三權分立政治、司法獨立、第四權獨立、教育獨立、軍隊國家化？」

   「在‘中華’概念下，只有符合‘華人大一統與一黨專制’意識的‘中華民國’(Republic of China)與‘中華人民共和國’(People's Republic of China)，怎麼可能有真正的‘邦聯’與‘聯邦’？你為什麼不放棄‘中國聯邦’，而接受‘The Unite states of Asia(USA) ’的主張？」

   2007-5-5（Hugo文集，請參閱http://blog.roodo.com/hugoliu1/）