|
|
Hugo:帶著鐐銬走香港模式 Hugo:帶著鐐銬走香港模式(小小說)
呂洪來說,「最近中國工黨召開第二次全國代表大會,方圓先生在政治報告中提出了‘香港模式’——即由中國共產黨將管理香港的成功模式推向全國,將中國香港化,形成一個有政治反對黨存在、人民享有言論、出版、結社、遊行、集會、示威等權利的自由活潑的政治局面,以平穩實現中國向現代民主社會的和平轉型。」
「香港模式是中國工黨在新的歷史條件下,根據中國的實際情況提出的政治綱領和主張,我們判斷其好還是壞的標準,就是看其對中國社會進步是否具有推動作用、是否有利於中國社會的發展和進步、是否具有可行性?是否適合中國社會的實際情況?是否能被中國最廣大的人民和社會各界所接受?而不是看其有多麼華麗的辭藻、多麼空洞的口號、多麼大的豪言壯語,更不應該將反對共產黨的程度作為衡量的唯一標準!」
「誠然,香港模式距離西方民主國家的社會制度還有一定的差距,我們都渴望中國能夠早日步入現代民主社會,明天一早醒來,中國已成為現代民主國家,但是再美好的願望代替不了社會現實,眼前的社會現實是中國大陸還在中國共產黨的一黨專制統治之下,不要說人民有組黨、結社、示威、遊行的自由,就是言論出版的自由都要受到嚴格的限制,因此香港模式對於中國大陸而言,要比一些西方發達國家的政治模式更容易為國人所接受、更容易被中共所採納、更貼近中國大陸目前的實際現狀。這符合社會發展是漸進式的客觀規律。」
「香港模式是中國自己的模式、是中共認可的模式、是最適合中國大陸狀況的模式、是最能夠為中國社會各界所接受的模式、是目前中共最有可能接受的模式,是經過我們的努力和奮鬥最有可能實現的模式,也是對於中國社會震盪最小、破壞最小、代價最小的和平轉型的模式!因此、我認為香港模式是中國大陸邁向現代民主社會的跳板,是中國大陸進行政治體制改革可以借鑒的成功經驗和樣板!」
小民哥不同意地說,「你為啥要帶著3個鐐銬走香港模式?第一,認同‘中國’的概念,這是漢種族沙文主義與大一統意識的邪惡產物,這是反‘大陸各地區人民自治’與‘民主’的概念;第二,考慮‘中共認可的模式’的概念,這是反‘主權在民與人民是統治者’與‘自由’的概念;第三,‘共產黨管理香港的模式’不等於‘英國管理香港的模式’,更不等於‘香港人民自治的模式’,關鍵必須先推翻共產黨一黨專制與還政於民!」
「我贊成大陸全面香港化,我主張大陸全面香港化,我認為大陸全面香港化是唯一的道路;我所主張的大陸香港化,必須建立在堅定地信仰‘耶穌的博愛與道德’的理念上,必須建立在徹底地尊重‘人的選擇自由與權利’的理念上,必須建立在徹底地認同‘Individualism與Liberalism’的理念上,必須建立在徹底地認同‘Democracy、Freedom、Equality、Nomocracy、Human rights、Freeman、rationality、Self-Creativity、Self-awareness、Self-knowledge、Self-responsibility、Self-directed morals’等的理念上,必須建立在‘完全符合正義的法律’(符合民主合法與正義程序所建立的憲法)與‘強大的國家安全’(如先與自由國家建立軍事同盟)基礎上,否則如何可能呢?」
「我所主張的大陸香港化,是建立在‘全盤耶穌化’、全盤美國憲政化’(使用美國憲法)、全盤美國精神化’、‘全盤英文化’、‘全盤人民自決化’、‘全盤人民立憲化’、‘全盤人民建國化’、‘全盤人民自治化’、‘全盤人民公投化’、‘全盤多黨政治化’、‘全盤宗教與言論自由化’、‘全盤議會政治化’、‘全盤三權分立化’、‘全盤司法獨立化’、‘全盤自由放任的市場經濟化’、‘全盤自由貿易化’、‘全盤小政府與大社會化’、‘全盤低稅化’、‘全盤陪審團化’、‘全盤教育獨立化’、‘全盤有道德與專家管理化’、‘全盤軍隊國家化’、‘全盤美式聯邦政治化’等之上!」
「我絕不同意在切割上述任何一點理念與原則下的香港化,你如何切割一個完整獨立的民主實體,而建立民主的香港?而讓大陸各地區建立‘人民自治’與‘真正的民主’?現在是大陸共產黨大崩潰的前夕,任何的民主建議必須謹慎,否則導致未來大陸人民的錯誤與苦難的罪責,你我如何能承擔?」
2007-3-17(Hugo文集,請參閱http://blog.roodo.com/hugoliu1/)
|