|
|
中国没有明天！（连载之五）
第九章 最后神器堕落
文化上的堕落，以学术的堕落为最后的堕落，最无可药救的堕落。
人性的丑陋在制度与文化的酱缸中发酵。教授、学者、专家、名流在
求生、养家糊口、要活得舒适方面与平民百姓并无二致；而在委屈苟
延、奉承拍马、趋炎附势、卖友卖身以致作假造假、同流合污、无耻
下作上同凡夫俗子也不会有什么两样；所不同的是，他们的无耻堕落
为害更烈最甚，是最后的最无可药救的堕落！
批判马寅初的大字报会贴到他的病床头，该有多少北大教授学子蔑视
学术、斯文扫地；冯友兰否定自己的学术生命，就为受不了一个不学
无术的江青的威胁利诱；校长许智宏在萨斯肆虐期间率代表团访问哈
佛大学遭到拒绝未以为耻；书记闵维方以混混口吻大谈学术学者事宜
大言不惭……这些表象的底下该会有多少不为人知的污浊和无耻！
这种恶性循环已经形成，57年的事实昭彰于世。山裂土崩，陆沉鱼
烂，狂澜不挽，回天无力，不死不休，至死方休！
有亦明者，著文“中国的学术界到底有多腐败？”没有谁能比亦明文
更明确更系统更透彻更具体更兜底地将中国学术界的黑暗真相予以曝
光与鞭笞了。文长四万余字（载：《博讯》2004年1月26日）。谨部
分摘录如下。
学术腐败是90年代之后风靡中国大陆的一种社会现象，它是继政治腐
败和经济腐败之后的另一个大规模、深层次的社会腐败。学术腐败的
具体表现就是，学术界人士，上至院士、博导，下至研究生、大学
生，抄袭剽窃成风，巧取豪夺成性，弄虚做假为常，欺世盗名为荣。
不仅如此，学术腐败已经从学者的个体行为发展成集体、集团行为，
并且有制度化、合理化的趋势。比如，大学普遍向高官明赠暗送高等
学位，学术界头面人物公开地、明目张胆地欺骗政府、舆论和社会，
学术机构对学术腐败现象不仅熟视无睹，任其泛滥，甚至包庇纵容，
等等。
可以毫不含糊地说，在中国学术界的所有角落，任何领域，都可以找
到、都可以发现学术腐败现象。实际上，在很多领域，学术腐败现象
根本就不用去找，它会象茅厕里的熏天臭气一样扑鼻而来。有人说，
在中国的学术界，你如果想要生存下去的话，你就必须拿出80%的精
力放在人际关系上。这“人际关系”到底是什么东西，还需要多说
吗？更为恶劣的是，中国学术界的头面人物已经猖狂到了在光天化日
之下，红嘴白牙地欺骗、愚弄政府和人民，其胆大妄为，其肆无忌
惮，简直到了令人发指的程度。他们凭什么？因为他们身后就是一个
整体腐败的学术界。他们当仁不让地成为了腐败势力的代言人。
确切地说，中国的学术腐败不是单纯的“学术方面的腐败”，而应该
定义为“学术界的系统腐败”，它至少包括以下几个层面：一，学术
行为的腐败：这是个人行为，主要表现就是学者在从事学术工作时不
遵守科学道德，或利用自己的学术地位从事不道德、甚至非法的牟利
活动；二，学术权力的腐败：这是集团行为，主要表现就是在学术
界，权力运用的实质就是瓜分、掠夺学术资源，也就是进行对自己有
利的利益再分配；三，学术原则的腐败：这是学术界系统的整体行
为，主要表现就是学术界的头面人物打着“学术”的幌子，与贪官为
伍，与奸商勾结，把攫取利益的黑手伸向政府和社会。
上海大学原法学院院长潘国和半路出家进入法学界，在短短的十年
间，著述总量达到10,000万字以上，……而在此期间，他还担任三个
学院的院长职务。虽然潘院长自称“非常勤奋”，……但人们还是发
现他的论著多数抄自同行。可奇怪的是，那些被剽的同行们竟然没有
谁敢於举报，有的人还不知好歹地说“我愿意”。究其原因，无非是
“潘在法学院根基很深”。
山东大学材料科学与工程学院院长、中国科学院院士蒋民华赖以起家
的“成果”几乎全部是从同行手中抢夺来的。根据山东大学教授于锡
玲的检举材料，蒋民华剽窃他人研究成果的手段就是利用自己的职权
在奖励申请表中的负责人栏目中填上了自己的名字。在《中科院学部
委员候选人推荐书》中，罗列了蒋民华的五项科研成果，但这五项成
果全部是他人的工作。
2003年1月8日，《新语丝》网站发表了一篇揭发东南大学校长顾冠群
院士涉嫌剽窃的文章。揭发文章问世之后不到24小时，东南大学就匆
忙地完成了“细致的调查”，并且公布了“真相”。（东南大学：关
于“东南大学校长剽窃外国同行成果”的真相的说明）。“真相”是
什么呢？剽窃“完全是李仕锋的个人行为”。同是在这短短的24小时
之内，顾冠群的学生李仕锋写出了公开检讨，而且还专门向顾冠群教
授致歉。顾冠群校长则指示学校“要采取切实措施，进一步加强对学
生的学术道德教育，严厉查处学风不正的行为。”……可紧接着，涉
及顾冠群剽窃的第二篇、第三篇、第四篇文章被先后揭露了出来。此
时的东南大学是什么反应？据《南方周末》的一篇文章报道：1月22
日，东南大学副校长左惟对记者宣称，顾冠群对这四篇有问题的文章
全都不知情。记者问左惟：“你们如何断定顾冠群院士不知情？”左
惟答道：“李仕峰承认的，之后又写了第二份检查。”由於发表文章
需要交纳“版面费”，而这个费用需要导师签名才能够报销，所以记
者要求查看报销单据，以确证顾冠群不知情，但这个要求被学校拒绝
了。记者要求会见李仕锋，学校则答曰已经把他“送回老家了”，连
他的电话和地址都不告诉记者。记者与东南大学其它博士生交谈，发
现他们都很紧张，因为他们都被“关照”过，“正在关头上，不能出
差错”。……
东南大学并不是孤立的。其它如中国科学院包庇弄虚作假的洪国藩院
士……洪国藩的水稻基因组物理全图案被我称为学术界的远华案，因
为它涉及的金额巨大，牵连的人物通天，造成的社会影响极坏。……
中国学术界的头面人物、中国科学院副院长陈竺院士不惜当众说谎来
为“小小的”洪国藩保驾。这个黑幕的后面到底隐藏着什么交易？可
以想象，当这块黑幕被扯下之后，露出的东西定将震动整个学术界。
有一名“211”学校的博导，手里拿着出国进修的机会迟迟不敢动
身。问之，则答曰：怕发生“政变”。问者不解，经他人指点，原来
这个博导是某个学院的第四副院长，怕在出国期间，失去这个得来不
易的位置。笔者曾亲眼看见一位副校长（当然也是一位博导）是如何
“晋见”该校党委书记的：直挺着腰板，用半个屁股坐在沙发沿儿
上，另半个屁股是悬空的。那姿势，活现出一位太监被皇帝赐坐，想
坐不敢坐但又不得不坐的奴才心态。一个学者，活得却是如此猥琐，
他能搞出什么样的学问呢？“三军可以夺帅，匹夫不可夺志。”没有
了人格尊严的人，连匹夫都算不上，还能算是学者吗？
武汉一所大学曾邀请一个年逾古稀的院士评审一个科研项目，可这个
院士竟然要求对方同时支付一个“韶龄少妇”的往返机票。这一对老
男少妇在从事学术活动中同吃同住，毫不顾忌。
去年非典期间，中国军事医学科学院的科学家在世界上首次将非典的
真正元凶──冠状病毒──与非典联系在了一起，他们的发现比香港
科学家要早了几周。可是，由於中国的一位院士已经提出了非典的病
原菌是衣原体，所以这些非典病毒的发现者根本就不敢把自己的发现
公诸于世。（Enserink,2003）。我曾评论道：“军事医学科学院的
科学”应该是军人，如果不是这些军人科学家的胆子太小，那一定是
中国的院士淫威太盛！”中国科学家的工作失误是非典在中国大流行
的主要原因，而学霸学阀的横行霸道是导致中国科学家工作失误的主
要因素。
另一类学霸和学阀是各个学术单位的主要领导，如研究所的所长、学
院的院长，等等。……最典型的例子就是中国科学院山西煤炭化学研
究所。这个只有600余人的研究所，公车就有100辆，所长、副所长的
年薪都达几十万元人民币之谱，需要分几个户头入账。国家在过去几
年内给他们下拨了上亿元的科研投资，但全所只在国际重要期刊上发
表了六篇论文，其它如产业化项目一个都没有，相当于每篇论文的造
价是2,000万人民币。即使是这样，它的一个研究室主任还恬不知耻
地叫嚷：“没有什么项目干不成，只要再给我二个亿。”这哪里是学
者在说话，简直就是街头无赖在敲诈勒索！……
中国的教授到底有多“菜”？没有真才实学的商人吴征，能够轻而易
举地成为北大清华的客座教授。……一名普通的相声演员，竟然被四
所大学争先恐后地聘为教授，并且是不同专业的教授。
博士多到了什么程度？据说目前在读博士生人数已经达到12万人，仅
次于美国和德国，稳居世界第三。按教育部的规划，到2010年，中国
每年将有50,000人获得博士学位，成为世界第一。中国的学位制度从
70年代末刚刚起步，80年代初开始授予博士学位。1983年，北京大学
专门请了100多位专家给数学系研究生张筑生一个人搞博士论文答
辩，才使他获得北大授予的第一个博士学位。曾几何时，中国的博士
教育几乎可以与牧童放羊相媲美。一个博导同时指导几十名、上百名
博士研究生的例子已经算不上是新闻了。据说某大学的一次博士论文
答辩会，一位博导的八名弟子同时上阵，一举拿下了八个博士学位。
难怪这被称为中国的“博士大跃进”。
博士泛滥与学术腐败有关系吗？当然有。首先，学校建立博士点，以
及教授升博导，这里面的猫腻多着呢。……据说每个博士点的公关费
已经达到了几十万元人民币之谱。……据揭露，湘潭大学早在1998年
就提出了“只要能申请到博士点，不惜财力”的口号。到了2003年，
他们又提出了“要不惜一切手段，今年的博士点要保五个争取八个”
的奋斗目标。果然，这个被自己的学生评价为“连硕士都培养不好”
的大学，现在已经有了九个博士点了。……
一个只有高中学历的枪手，一个月内就能够“搞定”一篇博士论文，
而这篇论文却能够在答辩时一次通过。这样的博士，在中国近年的博
士大跃进中，可以说如雨后的蘑菇，层出不穷。
上面说到的博士虽然“水”，但却是真正的中国博士，可以简称为
“真的真博士”。除了这些真的真博士之外，在中国的学术界内还有
“真的假博士”和“假的真博士”。所谓真的假博士，就是那个博士
学位来自野鸡大学，实际上是花钱买来的学位。比如北大和清华的客
座教授吴征就是从美国一个小青年创办的巴灵顿大学得到了这种学
[下一页]
|
