王光美死了，比起她的丈夫刘少奇来，算是寿终正寝了。王光美应该有这样一个较好的结局。这不仅因为她是女人，天生地要受到比男性多一点的悲悯和照顾，更因为他作为妻子，对得起丈夫刘少奇。
   
   早些年看到香港的《开放》杂志上有一篇文章，说王光美与新凤霞邂逅，对新凤霞说：“凤霞，我们都是毛主席的好学生。”被新凤霞所不齿。此后许多文章都引用这话来说明王光美的糊涂或无耻。虽然新凤霞说的话是孤证，但从以后王光美带着子女与毛家后人相聚的事实，可证大约不假。不过，即使不假，却也未必能证实王光美的糊涂或无耻。
   
   1994年，笔者在北京与梁漱溟长孙邂逅，聊天中提到全国政协为梁漱溟写的的悼词中没有提1953年与毛泽东当面冲突那件事。据梁长孙说：原先悼词中有这一段，说梁漱溟“受到不实事求是的批判。”但后来送上级审阅时，这句话被改成“受到批评”。我父亲和叔父不同意，要求改回去。争持不下。我父亲叔父表示不改就不参加追悼会。

   
   最后是回避了这一段，不提，不说“受到了批评”，也不说“受到不实事求是的批判”。其实，我父亲叔父是仿效王光美的先例和故智。
   
   1980年刘少奇平反的悼词原先有“毛主席的亲密战友刘少奇”如何如何的话。这是当时的专用语，能被提到是毛的亲密战友那是无限荣光的事。王光美却不干了，声称必须删去这句话和有关的话，否则，作为党员，服从组织上的决定，但作为家属，不参加追悼会。这可难倒了中央。最后是中央妥协，不提“亲密战友”云云。王光美这才同意参加丈夫刘少奇的追悼会。
   
   我后来查阅了刘少奇的悼词，确实没有这句话。邓小平致的悼词开宗明义是：
   
   “刘少奇同志是伟大的马克思主义者和无产阶级革命家，为共产主义事业战斗了一生。他是受到全党和全国各族人民爱戴的、久经考验的、卓越的党和国家领导人。”
   
   悼词里没有当时一定要先提毛主席的八股。不仅如此，全篇悼词，提到毛泽东的只有两处，还是与周恩来、朱德一起提的──不得不提；提到毛泽东思想只有一处。没有半句把刘少奇与毛泽东单独提。
   
   这应该是王光美努力的结果。王光美在大处并不含糊，也绝不可耻！
   
   王光美作为一个妇人，较之许多完全匍匐在毛泽东脚下的党国要人要硬朗得多；王光美作为一个妻子，对得起患难与共的丈夫刘少奇了！
   
   至于往后的作秀，大做文章的苛求者应该首先看到王光美对丈夫的大节。从人，从人性的角度来看，对一个经历了九死一生、夫死子亡的未亡人与母亲，我们还是应该多一点悲悯和宽容。
   民主论坛