《中国人权论坛》及宣言签名真相
   作者：贺伟华
   昨天，浏览签名网意外的看到我的名字在杨在新的<中国人权论坛宣言〉发起人的行列，我想自己已对这些台面上比中共高官还活跃、还耀眼的所谓“民主人士”杨在新、荆楚早已敬而远之，又如何参加过他们发起的人权论坛宣言。由此而发表了我的声明，说明这种签名无效。今天我的签名突然从签名网发起人中消失，却出现在该签名文件自动签名的支持者行列，这纯系又一欺诈行为。在此，我郑重声明，我只在任畹町老先生发起的人权论坛宣言中主动签过名，从未对杨在新等人的签名活动表示过支持。今后凡得到我支持主动签名事宜，我都将在博讯网百家争鸣博客发表个人声明，任何不得声明验证者，均系混淆视听的虚假欺诈，敬请大家明鉴，希望好事者，不要破坏我的清净生活。
   
   在我发布签名无效的信息后，得知湖南的张子霖先生用我的名义背后代为签名一事，我不得不对此行为表示遗憾，对张在声明中所提到的不支持中国人权与民主事业的言论更感到荒唐，深感大陆民主阵容中为外在无形力量所操控的这种集体性欺诈与愚弄行径，较中共惯用的集体欺诈与迫害手段有过之而无不及。由此而发表了如下文章，希望小张拒绝谎言，公开的澄清事实真相：

   回张子霖先生话/贺伟华
   (博讯2007年2月10日 首发 - 支持此文作者/记者)
    贺伟华更多文章请看贺伟华专栏
   
    作者：贺伟华 (博讯 boxun.com)
    “小张，你就整合民运，确实给我来过电话，听说你和任畹町、胡佳等准备整合民运，我当然支持，只希望大家不必排斥于我。但是凭心而论，你跟我提过人权论坛宣言的事？就事论事，你诚实的回答你是否就人权论坛宣言征求过我的意见？这与你曾经说过的整合民运，那完全是两码事，在这一点上，你应该明白；这更与杨在新发起的宣言不沾边。
   
    我没有听说过你要和杨在新等搞什么人权论坛，只知道你与胡佳、任老等奔忙于民主人权事业，对此我极力支持。我和任畹町老先生之间根本就不存在个人矛盾与冲突，而且从内心来说，一贯敬佩、同情与支持。而在民运策略上，则从不隐瞒个人的观点，也曾经对铁窗民运提出过自己的看法，敲了敲警钟。难道仅仅因此我就不再支持他的工作吗？难道仅仅因此，大家就有权力群起而攻之孤立于他？
   
    对于杨律师，我惹不起、躲得起，敬而远之。当然不可能参与他所发起的运动与宣言，当然对不征求我意见的胡乱签名表示费解！不支持杨在新并不说明我不支持中国人权事业；并不意味着我不支持任老！杨在新并不代表人权与民主。这是一个所有人都明白的道理。
   
    在整个宣言运作毫不知情的情况下，我突然意外的成为了事件的发起人，由此，感到遗憾的应该是我，而不是小张你，因此，你的如下声明让我不得不表示费解：
   ----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    中国人权论坛宣言公告
    张子霖
    对于贺伟华先生发布未签名参加中国人权论坛宣言的声明表示遗憾！在关于中国人权论坛宣言筹备过程中，曾经就是否参加中国人权论坛宣言曾征求其意见，可能是我的理解错误，对此致以歉意！
   
    中国人权论坛宣言是中国大陆及海外民运朋友极为关注及支持的。在整个筹备过程中也得到广大海内外民运及维权朋友的大力支持，在此深表谢意！中国人权论坛宣言是中国民运及维权的一个新的航标，希望能进一步得到广大民运及维权朋友的理解与支持，为促进中国人权事业的进步作出更大的努力和贡献！
   ------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
    (博讯 *) _(博讯记者：反抗者) [博讯首发,转载请注明出处]- 支持此文作者/记者(博讯 boxun.com)
   (本文只代表作者或者发稿团体的观点、立场)

此文于2007年02月10日做了修改