中共政权为什么改变银行业引资战略？ /何清涟文集

百家争鸣	博讯暂停广告播放，正和广告商调查，谢谢理解。 [发表评论] [查看此文评论] 何清涟文集

[主页]->[百家争鸣]->[何清涟文集]->[中共政权为什么改变银行业引资战略？]

何清涟文集

·何清涟简介

查阅博讯近期发表何清涟的文章点击这里

***2000年***

·“大历史观”对中国“新史学”的冲击——纪念黄仁宇先生

***2001年***

·文化的命运与国家的命运

·回到百年前的起点

***2002年***

·谁来斩“老鼠的尾巴”？——评《三种社会体制》

·中国改革的得与失

·何清涟、程晓农：已走到尽头的小农经济

·中国改革的得与失

·宪政中国与“老权党带入新社会”

·何清涟《中国现代化的陷井》日文版面世

***2003年***

·从“知识型劳力过剩”看当代中国就业前景

·读任不寐的《灾变论》

·第四代领导人不会改变既有的社会格局

·需要“救星”的人民只会得到灾难

·剔骨还父，唯大智者大勇者方能——悼李慎之先生

·制度化监控传媒业

·2003年中国“新闻媒体改革”改了什么？

·了解当代中国的小百科全书：何清涟的《中国现代化的陷阱》/胡平

·张清溪：现代中国侠女何清涟与她发现的中国陷阱

·爲了走出黑暗，必须控诉黑暗

·积重难返的出口退税制

***2004年***

·政府与官员共同分赃？——评反腐奇招“一二三工程”

·海外中文媒体大陆化（万人杰奖致辞）

·威权统治下的中国现状与前景

·焦国标与卢跃刚为了思想不再被奴役

·虚假命题的破产——谈外资进入将会促进中国的民主文明

·中国经济最薄弱环节——银行已达破产标准

·权贵制造仇富心理

·从贫民窟的清除看贫民的社会权利

·“审计风暴”为何刮不走贪污渎职现象

·中共将加强何种执政能力？──简评16届四中会会公报

·一个虚假命题的破产──谈外资大量进入中国将会促进中国政治民主化

·何清涟致樊百华：谁“中国改革的得与失”作者？

·从「万州事件」看中国的官本位文化

·中国政府如何控制媒体 “中国人权研究报告”（第一部分）

·中国政府如何控制媒体（第二部分）

·民众生存权需为能源战略而牺牲？

·汉源事件——社会总危机的信号

·何清涟复多维新闻社11月4日来信

·一纸为贪官放行的“财产自由转移令”

·中共政府管理下的中国经济

·党务系统向左转，政务系统向右靠

***2005年***

·历史无情亦有情 ――为纪念赵紫阳逝世而作

·布什演说触动了中国政府哪根神经？

·解构虚假的历史——论国家罪错与政治责任

·从张恩照事件分析中国银行业海外上市

·“金盾工程”能够拯救中国的威权政治？

·人民币升值－经济压力还是政治压力？

·中国企业海外并购难，政治信任缺失是关键

·从社会福利制度透视中国人的经济权利

·建立和谐社会――是口号还是行动？

·中共的寡头经济与政治垄断

·户口制度、工作机会与农民的生存困境

·经济发展的双刃剑：廉价的“中国制造 ”

·一个将中国政府钉在耻辱柱上的国际“奖”

·中产阶级能够改变中国吗？

***2006年***

·延安道路：一条政治上的死胡同

·拨开统计数字上笼罩的迷雾——分析群体性事件为何大幅“下降”

·权力与文学交配的产物——评政治宣传大片“我主沉浮”的创作思路

·透视中国权力授受过程中的官位买卖

·温家宝给中国言论自由贡献的“22条军规”

·救救年轻一代

·失败的教育体制对教育三大功能的严重破坏

·清洗“带血的GDP为”何如此难？

·中共政权为什么改变银行业引资战略？

·吞噬民财以自肥的中国教育部门

·抢救文革的历史记忆

·争取私权利的维权活动与要求公权力的民主化运动

·政府吞噬民财以自肥的“圈地运动”

·西方的人权理念遇上了中国的黑道

·反腐败旗号下的分利要求——透视中国的“土地执法风暴”

·只许欺瞒公众，不许糊弄上级政府

·中国性别选择生育背后的腐败

·《雾锁中国》:何清涟拨开中国媒体控制的迷雾

·构造统治基础的方向与和谐社会背道而驰

·“外资威胁论”忽视了什么？

·中国人为何失去了病有所医的权利？

·从陈光诚、高智晟事件看中国统治手段的非正当化

·“依法治国”的前提：立法要有政治廉耻

·上海新版历史教科书的改变意味着什么？

·限制外国通讯社的新法规并非出于经济目的

·网易文化调查触动了中国当局哪根神经？

·为权力斗争服务的反腐能够治理腐败吗？

·政治打击，意在加强中央集权

·暴力治国与建立和谐社会的悖论

·环境污染背后的责任缺失

·从一部纪录片看中国劳工权利

·中国外资政策正面临重大变化

·中国银行坏帐再惹关注

·被遗忘的数千冤魂――记1968年湖南邵阳县大屠杀

***2007年***

·新闻自由是实行宪政民主的先决条件

·改革神话的终结与重塑社会认同的困境

[列出本栏目所有内容]

欢迎在此做广告

(中共政权为什么改变银行业引资战略？)接上页博讯www.peacehall.com

    而就在中国银行业高官们忙于回应国内批评其“贱卖”银行并导致金融主权旁落时，国外“战略投资者”的后花园里却开始起火：苏格兰皇家银行的股东们在得知该行与中国银行达成入股协议后，连声抱怨，说银行投入这么多资本，换取一家有风险的国有银行的股权，“买贵了”！

    而中国金融系统这个硕大无比的无底洞，到底要多少金钱才能填满呢？
    一直在中国寻找投资机会的荷兰银行对此有个估计。该行负责企业银行以及全球金融机构的副董事长岑永贤曾对《全球财经观察》说，荷兰银行注意到近期中国有数家银行正积极筹备上市，但如果所有中国的银行想达到8%的核心资本充足率及80%的不良贷款准备水平，中国银行体系需额外注入2,200亿美元的资本。

    而外国银行至今还只向中国的各银行投资130亿，也就是说，中国还需要再引进十几倍于目前的资金，才能将这个烂摊子收拾好。这就导出了一个问题：

    会有那么多的外资银行垂青中国的国有银行吗？
    来源:独立中文笔会网
(中共政权为什么改变银行业引资战略？全文完博讯www.peacehall.com)

[上一页][目前是第2页]

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作，均不代表博讯立场