百家争鸣
博讯暂停广告播放,正和广告商调查,谢谢理解。
[
发表评论
] [
查看此文评论
]
何清涟文集
[
主页
]->[
百家争鸣
]->[
何清涟文集
]->[中共的寡头经济与政治垄断]
何清涟文集
·
何清涟简介
查阅博讯近期发表何清涟的文章
点击这里
***2000年***
·
“大历史观”对中国“新史学”的冲击——纪念黄仁宇先生
***2001年***
·
文化的命运与国家的命运
·
回到百年前的起点
***2002年***
·
谁来斩“老鼠的尾巴”?——评《三种社会体制》
·
中国改革的得与失
·
何清涟、程晓农:已走到尽头的小农经济
·
中国改革的得与失
·
宪政中国与“老权党带入新社会”
·
何清涟《中国现代化的陷井》日文版面世
***2003年***
·
从“知识型劳力过剩”看当代中国就业前景
·
读任不寐的《灾变论》
·
第四代领导人不会改变既有的社会格局
·
需要“救星”的人民只会得到灾难
·
剔骨还父,唯大智者大勇者方能——悼李慎之先生
·
制度化监控传媒业
·
2003年中国“新闻媒体改革”改了什么?
·
了解当代中国的小百科全书:何清涟的《中国现代化的陷阱》/胡平
·
张清溪:现代中国侠女何清涟与她发现的中国陷阱
·
爲了走出黑暗,必须控诉黑暗
·
积重难返的出口退税制
***2004年***
·
政府与官员共同分赃?——评反腐奇招“一二三工程”
·
海外中文媒体大陆化(万人杰奖致辞)
·
威权统治下的中国现状与前景
·
焦国标与卢跃刚为了思想不再被奴役
·
虚假命题的破产——谈外资进入将会促进中国的民主文明
·
中国经济最薄弱环节——银行已达破产标准
·
权贵制造仇富心理
·
从贫民窟的清除看贫民的社会权利
·
“审计风暴”为何刮不走贪污渎职现象
·
中共将加强何种执政能力?──简评16届四中会会公报
·
一个虚假命题的破产──谈外资大量进入中国将会促进中国政治民主化
·
何清涟致樊百华:谁“中国改革的得与失”作者?
·
从「万州事件」看中国的官本位文化
·
中国政府如何控制媒体 “中国人权研究报告”(第一部分)
·
中国政府如何控制媒体 (第二部分)
·
民众生存权需为能源战略而牺牲?
·
汉源事件——社会总危机的信号
·
何清涟复多维新闻社11月4日来信
·
一纸为贪官放行的“财产自由转移令”
·
中共政府管理下的中国经济
·
党务系统向左转,政务系统向右靠
***2005年***
·
历史无情亦有情 ――为纪念赵紫阳逝世而作
·
布什演说触动了中国政府哪根神经?
·
解构虚假的历史——论国家罪错与政治责任
·
从张恩照事件分析中国银行业海外上市
·
“金盾工程”能够拯救中国的威权政治?
·
人民币升值-经济压力还是政治压力?
·
中国企业海外并购难,政治信任缺失是关键
·
从社会福利制度透视中国人的经济权利
·
建立和谐社会――是口号还是行动?
·
中共的寡头经济与政治垄断
·
户口制度、工作机会与农民的生存困境
·
经济发展的双刃剑:廉价的“中国制造 ”
·
一个将中国政府钉在耻辱柱上的国际“奖”
·
中产阶级能够改变中国吗?
***2006年***
·
延安道路:一条政治上的死胡同
·
拨开统计数字上笼罩的迷雾——分析群体性事件为何大幅“下降”
·
权力与文学交配的产物——评政治宣传大片“我主沉浮”的创作思路
·
透视中国权力授受过程中的官位买卖
·
温家宝给中国言论自由贡献的“22条军规”
·
救救年轻一代
·
失败的教育体制对教育三大功能的严重破坏
·
清洗“带血的GDP为”何如此难?
·
中共政权为什么改变银行业引资战略?
·
吞噬民财以自肥的中国教育部门
·
抢救文革的历史记忆
·
争取私权利的维权活动与要求公权力的民主化运动
·
政府吞噬民财以自肥的“圈地运动”
·
西方的人权理念遇上了中国的黑道
·
反腐败旗号下的分利要求——透视中国的“土地执法风暴”
·
只许欺瞒公众,不许糊弄上级政府
·
中国性别选择生育背后的腐败
·
《雾锁中国》:何清涟拨开中国媒体控制的迷雾
·
构造统治基础的方向与和谐社会背道而驰
·
“外资威胁论”忽视了什么?
·
中国人为何失去了病有所医的权利?
·
从陈光诚、高智晟事件看中国统治手段的非正当化
·
“依法治国”的前提:立法要有政治廉耻
·
上海新版历史教科书的改变意味着什么?
·
限制外国通讯社的新法规并非出于经济目的
·
网易文化调查触动了中国当局哪根神经?
·
为权力斗争服务的反腐能够治理腐败吗?
·
政治打击,意在加强中央集权
·
暴力治国与建立和谐社会的悖论
·
环境污染背后的责任缺失
·
从一部纪录片看中国劳工权利
·
中国外资政策正面临重大变化
·
中国银行坏帐再惹关注
·
被遗忘的数千冤魂――记1968年湖南邵阳县大屠杀
***2007年***
·
新闻自由是实行宪政民主的先决条件
·
改革神话的终结与重塑社会认同的困境
[
列出本栏目所有内容
]
欢迎在此做广告
(中共的寡头经济与政治垄断)接上页
博讯www.peacehall.com
分析这些通过政府行政手段扶持壮大起来的国有企业,可以有三套标准。一套纯粹从企业绩效评价,那就是美国股市的评价;一套是中国共产党政府从维持政治垄断的需要出发评价。但笔者认为,投资于中国的国有企业还应该有另一套人道标准:即支持还是反对中国的新极权政治。
(中共的寡头经济与政治垄断 全文完
博讯www.peacehall.com
)
[
上一页
][目前是第
2
页]
©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场