百家争鸣
为了方便阅读,博讯暂停广告播放,博迅需要您的支持。
[发表评论] [查看此文评论]    郭国汀律师专栏
[主页]->[百家争鸣]->[郭国汀律师专栏]->[答mironet质疑何谓真正的中国人权律师?]
郭国汀律师专栏
***思想自由与宗教信仰自由
·哲学家的前提与基础
·宗教是毒药!宗教是引人堕落的意识世界吗?!
·宗教是统治阶级麻醉人民的鸦片吗?
·推荐陈尔晋先生之《圣灵福音》
·为什么说爱才是宇宙的本质?
·宗教起源的根源何在?
·圣父圣子圣灵三位一体论的由来
·人民圣殿教真相
·质疑东海一枭良知大法兼驳良知宇宙本体论
·自然科学与宗教哲学灵魂
·中共政权极度腐败的宗教根源
·马克思列宁毛泽东为何仇恨宗教?
·读东海兄批判美国神话有感
·郭国汀为上帝信仰辩护
·驳东海之糊涂上帝观
·爱因斯坦信犹太教和贵格教也信上帝
·信神是愚昧吗?!基督教义反人性吗?!谁在大规模屠杀婴儿?!
·爱因斯坦宗教信仰上帝相关言论选译
·爱因斯坦宗教上帝相关言论第二集
·论中共专制暴政下的宗教信仰自由(英文)
·四海之内皆兄弟人类本是一家人
·人类不平等的起源究竟是什么?
·质疑东海君之《良知大法》
·祝愿祖国早日实现真正的自由!
·关于司法公正的讨论郭国汀律师在北大法律信息网上发表了非常危险的错误观点应该予以驳斥!
·我的真实心声
·中共当局封杀言论为那般?
·六四的记忆
·谈中华文化与道德重建(四)
·中国百年最伟大的文字!
·郭国汀:为刘荻女英雄辩护吾当仁不让!
·只有思想言论出版新闻舆论的真正自由能够救中国!
·只有说真话的民族才有前途
·一个能思想的人才是力量无边的人/南郭
·思想之可贵在于其独立性
·独立思想是最美的
·思想的高度统一是人类社会之大敌
·统一思想之谬误由来已久矣/南郭
·我的心里话--有感于杜导斌先生被捕
***法治研究
·什么是法治?
·法治的目的
·法治与民主的前提与条件
·法治的起源与历史
·开明专制与法治--极权流氓暴政下决无法治生存的余地
·法治的基石和实质
·法治的精神
·一篇值得推介的法治论文杰作/郭国汀
***民主研究
·自由宪政民主政治的七项实质要件
·谁是真正的人类政治民主之父?
·民主就是[山头林立]?!
·质疑刘晓波先生盛赞俞可平民主论 郭国汀
·共和比民主更为根本
·共和民主宪政要旨
·什么是联邦主义民主宪政?
***中国民主运动研究
·公平游戏规则公平竞争是第一价值原则
·暴力革命与和平演变的前提与条件
·民运内部必须是平等尊重基础上充分争论协商妥协式的真诚合作
·退出自由中国论坛的公开声明
·陈尔晋与张国堂之争的性质
·我的几个基本观点答张国堂先生公开信
·中国民运战略研究
·中国民运当前面临问题与对策研究
·郭国汀加入民主中国阵线的公开声明
·论公推中国民运政治领袖的必要性
·论公推自荐公选民运政治精神领袖的紧迫性
·中国民主运动领袖论?答方文武先生
·关于筹建过渡政府与公选民运领袖问题的讨论
·关于民运领袖过渡政府与程序正义的争论
·历史功臣还是历史罪人?
·关于成立临时或流亡政府我的原则与立场
·中国民主运动到底需要什么样的政治精神领袖?
·谁是中国民主运动政治精神领袖的最佳人选?
·谁是中共极权专制暴政最害怕的劲敌?
·中国民运长期四分五裂的根源何在?
·郭国汀:唯有程序正义才能根治中国民运四分五裂顽症
·自私是否人的本性?
·郭国汀:汪兆钧信是中共内部爆炸的一颗原子弹
·严正责令胡锦涛及中共当局——立即无条件释放民运志士李国涛!
·反抗中共专制暴政的先驱者与英雄(修正)
·相会伟大的刘文辉烈士英魂
·敬请胡锦涛先生立即制止下属恶意疯狂攻击南郭之电脑
·"六四领袖去死吧!"及 " 逢共必反、逢华必反"?!
·草根吾友欲往何处去?
·真实的陈泱潮故事
·陈泱潮自传之二
·强烈推荐国人必读之最佳政论文
·答小溪先生质疑
·驳斥草虾兼与草根商榷!
·语言风格——关于袁红冰改良还是革命的争论
·就袁红冰之《改良还是革命》与申先生的论战/郭国汀
·英雄人格哲学—袁红冰《自由在落日中》读后
·划时代的政论——简评袁红冰《改良,还是革命?》
·为什么袁红冰之《改良,还是革命?》是划时代的政论?
·伟大的中国文化复兴宣言 郭国汀
[列出本栏目所有内容]
欢迎在此做广告
答mironet质疑何谓真正的中国人权律师?

   答mironet质疑何谓真正的中国人权律师?
   
   你上述援引的话确实是我真实的尽管不成熟的想法.我于2003年1月因刘荻事件开始关注人权案件,2003年6月成为郑恩宠律师的辩护律师而正式介入人权案件,2004年2月成为清水君的辩护律师后,给自已定位于主要为政治良心犯辩护的人权律师.原因在于,通过了解杨天水、张林、郑贻春、师涛、胡适根、顾则徐及陈泱潮、魏京生、徐文立等政治良心犯的感人事迹,我认为他们是当代中国人最高贵的群体。因为他们完全是为了中国人整体根本长远利益奋不顾身,勇于牺 牲;他们均是学识丰富,精神高贵,勇敢无畏之志士仁人。如果他们为了一已或小家庭的幸福完全可以过上相当不错的物质生活,甚至只要稍作妥协就会有相当大的生存空间,然而他们义无反顾选择了为民族的未来自我牺牲,这是何等高贵的精神!因此为他们辩护也就是为全体国人的根本利益辩护,为一个政治良心犯辩护实质上等于为国人整体权益辩护。然而当时全中国唯有张思之和莫少平律师为政治犯辩护,他们坚持了十余年然而效果并不理想,因为几乎从无胜诉的先例。且社会影响不大,连律师界法律界均知详情甚少。而时代的发展对人权律师提出了更高的要求,我认为中国不缺海事律师,但极缺人权律师,而我对政治哲学法学均学有心得,最适合任人权律师,尽管人权律师风险极大收入十分有限,因而几乎无人问津,正是在此背景下,我自告奋勇愿意从收入前景颇可观,几无任何风险的海事律师转向成为人权律师。我不下地狱,谁下?!我之所以如此选择还有一项考虑,即我认为自已在法律界已有相当知名度,只要依法办人权案件,比没有名气的律师介入人权案件要安全些。事实上我也坚持战斗近两年;当然这一切在无情的事实面前证明均属一厢情愿的良好愿望而已。根本原因中共政权是一个已无可救药的典型的极权专制流氓暴政。
   
   

   为何我个人不将为上访户拆迁户辩护作为主业?主要基于以下原因:他们是为个人权益抗辩,而非为整体国人的根本长远权益抗争;其次,这些个体权益受害者由法律强制规定每位律师每年免费办理三个义务法律帮助,对全体律师最公平,也对上访户拆迁户公平;再次,我主张年青律师多介入此类案件,一则他们没有案源,二则他们初出茅芦需要树立名声,尽管是低费甚至免费案件,他们往往会投入大量时间精力将案件办好,甚至决不亚于知名大律师的办案质量,因而实质上对当事人最有利。如果由知名大律师免费办理此类案件,实践证明他们往往不可能投入大量时间与精力,结果反而远不如年青律师。尽管如此,我并不排除为这些受害者个体抗辩,仅是不当作主业而已。例如我为王水珍、马亚莲辩护即是明证。
   
   
   正因为当时我是个执业已经18年的有相当水准和知名度的律师,而且是拥有教授、仲裁员资历的学者专家型律师,将重大人权案件作为主业理所当然,这难道还有疑问吗?而选择政治良心案作为我的主业,正是选择了风险最大业务,实质上这是我与高智晟律师最初的区别所在。高智晟之所以每年花三分之一时间免费为贫穷的上访户拆迁户或个体打官司,决不是他乐意主动为之,而是他被动接受;因为他刚出道当律师时没有案源,故通过打免费官司另劈蹊径,结果歪打正着而成名成功;高智晟律师的可贵之处在于,他没有因为成名成功而拒绝穷人,这与他不平凡的人生经历相关,也与他平凡而伟大的母亲言传身教使他有与生俱来的善良有关;他的更可贵之处在于,尽管他也有人的弱点,然而在决心为民请命,为法轮功抱不平为正义而战之后越战越勇,他的思想、道德、智慧随之不断升华提高,终至达到了动地惊天的高度,最终成为一代英雄伟人。决非所谓别人利用鼓动下他才如此,而是他内心真实的动机使然。刘路再次贬低高智晟律师的那些荒唐评论及建议以高有精神病为由救他,多少反映了刘路的思想境界的确不高,因而根本不能理解真英雄的真实心声。那些故意贬低甚至至诋毁高智晟者,大体上有参类人:一类是共特奉命行事,其实不少共特内心是敬重高智晟律师的;二类是那些颇有成就才华成就者然而由于强烈的嫉妒心作崇而为之;三类是那些小肚鸡肠,燕雀安知鸿鹄之志?!
   
   
   附Mironet质疑:
   维权大律师告诉我们,他给他自己带了一个头衔,叫"人权律师".他进而说:对于信访办门前的访民案件维权应当"由社会公益解决","人权律师应着重参与政治案件".同时,因为"生存"原因,"人权律师"不能"过多参与上访案件".
   
   
   这位人权律师给信访办门前的访民指出了一条光明大道:由法律约定"每位执业律师每年至少免费代理三起","同时还可以由初任律师承担起此种责任".人权大律师有些抱怨道:"由人权律师单独承担一般维权案件是极不公平."之后很心安理得讲述他的道理:"因为初任律师缺乏客户,负担轻,且可以通过代理一般维权案件得到实践煅炼."
   
   
   忘记指明了,这位顶着"人权律师"名头的就是(thomasgguo)郭国汀郭大律师. 郭大人权律师:看看你在短消息内的那些伪善的种种托辞,看看你那些信口开河的论证,看看你那些颠踬的言语,你还好意思自我标榜?虽然,你曾经以你为轮子出头获得了一些喝彩,但你看看,打你出国之后,你除了骂骂大陆当局,你还有什么作为?!
   
   [ Last edited by micronet on 2006-4-15 at 15:51 ]
   
   

©Boxun News Network All Rights Reserved.
所有栏目和文章由作者或专栏管理员整理制作,均不代表博讯立场