答康平伙计关于郭律师与李建强之争
   郭国汀
   
   [维权律师]名称的荒谬前已论及,汝当能看懂.至于南郭从未说过刘路是假冒的维权律师,那是阁下所言.我仅是根据刘路近年来一系列反常的言行,在一系列重大原则问题上几无例外地站在中共立场上言说,而强烈怀疑刘路大律师的真实身份.
   

   
   刘路的能言善辩,文彩急智,及对法律知识的掌握均可圈可点.然而,他的左右摇摆如此之大令人不难看出他内心的恐慌.否则如何可能昨天还在嘲讽老高甚至建议 以精神病无行为能力为由救他,今天就到联合国[勇敢地]为老高控告中共? 而且如此勇敢的冒犯居然毫无后果.照样海内外[代表]中国[维权律师]东奔西走,甚至几乎包揽政治良心犯的诉讼,然而他采用的策略,乃是不披露案情,不力争公开审 判,反复用最损不过的精神病辩护理由,言下之意是指:从事民运的人士都是精神有病的人！用心何其[美]也！至于他要配合当局以争取当事人最大利益说,同样荒谬不经.因为政治案是中共当局重点打击的重中之重.维有将案件置于阳光下的策略才有可能迫使中共遵守自已制定的法律. 所谓低调协维权论当然最受中共当局欢迎赞赏,实质上是对政治案当事人最不利的下下策,他确口口声声称是为了[当事人的最大利益]请问什么才是政治良心异议人士的根本利益?
   
   
   至于所谓没有了执业证即便有律师资格也不算律师之说,那是伪律师协会会长信口胡言。因为中华全国律师协会是典型的被中共专制暴政阉割了的太监型伪律师协会.他们居然面对全中国人权律师近年来受到中共非法疯狂迫害保持高度的沉默!
   
   
   在私人感情领域,我仍将刘路视为朋友,但我对他的种种错误政治观念公开批评,那是我还不相信他就是共特.他要真是共特我根本不会再理他.至于我到底是小肠鸡肚还是什么人们自有公论。刘与我的争执不是私事而是公共领域的重大原则问题.
   
   
   政治案的律师辩护策略我曾有专论.正因为人权律师过去的辩护策略存在问题才导致十几年来辩了无数案件几乎没有胜诉的先例.中国司法也没有明显进步甚至明显倒退，司法黑暗已届国人无法容忍之境，若按所谓低调个案维权论辩护，那么永远也无法取得实质性进步。
   
   
   郭律师曾被中共强行关入精神病院21天强制洗脑是事实,但那是中共专制暴政的历史罪孽，而非郭律师真有所谓精神病.如果说当年该经历曾经是我的奇耻大辱的话,那段精神炼狱生涯也早已化作我的取之不尽用之不竭的精神财富宝藏.如果我是所谓精神病,这样的精神病多多益善。中国早已不是今日如此腐化堕落的中国.我相信我的精神之强健超过绝大多数国人,至少不亚于毕警官和阁下,不信可以公开较量.无论是体育竞赛还是精神智力竞赛均可.是故忠告阁下和毕警官不要再故意辱骂污蔑南郭.至少是对朋友的不尊重,你说是吧?
   
   
   新春即将来临,顺颂春安!
   
   
   附：康平：哈哈.刘路说话不小心,又让老郭抓住了把柄.不过老夫有些不明白:
   
    第一,前维权律师是刘路发明的,维权律师可不是刘路杜撰的.老郭为什么要故意混淆呢?
   
    第二,前维权律师不过是个事实描述,说明以前老郭是维权的律师,现在没有了执业资格,不再具体干活了,如此而已,那里有老郭解读的那些内容呢?老郭神经过敏了吧.
   
    第三,根据中国大陆的规矩,律师没有了执业证,有律师资格证也不算律师,好像老郭应该明白啊,为什么要在这里装糊涂?
   
    第四,老郭刚刚信口雌黄诽谤人家刘路是假冒的维权律师,人家一声都没吭,刘路只说了一个前维权律师,老郭就横刀立马的兴师问罪,未免太小肠鸡肚了吧.
   
    老郭\老刘是朋友,老康挑拨一番也不为过,不至于打起来,哈哈.