继台湾“陈驸马”贪污腐化引起的“倒扁”运动和泰国的他信总理及其家族腐败所引发的军事政变之后，在中国的大陆也发生了一起不大不小的政治地震。即身为中共中央政治局委员的上海市市委书记陈良宇因为涉嫌腐败案件被免去党内职务，并接受与法律程序格格不入的“双规”和“审查”，也因此，引起了国内外的关注和评论。

   同陈希同案审理时的情况一样，就连共产党的国保处也格外敏感，他们很想借此通过我们这些被他们界定的“异议人士”了解一些不同的情况和反映。记得在1998年7月份陈希同被开庭审理时，我所在地的国保处就找到我并问到我的个人看法，我当时就很平淡的对他们说：“陈希同不是在‘六四’其间的急先锋和干将吗？既然他的政治立场如此坚定，旗帜那么鲜明，又是如何成为腐败分子的哪？看来共产党人的话不可信啊，因为他们往往是心口不一，阳奉阴违，什么事情都会发生在他们身上，在中国共产党内，不论发生任何事情和出现什么问题都不足为怪。”说得他们无言以对。

   这不，时隔不久，言犹在耳之际又出现一个“陈政局”的涉嫌腐败案件，同样是国保的警察们也找到我谈及此事，经过这几年的观察和认识，我更感到了无所谓，只是用了一句简单扼要的话说：“抓了一个陈良宇，其他共产党内的腐败分子怎么办？！”

   说心里话，对当前被吵得沸沸扬扬的陈良宇案件，我的确没有任何兴趣，不但是心静如水，反而感到有点小题大做，不论是评论家们的什么“是权力斗争的结果”也好，是民间的什么“动真格的”也罢，反正在陈案之后中国的民主政治和法治建设不会有任何改观和进展，当年的陈希同案件不就是这样吗？共产党明明知道“天子脚下”的首都大员陈希同和地方诸侯的霸主成可杰、胡长青等之所以敢于明目张胆的贪污腐败，并不是什么原因，而是权力不受制约的根本问题，但是，在解决了这些“倒霉蛋”之后，共产党又拿出什么措施来进行亡羊补牢了哪？又在政治制度上进行任何改革了吗？显然没有，否则，又怎么会出现陈良宇这样的所谓大案哪？其实，中国的问题就在那里明摆着，也正如清朝皇帝乾隆所说：“我们大清家就是这样，我刚杀了一只养活肥了的鸭子，却又养肥了一头新来的瘦驴，我再把它给杀了，我还不知道要养活多少贪得无厌的东西。”一句话，在一个没有民主监督的专制社会里，也只能是这样恶性循环下去，直到如慈禧所言：“我们大清家就是有一座金山，也会被掏光。”是的，我们今天的社会主义中国，如果不进行彻底的政治体制改革还权与民，尽快的实现民主法治，让人民来监督政府及其官员，其结果也难免和历朝历代的专制者一样，即使有贤明君王和苛刑厉法，也难免走出因人治的不可靠而必然腐败乃至灭亡的怪圈。

   因此，陈良宇的下台和落马并不能够避免中国的腐败现象，相反的是，在陈良宇之后将会有更多狡猾的贪官污吏借前车之鉴，以更加阴险和隐蔽的手段进行贪污腐化活动，不难想象陈希同案件之后的中国，不是有着更多比陈希同更加贪婪的官员在肆无忌惮的侵吞国家财产和人民利益而得不到法律的追究吗？从陈希同当时才贪污受贿六十万元到今天陈良宇案件的三十二亿，前者只能是小巫见大巫而自愧不如了。可想而知，如果共产党还仅仅是就案论案，不从体制上来考虑和解决问题，也只能是在陈良宇案之后，使中国再次陷入新一轮的被巧取豪夺之中。

   即使这次陈案不是法治的体现，仅仅是人为的运动，但是，解决了上海市的腐败现象，可全中国的三十个省市自治区的官员腐败问题又该如何解决哪？那些张良宇、王良宇、李良宇又怎么办？谁又来“运动”那些和传说中的和“胡锦涛的权力”有无利害关系的官员哪？显然，不能不令人费解和忧虑。

   我看倒是自己在大街上和公园里的一些老百姓说的干脆：“让毛主席再回来，领导我们再来一场文化大革命，把那些贪污腐化分子统统打倒和枪毙！”可听着这些足以令我们这些追求自由民主人、也包括那些贪官污吏感到毛骨耸然的话，我为当今中国和未来的中国更加充满了恐怖，在社会发展到今天的文明时代，中国的老百姓们却还停留在“毛泽东时期”，并有着如此之重的情结，难道中国的改革就如此之难，中国的问题还非着要用革命的方式或者人为的政治运动来解决吗？我们不能不深深的感到，如果这样的社会现实和群众觉悟得不到改变并且还在继续，在中国，实现民主法治的道路的确是任重而道远！

   难哉！哀哉！

    郭少坤

    2006年9月29日星期五

自由圣火9/29/2006