高智晟真有罪吗？ /郭少坤文集

看到这一报道，我心中亦喜亦忧。喜的是高智晟先生可以获得自由回家和家人朋友们团聚了，忧的是高智晟终于没有幸免于中共的惩罚从而成为又一名“煽动颠覆国家政权犯罪”的“罪犯”，而且将要度过六年的不自由生活，可以说，在这六年期间，高智晟别说是再去为民请命了，即使是人身自由也会随时随地受到限制，应该说，中共当局的政治目的达到了。

高智晟真的有罪吗？在没有看到当局有关部门的《起诉书》和《判决书》之前，我们暂不下结论；但是有一点可以肯定的是，如果高智晟不为法轮功的受害者上书，不去为陈光诚一案奔波和鼓与呼，不在网上指名道姓的批评某些共产党的领导人，不号召“退党“，恐怕高智晟是不会那么容易就被捕和被判刑的，也可以说是“欲加之罪，何患无辞”这一被当局沿用惯了的潜意识和潜规则在高智晟身上的又一具体体现。也正如陈希同向审判他的法官们讲得那样：“你们说有罪就有罪，你们说没有罪就没有罪。”看来，中国的事情就是这么一回事。

联想到我在1999年因为自己家乡的父老兄弟们受害呼吁被捕后，在看守所里的时候，一位原来认识的同行管教警察就对我半开玩笑地说： “你既然进来了就别想走，不找这件事就找那件事整你，反正不会给你自由。”果然，我在里面被几易罪名后关押了二年，连给我送《判决书》的法官（此人姓武）都对我说：“这里面是怎么回事，你很聪明，我就不多说了，你只有出去再说了。”果然是我只有老老实实的在狱中二年，而且至今申诉无果。谁能不说这是共产党政府的英明伟大哪？！

我是在销声匿迹二年后又走到社会才有机会向世界说明真相的，看来，高智晟要在六年后才有机会说明自己的问题，不论怎么样，在这几年的所有社会活动中，将不可能看到高智晟的形象和听到他的声音，因为不要忘了“缓刑”的意义，如果被“缓刑人”一旦被当局认为表现不好，就将会随时被“收监”而丧失人身自由。这就很好地达到了当局的政治目的：中国需要稳定和谐，决不允许任何不同的声音出现，更不允许因为任何的不满走上街头。否则，高智晟等就是最好的榜样。

虽然是我觉得中共当局和以前（特别是和文化大革命期间）比较起来还是文明多了，因为他们还很少在没有不经任何法律程序的情况下就把人弄死或者致残，不过，对他们的这种“秘密审判”和一系列违法现象（如不允许律师介入等）是不是又一种倒退和政治狡猾的表现哪？我看还是得需要一个历史过程来加以验证。

不管怎么说，高智晟先生能在“判缓”后很快获得人身自由，他能够很快的和家人朋友见面并享受一下天伦之乐，无疑也是我们这些所有关心他并为他呼吁的人们的一大欣慰！

至于高智晟的罪与非罪，或者说是究竟是谁在历史上留下罪名，也就让我们耐心地等待着看吧！

（2006年12月22日）

民主论坛上载：[2006-12-22] 修订：[2006-12-22]