──浙江《台州晚报》副总编被交警队长率众“问罪”——
   
   据说在欧、美和别的一些自由民主国家，记者、编辑们被称为“无冕
   之王”，尽管没有妻妾成群，但他们不仅在职业上的人权受到保障，

   而且得到尊重。
   
   尽管如此，有时他们也会因为报道真实事件而遭到一些生命威胁和人
   身伤害。只是，所有这些都来自黑社会和反政府势力。民意会加以谴
   责，政府会加以制裁。
   
   在中国，事情则颠倒过来了。这一类的事件绝少来自一般的黑社会或
   反政府势力，而是来自政府部门和他们所操纵的黑社会。
   
   北京的《新京报》有一篇题为《只因一篇事实准确的批评报道，交警
   队长率众‘问罪’副总编》的报道，列出交警队长和副总编的真名实
   姓，还有副总编被交警队“四脚朝天”地塞往警车的现场摄影照片。
   
   据该报道说：“正在医院打吊针的吴湘湖（即受害者副总编──作者
   按）在电话中向记者回忆，当时，椒江交警大队两名副队长到他办公
   室，指出晚报10月19日刊登在A3版的《电动车上牌，乱收费吗？》一
   文失实，要求处理采写的记者，刊发更正并道歉，同时承担所有的后
   果。”“吴湘湖说，他向两名交警解释，该篇报道是记者跟随台州市
   机关效能监察投诉中心，市公安局监察室，椒江区纪委的4人前往暗
   访采写，发稿前并经过台州市纪委有关部门的审核，并无失实之
   处。”“交警队大队长李小国此时情绪激动，随后拨通电话召集下
   属。（这简直就象影视片中黑老大召集手下的剧照──作者按。）
   “数分钟后，10多名警察将吴湘湖拖进电梯，并将其他人推了出去。
   吴湘湖的说法是，在电梯中，有人扯他的头发，有人用皮鞋踹他，致
   使他大便失禁。”还有更象影视片的：“从《台州晚报》记者拍摄的
   现场照片可见，下楼后，由于吴湘湖的挣扎和反抗，他被多名交警四
   脚朝天地挟持着，送进1辆警车。旁观者称，整个过程中，吴湘湖一
   直在喊‘救命’。”
   
   从该报的以上文字看，这很象是属黑社会的绑架行为。如果不是因为
   正在开党委会的社长停会来出面劝说制止，副总编吴湘湖肯定就被四
   脚朝天地送上警车了。送上警车后安置何处，或者会不会从世间“蒸
   发”掉，这可不得而知。但据吴湘湖电梯中遭受扯头发、皮鞋踹的情
   况看，上警车后的人身遭遇应该更严重吧。
   
   中国的人权问题，始终是的严重问题。中共建政以来，对人权问题，
   从坚决拒绝到概念接受，又从概念接受到部分实际作为，始终是艰难
   重重。每进一步都需中国民众的拼死抗争才有可能。从总体上说，中
   国今天的人权状况已有别于毛共、江共时期。但从该事件看，其问题
   的性质之恶劣，实在不亚于当局假法律程序之类对中国异见人士的迫
   害。中国异见人士不也是据实报道和批评吗？
   
   对于该事件，台州市公安局长回答采访记者的话是这样的：“无论
   《台州晚报》的报道是否失实，椒江交警的做法是错误的。”作为用
   着台州市纳税人的血汗钱、以维护一方平安的公安局长，说的这是什
   么话？该事件已经是犯罪，至于是否绑架罪，可以斟酌。但故意伤害
   罪是没有问题的。这样在光天化日之下，聚众闯进对方工作场所，殴
   打并绑架，怎么会仅仅是“做法”“错误”呢？
   
   在中国，尤其是在中国，从事新闻媒体工作的记者、编辑们，拥有合
   法地公开反映中国民情的权利和责任。吴湘湖所遭遇的事件，显然因
   为中国警察的无法无天。但最基本的还是中国记者、编辑们的人权没
   有受到保障的基本人权保障。我们以中国公民的名义，强烈要求中国
   政府、中国记者协会及其海内、外有关人权和记者权的部门，严肃过
   问这个事件，让中国的记者、编辑有真正的自由与权利行使他们的第
   四权。
   
   中国需要这些敢于报道中国警察实情的有良知的记者、编辑。只有保
   护好他们们的人权，他们才能正常运作尽情尽责地据实进行报道。
   
   
   （2005年10月24日）
   
   
   转自《民主论坛》