zt: 　zt时间：2007年3月17日
   
   
   -----------------------------------------------------
   

   1998.11.14 c
   
   中共何以查禁“腐败行为观察”？
   
   张伟国
   
   --------------------------------------------------------------------------
   
   由河南省安均等人在上月发起的“腐败行为观察”，近日被中共当局
   指为非法组织；勒令立即停止一切活动。中共当局的理由是：现在中
   共内部已有健全监督腐败的机构存在，成立民间监察腐败组织并无必
   要。　
   
   成立民间监察腐败组织到底有无必要？中共在组织形式或名义上的确
   有监督腐败的机构，如党内的纪律检查委员会、司法系统在检察院的
   建制内设立了专门的“反贪局”，政府行政系统则有监察部，而且中
   共还有一个反映其独裁内心的说法：中国共产党的英明伟大之处就在
   于自己能够纠正自己的错误！
   
   然而，年复一年，中共的腐败愈反愈烈，几乎到了无官不贪、民怨沸
   腾的地步。腐败甚至借助中共的一党专政，演变成为一个全社会的绝
   症──导致了整个社会和民族的全面腐败。被外界认为中共领导人中
   比较开明的朱镕基，也公开呼吁舆论和社会对腐败进行监督。严酷的
   现实已经充分证明，依靠中共现有的组织机构和政治机制，根本无法
   杜绝或者控制由它自己一手酿成的全面腐败。
   
   倡导三权分立的著名法学家孟德斯鸠有一个著名的论点，就是“权力
   导致腐败，绝对的权力导致绝对的腐败”。而中共坚持一党专政的极
   权制度，就是现今中国腐败日益严重的根本原因。常识告诉我们，迄
   今为止解决腐败行之有效的办法，是靠依据权力制衡原理确立的政治
   制度，也就是西方民主国家实行的行之有效的三权分立，或者是中国
   的民主先驱孙中山先生提出的“五权宪法”。
   
   有鉴于此，中国只有进行废除现行的一党专政的政治制度，建立对权
   力实行制衡的民主政治，才有可能从根本上解决目前困扰中国的全社
   会腐败问题。所以，只要是独立于中共执政党对政府、司法实行一元
   化控制的任何反腐败组织和行动，在今天的中国，都是非常“必要”
   的，都是需要大力倡导和积极推广的。安均和他们的“腐败行为观
   察”就是谋求在中共体制之外展开反腐败行动的组织，恰恰代表了中
   国今天可能有效反腐败的希望。
   
   退一万步讲，即使安均成立“腐败行为观察”像中共当局认为的没有
   必要，那也只能是中共党的“一党之见”。在一个“依法治国”的社
   会中，如果要把这种意见变成政府的行政行为──勒令“腐败行为观
   察”停止一切活动──，就要经过一个重要的环节：提出其法律依
   据。但是，现在的情况刚好相反：人民组织起来反腐败，是宪法赋予
   公民的一种基本社会政治权利。这种权利恰恰又是受北京当局最近签
   署的联合国人权公约所保护的。法律站在安均和“腐败行为观察”一
   边。中共当局宣布他们为“不合法”的行为，构成了对法治、公民权
   利和联合国人权公约的公然践踏。
   
   针对这种情况，安均应该可以依法向法院提出行政诉讼，控告中共有
   关当局的所谓“勒令”是一种违法侵权行为。独立的司法机构可以依
   法作出裁决，纠正行政部门的违法侵权行为。唯其如此，才称得上一
   个法治社会。同时，安均等受害人也可以通过新闻媒体来提出自己的
   呼吁、声张自己的诉求、揭露当局践踏法治人权的真相。如此才称得
   上一个言论自由的社会。此外，国际人权组织对于中共当局的违法侵
   权行为可以展开独立的调查。如此才够格成为一个真正的现代开放社
   会。放在这种背景上比较，中共一面坚持对内继续压制人权，一面对
   外装出积极进行人权对话的样子，其虚伪的本质昭然若揭。
   
   不过，口口声声要反腐败的中共，竟然宣布安均和他们的“腐败行为
   观察”为非法，并勒令停止一切活动，岂不是滑天下之大稽吗！奥，
   腐败原来只有中共才有资格来反。中共造成的腐败“错误”，是他
   “家里”的内部事务，只准它自己来纠正，不准任何旁人置喙干涉。
   即使全面腐败已经洪水滔天，遭受灭顶之灾的人民，也不准像安均他
   们“组织起来”进行自救──12亿人民已经变成了中共手中坚持专制
   独裁的“人质”，除了随波逐流一起腐败、成为中共走向毁灭的殉葬
   品，不允许再有别的选择。可见，江泽民、朱镕基等中南海当权者对
   全国人民发出的所谓反腐败号召，是多么的自欺欺人。
   
   中共实行长达半个世纪的一党专政，是一种“全能政治”，其极权统
   治表现为对整个社会的全面的垄断性控制。除了那些充当花瓶摆设的
   党派社团，其他人即使有宪法和联合国人权公约所保障的结社自由权
   利、即使是从事与中共宣称的宗旨相同的行为，或者成立符合中共意
   识形态的组织，也必然遭受全面封杀。安均和“腐败行为观察”即使
   代表中国反腐败的希望，并且有坚实的法律基础，因为有可能打破中
   共对社会的垄断性控制，形成对“全能政治”的突破，所以为中共所
   不容。
   
   经过此一事件，加上最近发生的中发联遭取缔、“6．4”捐款遭扣
   压、海外民运组织负责人王策在大陆失踪、组党运动的领袖人物王有
   才再次被捕等一系列事件，我们可以清楚看到中共的反腐败是多么的
   口是心非，中国宪法规定的公民权利完全是一纸空文，中共最近在联
   合国公民权利和政治权利公约上的签字，实际上也变成了一个欺世盗
   名之“秀”。所有这些在中共眼里统统只是遮羞的面具。“腐败行为
   观察”等民间组织的成立及其遭遇，无情地撕下了中共的遮羞面具。
   
   --------------------------------------------------------------------------------
    　1998.11.14 c