关于人性，中国自古就有性本善与性本恶的争辩，究竟哪个正确，并无定论。现在看来，这两种说法都有道理，但似乎又不完全。两者合起来，反倒更合理，因为人性本是复合物，善恶兼具。

   儒家持性善说，认为通过教化和修养，人人都能变成圣贤。佛教也持相仿的观点，认为凡能一心向善，诚心修持，人人都能成佛。可是在儒，佛两教近千余年的教诲下，儒生中究竟出过几个清官？几个圣贤？相反，儒生们一旦有了权，就会马上腐化，变成贪官。更不必问中国众多帝王中，出过几个有圣贤之行，佛家之心的明君？大多不是昏君就是暴君。灾祸和苦难从来不曾离开过中华大地。可见儒，佛两教在中国的实践是完全失败的。

   共产教则告诉人们只要有了共产主义觉悟，人人都能做到大公无私，成为一种新人。对人性的看法其实与儒家相同。共产党人把自己当做超人，企图改造他人，操控他人的命运。但是共产党人同样不能违背自己的人性，一旦有权在手，与儒家一样，同样会迅速腐化。加上共产党人自称是唯物主义者，没有敬天悯人的心怀，干起坏事来会更加肆无忌惮，穷凶极恶。共产党执政的地方，无不成了人间地狱，这已是人所共知的事实。

   基督教则告诫人们，人生来就有罪性，无一例外。人间的一切圣贤，伟人，所有偶像，都不能依靠。只有归依上帝，抛弃自身的高傲自大，自以为是，在上帝座前不断检讨自己的过犯，才能得到永生。从对人性的洞察力来看，基督教比任何宗教都要高明。对世俗社会的救赎效果，也比任何宗教，显得更彻底，更科学，更有效。

   美国是个依靠基督教立国的国家。美国人十分尊重自由。“自由”一词在中国人看来，往往是为所欲为的意思，这完全是错误的理解。自由的本意，就是人不能被他人奴役，也不能奴役他人。人应该有自己的主权，神圣不可侵犯。这种观念其实来源于基督教在上帝面前人人平等的教义。有自由才有平等，它们是共生的。有了平等，就必然要实行民主。人人有权选举政府和领导人。再进一步，人们就会要求监督政府，防止它滥用职权，由此就诞生了宪政。可见，自由，平等，民主，宪政是环环相扣，密不可分的。正是在基督教的引导下，美国建立了一套比较优秀的政治体制，民主选举，宪政法治，三权分立，全民监督。使美国从此走上了一条康庄大道。从目前来看，世界上还没有哪个国家的政体，能比美国更优越。

   如今的中共天天在攻击美国，嘲讽美国，自吹自擂地说自己的政体最好。除了欺骗百姓，就是自我陶醉。不怕不识货，就怕货比货。单就今天只有中国人往美国跑，没有美国人往中国跑，就可立见分晓。

   有人不愿承认美国制度的优越，只好说美国的发达是靠运气。就算是运气吧，那么中国悠悠五千年的历史，怎么老没有运气？就凭这一点，中国人也该好好反躬自省一下吧！